Les Nazis sont ceux qui ont assassiné la Bretagne, détruit sa langue, éradiqué son histoire.  A LIRE ABSOLUMENT, ET A DIFFUSER PARTOUT : l’interview exclusive de Louis MELENNEC au mensuel LA BAULE PLUS, diffusé à 35000 exemplaires :
http://labauleplus.com/pdf/mars2014.pdf

A LIRE ABSOLUMENT : LA BRETAGNE AVANCE VERS SA LIBERATION. Nous avons invité tous les médias bretons à reproduire ce texte, en partie ou en totalité, dans les termes suivants : « le présent article appartient à tous les Bretons, sans aucune exception de croyances politiques ou religieuses, de partis, d’obédience … Etant la propriété de tous, il peut être reproduit, en totalité ou en partie, par quiconque l’estimera utile, en quelque lieu que ce soit ». A notre grande surprise, Ouest-France, le Télégramme, l’Humanité et autres médias, symboles de la démocratie en Bretagne, bien que non subventionnés par la France, n’ont pas encore déféré :

http://louis-melennec.fr/2013/03/01/la-bretagne-avance-vers-sa-liberation-les-francais-prennent-peur-dune-veritable

A RELIRE : L’HISTOIRE BRETONNE PAR LA MYTHOLOGIE

http://louis-melennec.fr/2011/12/31/

 Article en cours de rédaction.

 « On sait maintenant – les spécialistes des mentalités et de la psychologie des peuples, les anthropologues, les sociologues,  ont désormais poussé très loin leurs observations, et leur théorisation du phénomène, qui excède de loin les relations de la Bretagne et de la France colonisatrice -, que certains peuples réussissent à néantiser totalement ceux qu’ils ont conquis.

Lorsque je suis né, pendant la seconde guerre mondiale, la France était en passe de croire qu’elle avait obtenu, en Bretagne, un succès total, et que le laminage des cerveaux était pleinement accompli : notre langue, notre culture, notre fierté naturelle avaient été EXTIRPES de nos circonvolutions cérébrales. Le peu qu’il en restait était pour nous objet de dégoût. Nos parents, nos grands parents, nos arrière-grands parents, avaient tellement souffert des persécutions mentales infligées par l’Etat colonisateur, qu’ils étaient devenus honteux d’être bretons.

J’ai connu ce sentiment d’infériorité qu’ils partageaient tous. J’en ai beaucoup souffert. Nous sommes des millions à avoir connu cela, par la grâce du colonisateur, qui selon son interprétation honteuse, est venu nous cueillir dans la fange du ruisseau pour nous  » élever  » jusqu’à lui. En nous détruisant.

Je peux le dire aujourd’hui : ma pudeur native, liée à mon héritage civilisationnel, a cédé partiellement, parce que, ayant accès à des informations immenses sur notre histoire, j’ai conçu rapidement que j’avais le devoir de communiquer mes réflexions à mes compatriotes, qui n’osaient plus s’exprimer, ni même réfléchir à leur identité. »

(Extrait de notre chronique « Des bretons sont encore allés à la soupe », du 18 mai 2012, http://louis-melennec.fr/2012/05/18/des-bretons-sont-encore-alles-a-la-soupe-ils-seront-les-derniers-dune-espece-en-vo……)

A force de nullité, de sottise et d’incompétence, le pouvoir n’est même plus déliquescent en France : il n’existe plus. En Bretagne, il est à ramasser. Personne ne bouge : pays glorieux de nos ancêtres, nous sommes fiers de ta classe politique.

Nous devons remercier Michel ROCARD d’avoir dit ouvertement que la France est une création militaire, et qu’elle s’est construite sur la destruction de cinq cultures, la culture bretonne en premier lieu.

La révolution de 1789 marque le début du décervelage de la Bretagne. J’ai plaisir à rapporter ici, puisée parmi quelques centaines d’autres, en raison de son caractère stupéfiant, une citation « révolutionnaire » qui montre ce que l’on pense des Bretons à Paris. Elle est extraite de ma chronique du 6 avril 2011, sous le titre « Nantes, capitale des Droits de l’homme … ». Lisez bien, en articulant à haute voix chaque mot :

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

UNE CITATION ” REVOLUTIONNAIRE ” et ” REPUBLICAINE ” HORRIBLE : LES BRETONS NE SONT PAS DES ÊTRES HUMAINS, MAIS DES ANIMAUX A FACE HUMAINE. ILS NE MERITENT PAS D’ETRE TUES COMME DES HOMMES, MAIS MIS A MORT PAR LA CHASSE, COMME DES CHIENS.

Quoique l’on sache maintenant, grâce à Internet, que le processus de lavage de cerveaux est en train de se déliter – les lecteurs  sont beaucoup mieux informés de leur histoire d’année en année -, j’ouvre cette chronique par une citation particulièrement horrible, sur le sort que l’on réservait aux Bretons à Paris, pendant ce qu’on a appelé la révolution des ” Droits de l’homme “. Les phrases qui suivent sont de Camille DESMOULINS, secrétaire à la Justice, le tendre, le doux, le poète de l’amour révolutionnaire, celui qui a laissé à la postérité une image si romantique. Nous devons cette révélation épouvantable aux recherches de Reynald SECHER (Gracchus Babeuf, La guerre de Vendée, Paris, 2008, Editions du Cerf, page 138). Accrochez vous bien, celà en vaut la peine :

” S’il y avait eu dans les campagnes, sur le fauteuil du curé, un INSTITUTEUR NATIONAL, ….. déjà DES TÊTES DES BAS-BRETONS SERAIENT TOMBEES LA PREMIERE CROÛTE DE LA SUPERSTITION, cette gâle de l’esprit humain ……. Nous n’aurions pas, au milieu des lumières du siècle et de la nation, ce phénomène de ténèbres de la Vendée, de QUIMPER-CORENTIN et de Lanjuinais ….. DE TELS HOMMES DESHONORENT LA GUILLOTINE, comme autrefois la potence était déshonorée par CES CHIENS QUI ETAIENT PENDUS AVEC LEURS MAÎTRES. Je ne conçois pas comment on peut condamner à mort sérieusement CES ANIMAUX A FACE HUMAINE …… On ne peut que leur courir dessus, NON PAS COMME DANS UNE GUERRE, MAIS COMME DANS UNE CHASSE ” (! ! ! ! ! ! ! ! )

Des animaux à face humaine, des hommes qui ne méritent pas l’honneur de la guillotine, mais qui doivent être exécutés comme les animaux dans la chasse ! ! ! Empotés de Bretons, commencez vous enfin à comprendre ??? Ne frémissez vous pas d’horreur que des êtres humains  – vous, vos parents, vos grands parents -, aient été humiliés de la sorte ??? Commencez-vous à comprendre, enfin, qu’on vous dit ici, dans l’honneur, la VERITE sur votre histoire ??? Vous n’avez pas lu cela dans vos manuels scolaires, n’est-ce pas ? Eh bien, vous le lisez maintenant dans le blog de Louis Mélennec : C’EST TOUT DE MÊME PLUS SÛR que ces mensonges dont vous ont farci la tête ceux qui ont détruit et réduit votre pays !

Tous les Bretons, par bonheur, ne furent pas guillotinés. Mais Camille DESMOULINS eut la tête coupée le 5 avril 1794 : les droits de l’homme, dans un doux nuage, venaient de passer par là. Ce fut, pour la France comme pour la Bretagne, une oeuvre pieuse.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Les textes et les preuves existaient, peu ont osé en parler publiquement. Je suis bien placé pour savoir que la peur n’est pas levée en Bretagne. La presse est presque silencieuse sur la publication du livre bleu, évènement indiscutablement mobilisateur; nous savons que les principaux médias bretons sont  méprisables, ils sont financés par Paris : nous n’attendions rien d’eux. Les grands médias français se taisent. Peut-on imaginer pareille bassesse ? OUI, on peut l’imaginer, car nous savons aussi, de longue date, que tel est leur mode de fonctionnement : la France n’est pas une démocratie, encore moins un pays de vérité : le pouvoir est kidnappé par trois ou quatre bandes politiques, qui alternent en toute incompétence et en toute impunité, au prix de simulacres d’élections, dont le ridicule était largement soupçonné, mais est maintenant avéré, depuis les élections présidentielles de 2012, qui ont fait de la France un sujet de plaisanterie pour le monde entier ; l’ « information » des médias est tellement soumise au pouvoir, que tout la pays en est aujourd’hui effaré.

De 1789 à mon adolescence, la Bretagne, dans son entier, a été transformée par la marâtre France en un vaste camp de rééducation, dans lequel des instituteurs français ou formatés par la France, ont enseigné  à des millions de jeunes élèves naïfs et incapables de se défendre, par la violence exercée sur les cerveaux, culpabilisés et terrorisés, à renoncer à leur identité bretonne et à essayer de devenir des petits français : c’était leur faire la charité, car ils n’étaient jamais que des ploucs de seconde zone, ou encore, selon certains auteurs, des êtres plus proches des animaux que des hommes.

A lire absolument : les injures anti-bretonnes :

http://louis-melennec.fr/2012/11/

L’échec de cette politique n’est pas seulement patent : il est absolu. Même les sénateurs et les députés bretons, qui passent à la caisse chaque mois, ne sont pas plus français que vous et moi : ils plient l’échine – ce qui nous fait honte -, mais aucun ne se sent Français.

Dès que les Français parlent de la Bretagne, ils raisonnent avec leur nombril, c’est à dire déraisonnent. Ils croyaient lui avoir apporté « LA » civilisation. Ils croyaient avoir ramassé les Bretons dans le ruisseau, les avoir élevés à la lumière de leur intelligence supérieure et arrogante  : ils les ont abaissés, ils leur ont apporté l’humiliation, la honte, et le malheur. Ils ont pourtant éprouvé l’humiliation de la défaite et de l’occupation par un pays étranger durant la seconde guerre mondiale, lorsque les bottes allemandes ont foulé leur sol. Ils ont su ce qu’est l’invasion du territoire charnel par des armées étrangères; ils ont souffert. Mais ils ont oublié : les Américains et les Anglais les ont délivrés.

Depuis que les armées françaises ont franchi nos frontières, en 1487, nous avons été exploités et spoliés de toutes les manières possibles. La souffrance que nous avons éprouvée pendant cinq siècles est incommensurable. Quiconque veut savoir comment et pourquoi la Bretagne a été colonisée – je dis : colonisée, ce terme étant préalablement défini dans mon article, afin qu’il n’y ait aucun doute sur la réalité des faits  -, est prié de se reporter à la longue étude  que j’ai publiée sur la toile, intitulée « La colonisation de la Bretagne par la France … »:

http://blog-louis-melennec.fr/2012/07/02/la-colonisation-de-la-bretagne-de-1532-a-2012-2/

1789 : LA SHOAH BRETONNE.

Ce n’était encore rien. La monarchie française a été très dure avec les Bretons, mais leur a toujours laissé le droit d’approuver ou de rejeter les lois françaises, ainsi que de voter leurs impôts. Au plan fiscal, la Bretagne a toujours été dénommée par le gouvernement de Versailles « province réputée étrangère »(vérifier ce fait sur la toile, pour ceux qui doutent). Les protestations (les « remontrances ») adressées chaque année au roi de Versailles par les Bretons sont des exemples admirables de fermeté, de dignité, de grande conscience de ce que sont les devoirs des gouvernants à l’égard des gouvernés.  On est rempli aujourd’hui de fierté de lire ces textes, édifiants, lorsqu’on contemple le triste monde politique d’aujourd’hui.

A la fin de l’ancien régime, les Bretons, à force de volonté et de ferme résistance à l’oppression, ont reconquis une très large autonomie administrative. L’Intendant français (le « gouverneur civil », le « super préfet » de l’époque) (jamais Versailles n’a désigné comme gouverneur un Breton depuis l’annexion non consentie de 1532, ce qui soulève, à seulement y penser, une nausée irrépressible)  est non seulement honni et méprisé, mais craint pour sa vie. Ceci est dissimulé : ceux qui nous lisent sont certainement stupéfaits, et ont peine à nous croire, et ne nous croiraient pas si nos recherches n’étaient maintenant reconnues d’une manière unanime.

En aucun cas les Bretons n’ont souhaité rejoindre ou fusionner avec la France. Peut-on imaginer que les Français ont souhaité être absorbés par l’Allemagne après la défaite de 1939 ? Dans de telles situations, las nations n’aspirent qu’à une chose : être débarrassés de leurs ennemis.

1789, année sur laquelle la France a inventé son roman national, enseigné comme une religion dans les écoles, a été pour nous une véritable SHOAH. Nos institutions ont été détruites, notre législation a été abolie, nos représentants ont été traînés dans la boue, notre langue a été persécutée jusqu’à sa mort, qui est presque acquise, notre économie a été pillée par le colonisateur, toute velléité de nous gouverner par nous-mêmes a été abolie, nous avons été pourvus de « gauleiters » étrangers, dénommés « préfets », décidant tout à notre place et jouant le rôle de pères fouettards, nous avons été infériorisés avec une cruauté inimaginable, notre culture a été remplacée par celle de notre tortionnaire, des escouades d’instituteurs et de fonctionnaires français nous ont été envoyés en ordre commandé pour détruire notre langue et notre identité, des sanctions drastiques ont été prises contre notre clergé, qui, malgré les ordres venus de Paris, assortis de sanctions graves, ont persisté à prêcher dans la seule langue parlée par leurs ouailles, notre vieille langue bretonne, venue d’Outre-Manche, nos enfants ont été « expédiés » sur les fronts des guerres déclenchées partout et contre tous sur les cinq continents ..   Cet enfer a duré jusqu’à notre époque.

http://blog-louis-melennec.fr/2011/09/22/mais-que-font-donc-des-francais-dans-les-fonctions-de-prefets-en-bretagne/

Mais nous avons renoué avec notre Histoire. Personne ne conteste aujourd’hui ce que nous écrivons. De très nombreux politiques, journalistes, écrivains, ont été rendus destinataires, par nos soins, du résultat de nos travaux. Il est devenu impossible de nier l’abominable réalité. A Henri GUAINO, qui a ridiculement bramé à la tribune de l’ Assemblée nationale des Français, que la ratification de la Charte des langues dites minoritaires, est un retour au moyen-âge, nous avons adressé des extraits de notre livre bleu – le chapitre relatif aux atrocités accomplies par les armées françaises en Bretagne et en Vendée -, qu’il a lu, certainement avec stupeur, tant son ignorance du problème breton est abyssale. Nous lui disons ici que nous nous moquons bien de ladite Charte : ce sont les crimes contre l’humanité perpétrés par la France dont il est question, car ces crimes sont imprescriptibles, et de les juger par les juridictions internationales compétentes.

Ce qui nous frappe de STUPEUR : Les Français ne comprennent pas : on leur démontre tout ce que leur pays a fait de nocif dans notre pays, les crimes qu’ils y ont commis des siècles durant : ils ne contestent plus aucune de nos démonstrations, mais ils nous accusent de rancoeur, d’acrimonie, de désir de vengeance. Ils nous font encore la leçon. Le fascisme ? C’est nous. Le nazisme ? C’est nous. La collaboration ? C’est nous …

L’égo de certains Français est blessé de ce que j’écris ? Je peux le comprendre, jusqu’à un certain point. Ce que j’écris ne leur est pas agréable. Mais je le fais sans haine et sans acrimonie : je n’ai de ma vie jamais éprouvé de tels sentiments, à l’égard de personne, même si les occasions n’ont pas manqué. On chercherait en vain une seule phrase péjorative dans toutes mes publications sur le peuple français : il n’y en a aucune. Ce sont les gouvernements de la France qui les ont accablés eux aussi de guerres stupides et de politiques imbéciles; ils n’ont eu aucune part dans les malheurs qui nous frappent, leur avis ne leur a jamais été demandé, en rien. Est-il si difficile de réaliser ce que la Bretagne a vécu sous la férule française pendant de si longs siècles ? En quoi leur est-il impossible d’admettre que nous aimons notre Pays, comme ils aiment le leur ?

L’attitude des Français, intoxiqués par leur propagande médiatique, va plus loin. J’ai lu des pages du livre bleu à des amis : écarquillez les yeux : écraser des femmes enceintes sous des pressoirs, leur ouvrir le ventre pour en extraire l’enfant, et y mettre de l’avoine pour les chevaux, lier ensemble la mère et le fils, le père et la fille la bouche étant mise en contact avec les organes génitaux, et les précipiter ensemble dans la Loire pour les noyer, éclater les organes génitaux avec des fusils, pour les empêcher d’engendrer ce qu’ils dénomment des bandits, découper des hommes vivants en morceaux, faire griller les victimes dans des fours pour recueillir la graisse afin de lubrifier les essieux des charrettes, dépecer des victimes, vivantes ou mortes, pour faire du cuir avec leur peau tannée comme celle des animaux ………….. rien de cela ne les a émus, aucune parole de compassion, aucune excuse, aucun regret.

Je suis effaré. Appartenons nous à la même humanité ?

L’attachement à notre Pays n’est pas une affaire de raison : c’est une affaire de sentiment, de passion. Les Français sont-ils effleurés par l’idée des souffrances que leur pays nous a infligées ???  Aucun Breton ne vous dira ce que je vous dis : ce peuple est pudique, parler de sa douleur le plonge dans la honte. Incompréhensible ? Oui, pour ceux d’à côté, qui n’appartiennent pas à notre civilisation, et dont la psychologie n’est pas la nôtre, si respectable qu’elle puisse être.

En ce mois de mars 2014, une grande partie de la Bretagne et de la France sont au courant de ce qui s’est passé dans Notre Pays. Je suis heureux d’y avoir contribué.

LE LIVRE DE YVES MERVIN SUSCITE LA CONTROVERSE : A TORT, CE QU’IL DIT EST VRAI, sur les « résistants » et sur les communistes.

L’écriture de l’histoire, nous l’avons dit, obéit à des lois générales. Nous avons évoqué cette réalité à de très nombreuses reprises dans nos articles, chroniques et conférences. Cette vieille loi est incontournable.

Voici : l’histoire est écrite par celui qui détient la force, celui qui est en mesure de trafiquer la réalité à son profit. Le public, moutonnier par nature, suit, bêtement, sans réfléchir.  C’est ce qu’on appelle le syndrome de Panurge : on jette le mouton dominant dans la mer, les moutons du troupeau, en bêlant, se jettent à l’eau et se noient. C’est par un phénomène de ce genre que la France a porté au pouvoir, en 2012, un homme dont la nullité était connue depuis plusieurs dizaines d’années. Lorsque la « nouvelle histoire » est revue et corrigée par le plus fort, et entrée dans les cerveaux, il devient difficile de la désincruster.

Jusqu’en 1789, les Bretons ont pu s’opposer, souvent avec succès, à la monarchie française; une certaine possibilité de discussion leur était laissée, même si le monarque imposait ses décisions, parfois avec cruauté. La « révolution » dite des droits de l’homme, les a écrasés, pire : écrabouillés, le mot n’est pas exagéré. Nous  avons donc subi l’histoire de France depuis 1789 jusqu’à aujourd’hui, comme étant la nôtre. Détenant la maîtrise des programmes, des nominations, des carrières – et des sanctions, oh combien impitoyables -, cette bonne marâtre dénommée « la » France a procédé, jusqu’à ces tous derniers temps, à un monstrueux lavage des cerveaux, inculquant à coups de marteaux les « vérités » que nous étions autorisés à apprendre par coeur. Je l’ai dit : je fais partie des victimes qui ont subi ces souffrances, je parle en connaissance de cause. Mes hémisphères cérébraux, durant mon enfance, mon adolescence, ma jeune maturité, ont été traitées par l’aplatissement au moyen d’un   fer à repasser.  Ce que la France a fait en Bretagne est davantage qu’une hérésie : UN CRIME contre les BRETONS.

Rien ne peut plus arrêter la propagation de la vérité historique. 

Tous étaient pétainistes en 1940. Ils étaient encore plus que nombreux en 1944.

Arrivent les armées américaines et anglaises, avec dans leurs bagage Charles de Gaulle : tous sont gaullistes, tous sont résistants.

Quelques centaines de Bretons se sont tournés vers les Allemands après l’armistice. Combien de « nazis » parmi eux ? Probablement très peu. Quelques dizaines ? La plupart, considérant à juste titre la France comme un colonisateur, depuis les invasions de la fin du quinzième siècle, se sont tournés vers ceux qui, croyaient-ils, allaient les délivrer de la présence étrangère. Il y avait parmi eux, comme partout ailleurs, quelques voyous. Voila tout.

La France, notre marâtre, a bien profité de la situation. Aujourd’hui encore, des campagnes de presse nous désignent, pour cause de « collaboration », comme des fascistes, des nazis, etc. Voyez le ridicule : quelques centaines, quelques milliers de collabos en Bretagne, des millions en France. On a créé un abcès de fixation en Bretagne, ça a marché, ça NE MARCHE PLUS.

Parlons du livre de Yves MERVIN.

UN NOUVEAU PAN DE L’ « HISTOIRE » de la BRETAGNE mis à plat : le rôle surgonflé de la Résistance et des communistes pendant le seconde guerre mondiale.

Yves MERVIN, Joli mois de mai 1944 – La face cachée de la Résistance en Bretagne, autoédition, 2013, 520 pages, 155×220 mm, 24 €

Diffusé par Coop Breizh (http://www.coop-breizh.fr/livres-3/livres-3/nouveautes-livres-379/joli-mois-mai-1944-5179/zoom-fr.htm)

C’est un heureux hasard que ce livre de Yves MERVIN soit publié en même temps que le LIVRE BLEU de la BRETAGNE.

Que restera-t-il de l’histoire de Bretagne lorsqu’on saura enfin qu’elle a été totalement trafiquée par l’Etat colonisateur ?

Les étudiants en histoire des facultés bretonnes sont-ils en train de comprendre qu’ils doivent demander des comptes à ceux de leurs enseignants qui les ont fourvoyés ?
Une légende scandaleuse circule depuis ce qu’on appelle « La Libération ».
De quoi s’agit-il ? La France a été libérée par les Français. Heureusement, de Gaulle était là ! Et la Résistance ? Et les communistes ? Ah, les braves communistes !
La vérité est beaucoup plus sordide.
Notre compatriote Yves MERVIN a mené l’enquête, de 2005 à 2013, en Bretagne. Il a consulté les témoins, les écrits, les archives bretonnes, françaises, allemandes…. Il a bénéficié d’autorisations d’accès à des archives jusque là interdites, en particulier des procès d’anciens résistants et de militaires allemands.
De ce livre, se dégagent plusieurs idées fortes :

1) L’importance des combats menés par la résistance en Bretagne a été considérablement exagérée. Par exemple, la « grande » bataille gaulliste de Saint-Marcel (dans le Morbihan), a sans doute faite 15 morts allemands. Mais on a écrit est sur le monument commémoratif, qu’il y a eu « 460 tués à l’ennemi ». Soit quarante fois plus ! Qui a osé ? La grande bataille communiste du village de La Pie dans la commune de Paule le 29 juillet 1944, aurait fait 200 à 300 morts allemands selon la résistance. D’après l’enquête sur le terrain, au moins deux blessés allemands mais probablement aucun mort. Lors de cette bataille, le général parachutiste allemand Hermann Ramcke aurait été empêché de rejoindre le front de Normandie, mais ce général et ses divisions ne sont jamais venues jusqu’à la Pie…
2) Le nombre de morts très élevé causés par la résistance a délibérément été occulté, et continue à l’être, ce qui est indigne de la part de Bretons, dans un pays qui accorde tant de foi à la vérité, et déteste à ce point le mensonge. On dénombre 600 morts, probablement plus, dont deux enfants de onze ans, un garçon, Maurice Le Méné, et une fille, Odette Baubion,  assassinés dans ces circonstances particulièrement atroces.

Voici la conclusion de l’auteur, terrible : en termes de victimes, la Résistance bretonne a été beaucoup plus maléfique pour les Bretons que l’occupation allemande.
Et les hiérarchies gaullistes et communistes sont surtout motivées par la prise du pouvoir à l’occasion lors de l’arrivée des Américains…

Evidemment, cela renverse la vérité officielle. Mais c’est ainsi.

Fallait-il résister aux Allemands en Bretagne ? La question est aujourd’hui ouvertement posée. 

Yves MERVIN est de ceux – comme l’auteur du LIVRE BLEU – qui ne mentent pas : ils ne savent pas, ils ne veulent pas, cela leur répugne.

Il faut le dire et le répéter : même si les thèses nazies étaient atroces, même si leur élimination radicale était une nécessité absolue, si l’Allemagne avait remporté la victoire, en 1945, c’est le maréchal PETAIN qui serait le héros national, c’est de GAULLE qui aurait été condamné à mort . L’histoire serait racontée, alors, d’une toute autre manière.

Aujourd’ui, un grand nombre de Bretons reprochent – très ouvertement – à la Fance de les avoir contraint à combattre, dans des guerres très meurtrières, des peuples qui n’étaient pas leurs ennemis, dans des guerres qui n’étaient pas les leurs. On peut maintenant le dire, et l ‘écrire, non pas dans les médias « officiels », qui dégoûtent tous les Français, mais dans tous les médias épris de vérité. Je l’ai dit souvent. Je persiste et signe.

…………. (à suivre).

http://devoirdememoireenbretagne.wordpress.com/

LE LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE VIENT DE REPARAITRE. A PEINE PARU, LE PREMIER MINISTERE EN COMMANDE D’URGENCE DEUX EXEMPLAIRES

Publié le 20 janvier 2014 par Louis Mélennec.

La première édition de ce livre, en septembre 2009, avait rencontré un large succès. Remis en mains propres aux congressistes à Bruxelles, il avait ensuite été diffusé dans deux sites : celui de Yann FOUERE, et dans celui de ERRANCES EN BRETAGNE. Plusieurs chapitres ont été publiés dans différents sites et blogs, notamment sur ceux de Louis Mélennec.

L’HISTOIRE BRETONNE, FALSIFIEE, ENTRE COMME UNE TÊTE DE BELIER DANS L’ETAT FRANCAIS. L’HOTEL MATIGNON, siège du gouvernement de l’Etat français, sur son papier à en-tête officiel, demande que lui soit adressés deux exemplaires (le mot deux est souligné dans la lettre) « du livre publié par Louis MELENNEC ».

Ce petit ouvrage de 100 pages, Intitulé LE LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE, HISTOIRE ABREGEE DE LA BRETAGNE, CHARTE POUR UNE BRETAGNE SOUVERAINE, est tout juste sorti des presses il y a quelques jours.

Ce fait a une portée symbolique considérable, dans la phase actuelle de notre histoire : si notre voisin de l’Est, qui nous a envahis et détruits à la fin du 15ème siècle, annexés et transformés en une colonie comme tant de pays qui ont réussi à s’en débarrasser, se préoccupe de savoir ce qu’a été notre histoire nationale bretonne, c’est qu’il se met désormais aujourd’hui dans l’impossibilité de maintenir plus longtemps les mensonges officiellement enseignés dans nos écoles,  le tabou qu’il a instauré – avec la complicité de l’Université, strictement muselée à cette fin -, et de nier plus avant la très singulière « action civilisatrice » de la France en Bretagne. C’est aussi le témoignage que ceux qui ont oeuvré, avec acharnement, à détruire les falsifications de notre histoire, entrent officiellement dans le groupe de ceux qui n’acceptent pas les mensonges, et sont aujourd’hui entendus par tous.

TOUT BRETON DIGNE DE L’ÊTRE DOIT LIRE CE LIVRE, car il va faire voler en éclat son statut d’esclave. Mais il a une portée qui excède largement nos frontières bretonnes : il a valeur universelle : il vaut, tout particulièrement, pour les pays et les nations qui ont été victimes de génocides, et pour ceux qui, quoiqu’eux mêmes auteurs de génocides, se sont érigés en professeurs de morale, parce que la force, la violence  et le sort des armes a été de leur côté.

LA « REPUBLIQUE » dite des droits de l’homme n’est plus en situation de nier notre Histoire Nationale, ni les HORREURS commises par la France depuis cinq siècles dans notre Pays. Plus particulièrment, lors de la révolte des Bonnets Rouges, en 1675 (10 000 soldats français ramenés du Palatinat, où ils se sont signalés par des atrocités qui laissent des souvenirs effrayés en Allemagne; plusieurs milliers de Bretons massacrés), et lors de la révolte des Bretons et des Vendéens en 1793-1794 (200 000 victimes, des atrocités abominables, dont 5000 Bretons noyés dans la Loire, des milliers de viols, des femmes enceintes écrasées sous des pressoirs à raisin, d’autres ouvertes et éventrées, vidées de leur enfant pour y mettre l’avoine des chevaux, l’assassinat des enfants en bas âge, des corps dépecés pour en faire du cuir pour les culottes des officiers français, et pour en récupérer la graisse à des fins d’usage, notamment pour lubrifier les essieux des charettes, des filles et des pères, des mères et des fils, liés ensemble de telle sorte que la bouche du père et de la mère soient en contact avec les organes génitaux de leur enfant, avant d’être noyés dans la Loire, baptisée « baignoire nationale », par  ce que l’abominable Carrier appelle  des « mariages révolutionnaires »).

Le monde entier apprend, avec horreur, qu’il y a eu un génocide brito-vendéen en 1793 et en 1794, et que la France n’a de leçons à donner à personne. Les horreurs commises par la France dépassent tout ce que les Juifs ont enduré des nazis, même si le nombre des victimes a été beaucoup plus élevé chez eux que chez nous. Le livre de Louis Mélennec, concis et bref (100 pages) est une synthèse de ses 40 années de réflexions, et de ses trente années de recherches dans les archives, dont quinze très pointues.  

Pour le commander : klesseven@hotmail.com. Prix : 6,50 euros + deux timbres pour le port.   La biographie de Louis Mélennec est dans WIKIPEDIA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_M%C3%A9lennec


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@  

Michel ROCARD, ex-premier ministre de France :
 
« La France s’est construite sur la destruction de cinq cultures : les cultures bretonne, occitane, alsacienne, corse, flamande … La France est une création militaire, faite de nations non homogènes ».

 Pierre LEMOINE, Président honoraire de l’UFCE, dans sa préface du livre bleu :



« Afin que tous connaissent l’essentiel de notre véritable histoire, dont la découverte va certainement créer la stupeur chez de nombreux lecteurs, tant sont graves les exactions dont a été victime la Bretagne, il est temps de laisser l’écriture au professeur Louis MELENNEC, qui a accepté de diriger notre collectif. L’ouvrage qu’on va lire est bref par son volume, majeur par son contenu. Nous pensons qu’il va constituer un événement important et mobilisateur dans l’histoire de notre Pays. »

M. HAZO NETANEL, Président de l’association Bretagne-Israël. « Je suis toujours avide des leçons d’histoire du docteur Mélennec. Que de régressions, de persécutions, de tueries perpétrées à l’encontre de ce peuple qui veut légitimement vivre sa culture, sa langue, dans son propre pays ! C’est un miracle qu’il soit toujours debout. La pugnacité, l’opiniâtreté ne sont pas de vains mots pour désigner les Bretons. Les Juifs ont les mêmes qualités. Le chemin sera long encore jusqu’à l’indépendance mais c’est inéluctable.  La France est en faillite morale, intellectuelle, elle éclatera du fait des différentes communautés qui la phagocytent… C’est une chance pour les peuples premiers de France. Les nouveaux médias changent la donne. Vos recherches étaient mises au ban, elles sont maintenant publiées. »

 MARCEL TEXIER, agrégé de l’Université, ex-président de l’OBE (Bretons du Monde) : « Vos publications établissent d’une manière aveuglante la légitimité des revendications des Bretons, occultées jusqu’à ce jour par un discours officiel inique. Elles nous confèrent une force morale considérable.Vos travaux ont été insultés ? Laissez glisser les insultes avec mépris. Attendiez vous autre chose après tant de siècles de falsification de la vérité historique ? Ils sont maintenant publiés et reconnus. Pensez à Théodore HERZL, le père de l’Etat juif, à qui on jetait des pierres » Deux pièces jointes : première et quatrième de couverture du livre bleu de la Bretagne.  

Parmi les destinataires de la présente : M.M. Les Présidents et Premiers Ministres de l’Etat juif, de Turquie, d’Arménie, d’Allemagne, de Hongrie. M.M. Les Ambassadeurs accrédités auprès du gouvernement français….

Je n’adresse rien aux membres du gouvernement français, ni aux députés, ni aux sénateurs bretons  : ils se sont déshonorés pour avoir, par leur silence, couverts ces faits, alors qu’ils les connaissent. Je remercie chaque lecteur, de transmettre la présente chronique à sa famille, ses parents, ses amis, et tous ceux qui, bretons ou non, juifs ou non, sont avides de Justice et de vérité. La censure française sur ces faits abominables va nécessairement céder sous le poids de l’horreur.

  Dr LOUIS MELENNEC, breton depuis 2000 ans.  

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@   @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Cet article est en cours de rédaction.

On prête d’avoir fait dire à Albert Einstein, la phrase que voici : « Deux choses sont infinies : l’univers et la bêtise humaine. Mais pour l’univers, je n’en suis pas encore certain ».

Le moment est venu d’inviter tous vos amis, A LIRE ET RELIRE ABSOLUMENT, LE LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE, ET A LE DIFFUSER AUPRES DE VOS AMIS FRANCAIS ET AUTRES, LE LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE, HISTOIRE ABREGEE DE LA BRETAGNE, sorti des presses ces derniers jours.

A lire et relire : Les accusations à sens unique contre la civilisation occidentale : l’esclavage, le racisme sont des phénomènes universels : les traites arabes et inter-négrières ont été beaucoup plus meurtrières que les traites transatlantiques. La complicité de Bretons dans l’accusation formulée contre Nantes. Le mémorial de Nantes.

http://louis-melennec.fr/2012/07/21/lettre-ouverte-a-madame-taubira-sur-la-loi-dite-taubira/

Article recommandé : La chute de la France (The Fall of France), dans Newsweek, 3 janvier 2014. Quelques erreurs factuelles. Mais la réalité dépasse la fiction : ce pays est dans un état catastrophique, depuis longtemps. Ne vous fiez pas aux articles de la presse intéressée à dissimuler la vérité. http://www.newsweek.com/fall-france-225368

M. M’BALA M’BALA est-il breton, ne l’est-il pas ?

Il l’est, indiscutablement, par sa mère. C’est la mère qui qui transmet les valeurs, le père n’est qu’un référent. Et le rôle du père dans notre civilisation comme dans les autres s’amenuise de plus en plus. Victor HUGO fut, indiscutablement, un breton : son oeuvre forte, marquée par des idéaux chevaleresques, très en avances sur son temps, héritage de notre passé arthurien, en témoigne; sa mère – à moins d’erreur de ma part – était originaire de CHATEAUBRIAND, l’une de nos villes frontières, qui dressait ses fortifications devant la France agressive, du temps que ce pays n’avait pas encore envahi le nôtre.

M. VALLS est un naïf, ou un homme plus que mal informé. Je pense que, s’agissant de la Bretagne, il SAIT : la France a envahi ce pays, a détruit ses armées, ses institutions, sa dynastie, ses institutions, sa justice, sa législation, son économie : elle l’a ruiné, et transformé cette principauté vouée par sa situation, son dynamisme, sa prospérité, à jouer un grand rôle sur la scène mondiale, à l’égal du Portugal, des Pays Bas et d’autres pays maritimes de dimensions similaires, qui se sont répandus sur les cinq continents,  en une région qui a été pendant tout le 19ème siècle, selon une excellente formule, le trou du cul de l’Europe occidentale.

Que M. M.BALA élargisse le droit d’exprimer ses opinions à toutes les catégories de citoyens, quelle que soit leur religion, leurs croyances, leur couleur de peau, leur civilisation, c’est bien. On sait assez que je réclame ouvertement, depuis des années, la suppression des immunités de fait ou de droit dont jouissent d’une manière scandaleuse les politiques français, et d’autres catégories de citoyens. Mais le droit de critique s’exerce à l’intérieur de règles. Il y a des limites, certes floues, qu’il ne faut pas franchir. Qu’on s’indigne à haute voix que le génocide brito-vendéen n’ait à ce jour donné lieu à aucune émission télévisée digne de ce nom, à aucune pièce de théâtre, à aucun film d’envergure, à aucun débat autre que ridicule, est légitime. Je l’ai dit souvent. Mais j’assure ici que les principaux journalistes de France sont au courant puisque, ne recevant sur ce point aucune aide d’aucune sorte de mes compatriotes – sûrement pas de l’université, majoritairement négationniste de l’histoire bretonne -, je leur ai adressé, moi même, par mail, les extraits les plus terribles de notre histoire, sous la férule du pays des droits de l’homme, de 1789 à 1960, cette dernière date marquant la fin d’une persécution linguistique et culturelle devenue inutile, le crime ayant produit alors presque tous ses effets. Je publierai ici sans tarder les « bonnes feuilles » de mon petit ouvrage sur l’HISTOIRE ABREGEE DE LA BRETAGNE.

Je n’enrichirai pas le débat sur M. M. BALA, car tout a été dit sur lui, et même davantage. En traitant les JUIFS de chiens, il  a très largement dépassé les limites permises par le droit, la morale, le bon sens, l’éducation, le respect dû à la personne humaine. Certains propos disqualifient et condamnent ceux qui les tiennent. Cela n’est pas digne de notre civilisation bretonne, dont la morale est marquée du sceau du respect dû à la personne humaine, même si nos compatriotes manquent souvent à cette règle.

Les Bretons sont experts en victimologie. Nous allons répéter encore et encore ce que nous avons écrit maintes fois sur les traitements infamants que la France leur a infligés. Nous sommes encore habitués – mais extrêmement meurtris – à être comparés à des animaux. Les Bretons, c’est bien connu, « c’est comme les cochons » (voir ci-après le nom du crétin qui a prononcé cette phrase immortelle : il ne s’agit pas de Mélenchon, mais c’est du même niveau).

Cette répétition est-elle nécessaire ? OUI; notre population, qui compte plus de huit millions d’individus dans le monde, pour la majorité, ne connait pas son histoire, et ces piqûres de rappel seront encore nécessaires pendant des années.

Dans des termes tout-à-fait inacceptables dans la forme, M. M’BALA a soulevé des problèmes de fond graves, ce qui explique que de nombreux « jeunes », ne distinguant pas le fond de la forme, aient pu approuver sans nuance ce qu’il a dit :

– La discrimination entre les horreurs commises par l’humanité, notamment en matière d’extermination des populations, des génocides, du racisme, des phénomènes de colonisation. Il n’est jamais question, dans les télévisions nationales, des grands génocides de l’humanité. C’est tout juste par des allusions brèves que l’on sait que les Turcs ont assassiné, dans des conditions atroces. Je ne suis pas seulement choqué par cette situation : j’en suis indigné, scandalisé. 

– L’accaparement du pouvoir par certaines minorités, sans tenir aucun compte de la volonté démocratique du peuple.

Le gouvernement actuel de la France, émanation d’une minorité, est l’exemple le plus scandaleux, le plus invraisemblable du gouvernement par une minorité très minoritaire, qui bafoue la population, en menant une politique résolument contraire aux aspirations populaires.

La presse n’est ni de près ni de loin le reflet du pays réel.

Les Français comme les Bretons sont scandalisés de la politique en matière d’immigration : aucune de ces deux nation n’est raciste, mais elles aspirent à conserver légitimement leurs valeurs, leur identité, ce qui passe par une régulation drastique de l’immigration….

L’éducation nationale est aux mains de clans, qui ne représentent ni de près ni de loin le pays réel.

EN FRANCE, DEPUIS 1789, IL A ETE PERMIS DE TRAINER DANS LA BOUE LES BRETONS, et de les considérer COMME DES ANIMAUX

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Il y a, chez les Bretons, comme chez certains pays orientaux – les Chinois en particulier -, une manière particulière de vivre le temps. Chez nous, les sentiments ne s’effacent pas, ils durent. Je cite souvent cette pensée de mon vieil ami Yann BREKILIEN (voir ce nom), ex-président des écrivains bretons :  « Le Breton est particulièrement sensible, même si sa pudeur extrême lui interdit de le montrer. Lorsqu’on le blesse, la blessure agit à la manière du coup de ciseau du sculpteur dans le bloc de marbre : elle est indélébile. Il ne faut pas s’étonner si trente ans, cinquante ans plus tard, l’homme blessé, qui a conservé intacte dans son âme l’humiliation qu’on lui a infligée, punira le coupable, après avoir attendu et guetté si longtemps l’occasion d’agir, enfin » . Cela vaut aussi pour l’amitié – de nombreux Français ont éprouvé la solidité de leurs amitiés en Bretagne (au point que maints Français m’ont confié que leurs amis étaient majoritairement des Bretons, en quoi je n’ai pas hésité à leur dire qu’ils ont tort, car la Bretagne compte un pourcentage égal de jaloux et de sots identique à celui des autres peuples) -, comme pour l’inimitié. Le pire est d’avoir blessé le Breton dans sa fierté. Qui se préoccupe en France de Charlemagne, de Louis le Pieux, de Hugues Capet ? En Bretagne, nos érudits – qui sont très nombreux, vivent au quotidien avec leur Histoire Nationale; leurs héros et leurs héroïnes sont des compagnons de leur vie quotidienne ..

La monarchie capétienne, bien qu’autoritaire et prédatrice, avait, toutes proportions gardées, tenu les Bretons – très relativement – en paix. Se heurtant en permanence à une résistance acharnée de ce peuple libre et rebelle, acceptant malgré tout une certaine forme de dialogue, certes avec une mauvaise foi jamais démentie, cédant parfois devant l’obstination et la soif de justice des Bretons, elle les avait beaucoup moins maltraités, par force, que les provinces du royaume situé à l’est des frontières bretonnes. La Bretagne n’avait jamais été contrainte par les rois de France à renoncer à leur Dignité de Nation à part entière. Au plan administratif, bénéficiant d’une très large autonomie après 1750, acquise, il est vrai, de haute lutte, elle avait toujours été rangée, au plan fiscal, dans les  » provinces réputées étrangères « . (Ce fait est encore inconnu en Bretagne : se reporter, donc, à la carte des traites, dans Google, et aux articles consacrés à ce concept).

Le régime sanguinaire issu de la Révolution, les régimes qui suivent (l’Empire, la Restauration, la monarchie de Louis Philippe, la Deuxième République, la troisième république surtout – celle de Jean JAURES, théoricien des races  » supérieures  » , l’une des idoles de François Hollande et de Jean-Luc MELENCHON….), vont précipiter les Bretons dans un abîme. Au fil des décennies, se déversent sur eux non seulement des jugements plus que dévalorisants, mais de véritables insultes, par tombereaux entiers. Ces insultes sont littéralement incroyables. On se demande comment des êtres humains ont pu sécréter de telles abjections.

LA BRETAGNE : UN PAYS MAUDIT. LES BRETONS : TOUS COUPABLES.

Fouché, désignant la Bretagne et les Bretons, en 1794 :

 » Il ne s’agit pas de faire le tri des bons et des méchants : DANS CE PAYS MAUDIT, il ne peut y avoir que des coupables « .

LA BRETAGNE : UNE COLONIE. LES BRETONS : UN PEUPLE PRIMITIF A COLONISER.

Michelet, 1831 :  » La Bretagne est une colonie, comme l’Alsace et les Basques, plus que la Guadeloupe « .

Auguste Romieu, sous-préfet de Quimperlé, 1831 :

 » La Bretagne est une contrée à part, qui n’est plus la France. Exceptez-en les villes, LE RESTE DEVRAIT ETRE SOUMIS A UNE SORTE DE REGIME COLONIAL « .

LES BRETONS : UNE RACE A ENGRAISSER, COMME LES ANIMAUX :

Auguste Romieu, 1831 :  » Créons, POUR L’AMELIORATION DE LA RACE BRETONNE, quelques unes de ces primes QUE NOUS RESERVONS AUX CHEVAUX « .

LES BRETONS : DES SAUVAGES, TOUT JUSTE DES ANIMAUX.

Malte BRUN, 1831 :

 » Les Bas-Bretons ont un langage dur et difficile à comprendre. Leurs habitudes, leurs coutumes, leur crédulité et leurs superstitions leur laissent A PEINE UNE PLACE AU DESSUS DE L’HOMME SAUVAGE « .

LES BRETONS : DES ETRES SALES, DEGOUTANTS, MALPROPRES :

Malte Brun, 1831 :

 » Le paysan y est d’une malpropreté dégoûtante; son habitation peut presque se comparer à celle des Hottentots … les paysans ont une mauvaise physionomie, stupide et brutale à la fois « .

LES ENFANTS BRETONS ET LES PORCS : des frères de race, qu’on peine à distinguer :

Prosper MERIMEE, lettre à Jubert de Passa, 1835 :

 » On voit dans les villages les enfants et les cochons se roulant pêle-mêle sur le fumier; la pâtée que mangent les premiers serait probablement refusée par les cochons du Canigou « .

Poitrineau, inspecteur d’académie à Vannes, Instruction, 1897 :

 » Le petit breton ……. dès qu’il peut marcher, à peine vêtu, malpropre, il patauge toute la journée par les chemins, mange à l’écart un morceau de pain noir, joue peu, ne parle pas ….; s’il a huit ans d’âge physiquement, il en a trois à peine pour le développement intellectuel « .

M. BUSSON, Manuel de géographie à l’usage des lycéens, 1929 :

 » Les principaux traits de la race bretonne sont la malpropreté, la superstition, et l’ivrognerie « .

PROSPER MERIMEE, lettre à Requien, 1836 : les femmes bretonnes : sales, répugnantes, puantes :

 » J’ai fait quatre cent lieues en Bretagne sans déboutonner ma braguette. Impossible de toucher sans pincettes les personnes du sexe de Brest, Morlaix, Saint Brieuc, Rennes, Vannes, Quimper. Ce n’est qu’à Nantes que la Providence m’a envoyé soulagement …. Au lieu de votre joli patois, dont on comprend toujours quelque chose, c’est une langue que le diable a inventée là-bas ….. »

LES BRETONS : UN PEUPLE ANIMAL, QUI PARLE LE LANGAGE DES POULES. L’abomination qui m’a le plus ému, moi qui ai vécu mes dix-huit premières années dans la campagne bretonne, je la tiens de Morvan-Lebesque, chroniqueur et journaliste de génie, longtemps collaborateur estimé du  » Canard enchaîné « …

L’instituteur du village, comme cela était d’usage à cette époque, se rend ce jour là dans une ferme. Il s’agit d’admonester la pauvre fermière qui tient cette misérable exploitation, parce que son fils continue à parler à l’école un langage monstrueux : un charabia moitié breton – moitié français. La pauvre femme n’a jamais parlé que la langue de ses ancêtres. Elle bafouille, elle rougit, elle a honte, elle ne sait quoi dire ; coupable, elle baisse le nez, n’osant regarder son honorable visiteur. L’instituteur – un homme envoyé là par le pays des droits de l’homme, en service commandé, pour civiliser la campagne bretonne :

« Alors madame, chez vous aussi, on ne parle que le langage des poules ? ? ? ».

C’est abominable. Nos parents, nos grands parents, ont vécu des humiliations de cette nature. Mes grands parents maternels étaient quasi-exclusivement bretonnants. Mes grands parents paternels étaient bilingues, comme mon père. Les gens de ma génération ont totalement perdu l’usage de notre langue ancestrale, dont les origines se trouvent en Grande Bretagne, avant même les expéditions de Jules CESAR, au premier siècle avant Jésus-Christ.  » Nos  » politiques, toute honte bue, au lieu de conduire une action virulente de sauvegarde de ce trésor patrimonial, le laissent s’évanouir dans la nature.

VICTOR HUGO. LE BRETON selon HUGO : UN DEBILE MENTAL, irrécupérable, irrémédiable, définitif.

Quatre-vingts treize, 1874 :

 » D’un côté la Révolution française, de  l’autre le paysan breton. En face de ces évènements incomparables (le père Hugo ferait-il allusion aux deux millions de morts provoqués par la  » révolution », aux milliers de Bretons noyés dans la Loire, avec une sauvagerie INIMAGINABLE, aux quatre cinquièmes des habitations nantaises détruites par les Français, aux enfants et aux femmes écrasées sous les pas des chevaux dans les marais de Savenay, aux horreurs abominables commises en Vendée et en Bretagne ????) …

 » Qu’on place ce SAUVAGE, parlant une LANGUE MORTE ….. ce qui est faire habiter UNE TOMBE A SA PENSEE (!!!!!!!)……. (Ce paysan) VENERANT SA CHARRUE D’ABORD, SA GRAND MERE ENSUITE ……..  On se demande SI CET AVEUGLE PEUT ACCEPTER CETTE CLARTE « .
RAYMOND CARTIER, Les 19 Europes, Plon, Paris, 1960 : Les Bretons, DES ÊTRES GROSSIERS, DES DEMEURES :,

 » Ils vivaient dans leur langue pataude et leurs vêtements grossiers, COMME DES ESPECES DE BAS-BRETONS « .

LES BRETONS, NEGRES DE LA FRANCE :

Laurent TAILHADE  » L’assiette au beurre « , 3 octobre 1903 :

 » Il n’est pas de meilleur chrétien que cette crapule de Bretagne; il n’en est pas de plus réfractaire à la civilisation. idolâtre, lâche, sournois, alcoolique et patriote, les cagot armoricain ne mange pas : IL SE REPAÎT; il ne boit pas : IL SE SAOULE; il ne se lave pas : IL SE FROTTE DE GRAISSE; il ne raisonne pas : IL PRIE (!!!); et, porté par la prière, IL TOMBE AU DERNIER DEGRE DE L’ABJECTION .

 » C’EST LE NEGRE DE LA FRANCE, cher aux noirs ensoutanés, qui dépouille à son bénéfice de véritables miséreux « .

CHARLES PASQUA, professeur de morale, oie blanche parmi les oies blanches, l’homme du SAC, de la tuerie d’Auriol (voir Google),  aux innombrables procès, rejoint et condamné par le justice (enfin !), en 1992, à la suite du traité de Maestricht :

 » Les Bretons, C’EST COMME LES COCHONS « .

JEAN – LUC MELENCHON, 2007 : l’invraisemblable Mélenchon,  allié mental des Chinois au Tibet, admirateur de l’oeuvre « civilisatrice » des tortionnaires des Tibétains, assassins de leur culture, comme la France l’a été de la langue bretonne, le plus gros cerveau de la planète selon ses admirateurs (pas en poids, ni en densité, mais en volume seulement, car l’intérieur est creux), expose ses inénarrables théories sur les origines de la langue bretonne :

 » Le vocabulaire et la grammaire de la  » pseudo-langue bretonne « ,  ….. furent fixées à la demande de l’occupant NAZI, en 1941 « .

 » Les écoles Diwan sont une secte « .

 » Le breton est la langue de la collaboration «  (Cette allégation tient du génie de son auteur : la collaboration s’est faite …. en français : et pour cause : aucun allemand ne parlait breton, les collabos ne dépassaient pas quelques centaines de personnes, les Français collabos se comptaient par MILLIONS !).

 LA BRETAGNE EN CHANSON, VERSION FRANCAISE  (Jacky Berroyer. 2006).

» Ah ! Connaissez vous bien la Bretagne, avec ses femmes en coiffe et ses hommes vêtus de pagnes, leurs enfants hydrocéphales, les garçons aussi méchants que les filles sont sales ..L’IGNOMINIE est dépassée, non pas pour le pauvre type, au sommet dans l’ordre de la débilité intellectuelle, diffusé abondamment par les médias du pays des droits de l’homme, mais par les juridictions de ce pays, qui se sont déshonorées, une fois de plus, en refusant de condamner ces propos ignobles, au nom de la liberté d’expression (!) :

 » Connaissez-vous bien la Bretagne, avec ses femmes en coiffe et ses hommes vêtus de pagnes, leurs enfants sont hydrocéphales, les garçons aussi méchants que les filles sont sales ….

 » De Quimper à Concarneau, on voit passer des femmes promenant des porcs dans des landaus, pendant que leurs maris se soulagent dans les flots, et refusent de signer le protocole de Kyoto.

 » Ah ! Les Bretons sont vraiment immondes : ils mangent leurs enfants au lieu de se fournir au Tiers Monde. Si on leur reproche ça, ça les fait marrer, c’est leur humour moche noir comme leur marée « .

http://www.youtube.com/watch?v=7HKkhtITFiU&feature=share

2011. Claude HAGEGE, professeur honoraire au Collège de France :

« La Bretagne a été rattachée à la France. C’étaient des sauvages. Mais ils sont devenus français.  »

(Emission de Frédéric TADDEI, le 8 février 2011, « Ce soir ou jamais ».

2012 : Marie DRÜCKER (tiens donc ?), présentant les cérémonies du 14 juillet 2012, parle de la lange bretonne comme d’un « patois ». Excuses 20 minutes plus tard. Trop tard : la langue bretonne existe avant Jésus Christ, le Français ne prend corps qu’après le 10 ème siècle. Selon madame Drücker, l’hébreu antique, langue sacrée selon certains, était-il un patois, un jargon, un mélange de sons inarticulés ou de borgborygmes sortis des cavernes de Cro-Magnon ?

2014 : Le vulgarissime Nicolas BEDOS, s’adressant à DIEUDONNE :

« Ma quenelle à moi s’appelle une merguez, et je te l’enfonce dans ton gros cul de Breton inculte ».

Peut-on laisser des débiles mentaux proférer de telles âneries, quels que soient les excès verbaux coupables condamnés par la justice – et par nous -, sur les chaines de télévision publiques, avec nos deniers ?

(Emission de Laurent RUQUIER, sur France 2, « On n’est pas couché », 11 janvier 2014).

http://www.youtube.com/watch?v=7HKkhtITFiU&feature=share

______________________________________

Jean-Luc de CARBUCCIA, terminant l’émission à laquelle il avait convié Louis MELENNEC, à Lumière 101 (confere : L’assassinat de la Bretagne), avait conclu par ces propos :  » Toutes ces horreurs se payeront un jour « .

Ce moment est en train d’arriver. On récolte ce que l’on sème : ne soyez pas étonnés, Français, de ce qui arrive à votre pays. Après la révélation des horreurs réalisées par la France en Bretagne, c’est au tour de la France d’être HUMILIEE. C’est justice, même si les Bretons ne se réjouissent pas de la déliquescence de votre Pays : soyez assurés que nous sommes aussi affligés que vous de voir vos médias et votre presse nationale qualifier de nuls le couple au pouvoir, et les trois « acteurs  » politiques principaux qui se trouvent en face d’eux en ce moment, dans un ballet aussi ridicule que lamentable, de leurs véritables noms : le voyou, le pleutre, l’impuissant. Des Bretons, me dit-on, réfléchissent à une Constitution qui écartera cette sorte d’engeance des postes de responsabilité en Bretagne, lorsqu’elle aura accompli la même trajectoire que l’Ecosse, la Catalogne, mieux encore : l’Irlande, libérée du joug de son colonisateur depuis près d’un siècle.

Je termine par cette réflexion. Si, avec quelques qualités, les Bretons possèdent tant de défauts – le plus pernicieux, à mon avis, étant la jalousie, qui anime, bien plus que l’ignorance et la sottise, dont le lecteur aura un triste exemple en se reportant aux injures qui peuplent les  » commentaires  » sous l’émission de Jean-Luc CARBUCCIA (confere : La Bretagne assassinée), ils ont, en revanche, un sens très vif de la reconnaissance et de la fidélité.

Aussi suis-je heureux de dire à M. HAZO Nétanel, en mon nom et au nom de nos compatriotes, que les phrases qu’il a publiées dans l’Agence Bretagne Presse sur l’exceptionnelle résistance des Bretons à la phagocytose et à la dissolution dans un pays étranger,   le 31 août 2010, nous ont particulièrement touchés. Ces phrases ne sont absolument pas banales pour nous, là ou les Français sont encore incapables de comprendre les drames dont ils sont responsables. NI DES EXACTIONS QU’ILS SUBISSENT, qui les effraient, sans pouvoir en parler ouvertement, car les sophismes idéologiques qui fleurissent dans ce pays, ont  » bouclé  » le discours publics par des lois stupides, qui conduisent ceux qui tentent de s’en affranchir devant les tribunaux. M. Nétanel HAZO, beaucoup de Bretons ont les larmes aux yeux en vous lisant. La vérité est que nos peuples respectifs ont souffert des mêmes abominations dues à des êtres humains. Les nôtres, par bonheur, infiniment moindres que les vôtres, ce qui ne les rend pas moins insupportables.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

…………………

………………….

Par Louis MELENNEC docteur en droit et en médecine, diplômé d’études supérieures de droit public, de droit privé, de sciences criminelles, ex-Consultant près le Médiateur de la République.

YYYYYYYYYYYYYY

ZZZZZZZZZ

PROGRAMME POLITIQUE

POUR LA BRETAGNE SOUVERAINE .

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Pierre Lemoine, Ex-Président de l’UFCE.

Louis Mélennec, docteur en droit, ex-consultant près le Médiateur de la République française.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LA BRETAGNE N’EST PAS LA FRANCE. LE TEMPS EST

VENU POUR QU’ELLE REAPPARAISSE DANS LE CONCERT

DES NATIONS SOUVERAINES.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Texte présenté à Bruxelles en 2009, au Congrès des Nations sans Etat, actualisé en juillet 2013.

Tout le monde sait aujourd’hui, aux termes de longues recherches qui ont permis aux Bretons de se libérer totalement et définitivement du discours officiel que la France a imposé dans les écoles, en enseignant une histoire falsifiée, arrangée à son avantage exclusif, que les invasions françaises de la fin du quinzième siècle ont marqué le début d’un lent déclin de la Bretagne, alors une puissance européenne prestigieuse et respectée.

Le vrai problème de la Bretagne, porte aujourd’hui un nom clairement identifié : LA FRANCE. Le bilan de ce pays en Bretagne est une catastrophe, une véritable SHOAH.

Le présent programme a été rédigé, après de longues consultations, par deux rédacteurs. Il fallait que celà soit fait par quelqu’un, les politiques bretons ayant démissionné totalement devant cette tâche, qui leur revenait. Il est le dénominateur commun de tous les spécialistes et non spécialistes qui y ont contribué. Avant toute chose, il est la propriété commune et indivise de tous les Bretons qui s’y reconnaîtront. Tous peuvent s’approprier ce programme; dès lors qu’ils y adhèrent, ils peuvent s’en dire les co-auteurs : il a été composé pour les Bretons, en aucun cas pour la satisfaction narcissique de ses rédacteurs, dont la seule ambition a été de se rendre utiles, et d’être les porte-parole de ceux qui, présentement encore, ont peur de s’exprimer publiquement, ou ne savent comment le faire.  

Les autres sont libres de leur choix : conformément à ses valeurs ancestrales, au premier rang desquelles le respect d’autrui, fondement de toute morale et de toute vie en commun, la Bretagne démocratique n’entend peser sur la conscience de personne, contrairement à ce qui se passe ailleurs.

Il s’agit maintenant de restituer à la Bretagne tous ses droits nationaux et internationaux, de permettre au dynamisme naturel de sa population de se libérer d’un totalitarisme écrasant, de s’épanouir dans la liberté retrouvée de vivre, de créer, de prospérer selon son propre génie, non de continuer à être étouffée par une médiocrité imposée d’ailleurs, par un pays qui est en train de mourir par l’indigence, l’incompétence et l’égoïsme nombriliste des dirigeants qu’il s’est donnés.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Pour la célébration de son soixantième anniversaire, l’Union Fédéraliste des Communautés Européennes (UFCE, ou FUEN, ou FUEV), a décidé de tenir son congrès à Bruxelles durant la session d’automne du Parlement Européen.

Afin d’associer la Bretagne à cette importante manifestation, qui sera un événement historique pour toutes les nations sans Etat de notre continent, la Fondation de Bretagne a décidé de publier un résumé des événements qui ont conduit notre pays, l’un des plus puissants d’Europe au moment de son annexion par la France, à la fin du 15ème siècle, à devenir une nation sans gouvernement, colonisée par le pays envahisseur, en violation des normes juridiques internationales du temps.

L’UFCE a été fondée par le Breton Joseph MARTRAY, en 1949. Cet homme remarquable nous a quitté au mois de mai 2009, à l’âge de 95 ans, après une longue vie consacrée à la défense et à la promotion de la Bretagne, et de toutes les communautés nationales persécutées en Europe.

Forte d’environ 150 organisations membres, réparties dans 42 pays d’Europe, cette organisation non gouvernementale (ONG ou NGO), grâce à ses statuts participatif ou consultatif près le Conseil de l’Europe, l’ONU et l’OSCE, reste à l’avant-garde des revendications, résolutions, recommandations et directives européennes et mondiales en faveur des langues et des cultures minorisées par les pays dans lesquels elles ont été incluses, souvent menacées de mort.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

PROGRAMME POLITIQUE ET ECONOMIQUE POUR LA BRETAGNE SOUVERAINE (Extraits sommaires du blog « Actualités et politique », actualisés en juillet 2013, par Louis Mélennec et Pierre Lemoine).

&&&&&&&&&&&&&&

Au moment ou de nombreux petits pays d’Europe, autrefois indépendants, ont retrouvé leur Liberté, demandé et obtenu d’intégrer l’Union européenne, il est important de poser ces deux questions, fondamentales pour la Bretagne : Notre pays a-t-il les moyens de retrouver son statut d’Etat souverain au sein de l’Union européenne ? Si la réponse est positive, pourquoi ce retard dans l’accession au statut d’une puissance souveraine de plein droit ?

Les Bretons et les Européens qui liront les lignes qui suivent jugeront librement et sereinement. Ce qu’ils n’ont pu faire jusqu’à présent, tant il est vrai que la France, par la maîtrise des carrières et des programmes scolaires et universitaires, par le discours unique et inique qu’elle a pu imposer jusqu’à une époque très récente, par la censure officielle et l’autocensure, par les dangers encourus par ceux qui se seraient opposés à l’Etat central, a réussi à occulter la vérité. En substituant son histoire à celle des Bretons, en la tronquant et en la falsifiant d’ailleurs largement, la France a volé aux Bretons leur passé prestigieux. Comme dans tous les pays acculturés par la force, cette amputation laisse dans les esprits des blessures profondes.

A la lecture du texte qui suit, en dépit de son faible volume, le lecteur saura enfin, d’une manière assez précise, ce qu’est la Bretagne, et ce que fut le drame épouvantable que les Bretons ont vécu, après les invasions françaises de la fin du 15ème siècle, surtout après la « révolution » de 1789, cette dernière ayant constitué une véritable désastre pour le pays et pour ses habitants.

La Bretagne est un péninsule située à l’extrême ouest du continent européen. Sa superficie, avec les cinq départements dont elle est composée (le Finistère, le Morbihan, les Côtes d’Armor, l’Ille et Vilaine, la Loire Atlantique, ce dernier le plus prestigieux), est de 35000 klm carrés environ. Cela situe notre Pays, quant à son étendue, à peu de choses près, au même niveau que le Danemark (43000 klm carrés), les Pays Bas (41500 klm carrés), la Suisse (41000 klm carrés), la Belgique (30500 klm carrés), tous pays qui se sont illustrés dans l’histoire, malgré leur relative exigüité, par des destins exceptionnels, et qui restent, à l ‘heure actuelle, des exemples enviés.

Au plan démographique, la population de la Bretagne est de 4,5 millions d’habitants. Elle se compare, sur ce point, au Danemark (5,5), à la Slovaquie (5,5), à la Finlande (5,4), à la Norvège (4,9), à l’Irlande (4,5), à la Croatie (4,3). Elle est plus peuplée que la Bosnie (3,8), l’Arménie (3,2), la Lituanie (3), la Macédoine (2,9) , la Lettonie (2), l’Estonie (1,3)…

Les Bretons sont présents partout dans le monde. Ils sont connus, identifiés comme tels, rarement comme des Français, parce qu’ils ne le sont pas. Leur image est excellente. On les considère généralement comme travailleurs et fiables. Avec sa diaspora, la population bretonne dépasse, croît-on, 8 millions, peut-être 10 millions d’individus. La ville de Paris compte plus d’un million de Bretons.

Par son étendue et sa population, la Bretagne est tout à fait en mesure de reprendre sa place dans le concert des pays souverains.

Au plan économique, contrairement à ce que l’on croit, la Bretagne d’avant les invasions françaises, fut très prospère, créative, commerçante. Au quinzième siècle, elle occupait en Europe une place de premier plan, derrière la France, l’Angleterre, les Etats Bourguignons. Sa flotte fut la deuxième d’Europe, derrière celle de l’Angleterre, la France n’ayant alors qu’une marine embryonnaire. Ses institutions – une monarchie représentative et parlementaire -, étaient en avance de plusieurs siècles sur celles de la France. Son prestige et son importance étaient telles, que les princes de la dynastie ducale ne contractaient d’alliances matrimoniales qu’avec les autres puissantes familles régnantes d’Europe, celles de France et d’Angleterre notamment.

La Bretagne, qui n’a connu de régime absolutiste qu’après son annexion , était un pays résolument pacifique. Elle n’a été mêlée aux conflits sanglants de l’Europe qu’après son occupation par la France, pays qui fut en guerre contre tout et tous pendant une grande partie de son histoire, d’une manière pathologique. Elle a perdu sur les champs de bataille français, durant la seule guerre franco-allemande de 1914 à 1918, près de 200 000 morts, tous jeunes, ce qui représente, avec les enfants que ces Bretons auraient eu, une perte démographique de 400 000 personnes : cette saignée est un drame dont elle ne s’est pas remise.

Nos historiens ont démontré par leurs recherches approfondies, que le formidable recul, la ruine de la Bretagne, non seulement ne sont en rien imputables à une quelconque déficience ou insuffisance génétiques, comme on a tenté de le faire accroire, mais qu’ils sont entièrement imputables au régime colonial dur que la France,  pays étranger, y a imposé pendant plus de quatre siècles.

Aujourd’hui, en dépit du grand malheur d’être incluse contre sa volonté dans un pays en faillite financière depuis de longues années, géré d’un manière désastreuse par deux ou trois clans politiques médiocres qui se partagent le pouvoir alternativement ou simultanément, selon des critères clientélistes résolument non démocratiques, à la fiscalité la plus lourde du monde, la Bretagne conserve une place très honorable par sa créativité, le caractère travailleur de ses habitants, l’exploitation rationnelle de ses richesses naturelles. Celles-ci, non inventoriées encore d’une manière complète, sont susceptibles de générer dans le futur des ressources importantes : son littoral atteint près de 3000 klm – soit 42 pour 100 des côtes de l’hexagone -, les sites portuaires naturels sont nombreux, ses ressources potentielles en énergie son considérables (les vents, les courants marins et sous marins, le très vaste plateau continental, non encore exploré…). La créativité de sa population, largement reconnue, est de nature à permettre au pays, dès lors qu’il se gouvernera par son propre génie, de propulser au premier plan des secteurs d’activités, tels que l’informatique, la banque, la gestion des actifs internationaux (comme la Suisse, Hong Kong …), la pisciculture …

La carte fiscale, dans un monde en désordre est un atout majeur que les Bretons se doivent de développer d’une manière très résolue.

Il sera loisible à la Bretagne, dans le cadre de ses droits souverains, d’instituer une fiscalité transparente, mais modérée, simple, stable et rationnelle, exemplaire par sa rigueur, et d’attirer chez elle les créateurs d’emplois et de richesses, qui, sans aucun doute, auront plaisir à établir leurs résidences sur nos côtes et dans nos villes, plutôt qu’en Belgique ou d’autres pays qui ont eu l’intelligence de les accueillir, non de les faire fuir. A ces personnages honnis par certaines républiques bananières, nous ouvrirons nos portes, tout en leur faisant savoir que leur activité créatrice doit être subordonnée au bien-être général, et que le gouvernement breton y veillera d’une manière stricte. La Bretagne doit se réapproprier son savoir remarquable en matière de constructions navales, secteur quasi-sinistré par l’incompétence que l’on sait. Il est dans ses ambitions de se doter de technopoles très performantes comme la Silicon valley. Un gouvernement intelligent, dont seront exclus les incompétents et les carriéristes,  saura y attirer les activités les plus créatives, dans le respect absolu de l’environnement, l’un des atouts majeurs de notre pays …. Pourquoi la Bavière n’a-t-elle à déplorer que 3,8 pour cent (3,2 pour les jeunes) de chômeurs, au lieu de 12 pour cent en France (25 pour cent pour les jeunes) ? Parce qu’elle n’est pas gouvernée par des insuffisants intellectuels et des débiles mentaux, parce qu’elle a répudié de son gouvernement les héritiers intellectuels de ceux qui ne peuvent aligner, comme héritage économique, qu’un catéchisme débilissime, comme héritage humain, la mort de 100 millions de victimes innocentes. La population bretonne est humainement et économiquement en mesure de relever des défis tels que celui de la Bavière.

Tandis que d’autres se préparent à disparaître ou à être submergés, l’avenir appartient à la Bretagne, à moins qu’elle ne réagisse pas à temps aux vagues destructrices qui submergent son voisin de l’Est, et qu’elle se laisse détruire comme lui.

La Bretagne historique, avec ses cinq départements, dispose d’un PIB national de 115 milliards d’euros, le PIB par habitant atteint 25 739 euros (28 ème rang pour les régions d’Europe). En tant que telle, elle est déjà une puissance économique, et se situe, approximativement, au même rang que l’Irlande, le Portugal, Israël; elle se compare aux grandes régions d’Europe : la Bavière, la Catalogne, l’Emilie-Romagne : épuisée par cinq siècles d’exploitation, elle a admirablement résisté, et, sans aucun doute, débarrassée de sa marâtre, ne peut que retrouver sa propension naturelle à progresser, tant ses atouts sont importants.

La balance commerciale de la Bretagne est nettement positive, et présente chaque année des excédents.

Au plan économique, si on la compare à de nombreux autres pays du monde et de l’Europe, la Bretagne a une carte majeure à jouer.

En dépit des nombreux conflits et des guerres avec la France, la Bretagne avait su conserver les mêmes limites territoriales depuis le neuvième siècle, sans guère de modification notable, jusqu’à la dernière guerre mondiale. C’est un fait rare dans l’histoire de l’Europe. Depuis un décret de 1941, publié par le régime de Vichy sous l’occupation de la France par les Allemands, la Bretagne est amputée d’un cinquième de son territoire. Cette amputation unilatérale faite par l’arbitraire le plus scandaleux, n’a jamais donné lieu à la moindre consultation du peuple breton. Elle constitue une violation gravissime du droit international, et devra un jour être jugée. La Loire Atlantique est notre département le plus précieux et le plus prestigieux. Il représente plus d’un quart de la population bretonne, 30 pour 100 du PIB de la Bretagne. Il est le poumon industriel du pays. La ville de Nantes, notre capitale politique pendant plusieurs siècles, a abrité notre monarchie ducale et notre gouvernement. Le magnifique palais ducal, bâti par notre dernière Duchesse régnante et par son père François II, est le symbole glorieux de notre histoire prestigieuse : tant que cette ville ne nous sera pas restituée, le  coeur des Bretons y battra à l’unisson.

Malgré le vœu de ses habitants, et les demandes réitérées et unanimes de ses élus, la France – ce pays qui se flatte d’avoir inventé les droits de l’homme, pire : d’avoir apporté la liberté au monde (!), ce qu’elle prétend avoir fait -, refuse avec une obstination digne d’un pays totalitaire, de réintégrer la Loire Atlantique dans le territoire national des Bretons. Ce scandale est connu du monde entier, comme d’ailleurs l’assassinat de la langue bretonne et le génocide brito-vendéen de 1793 et 1794. L’ONU, le Conseil de l’Europe, l’Unesco et d’autres instances internationales ont été saisis d’une manière répétitive. Le droit international interdit d’une manière péremptoire de tels agissements : la France continue à violer le droit en Bretagne, ce qu’elle n’a cessé de faire depuis l’annexion de la fin du quinzième siècle.

Les Anglais n’ont jamais cultivé l’illusion absurde de considérer que les Ecossais, les Gallois, les Irlandais appartiennent à la même nation qu’eux. Les Français l’ont fait : à partir de 1789, les Bretons, peuple beaucoup plus ancien, identifié plusieurs siècles avant Jésus-Christ, ont été incorporés par le terrorisme intellectuel dans la nation française. Persécutés, il ne leur a plus été permis de penser autre chose, pendant plus d’un siècle et demi : les droits de l’homme, revus et corrigés à Paris, ont interdit, jusqu’à nos jours, de revendiquer une autre identité que celle des Français.

La vérité est aujourd’hui définitivement rétablie : La Bretagne n’est pas la France, elle ne l’a jamais été, ELLE NE LE SERA JAMAIS.

La situation géographique exceptionnelle de notre Pays, son patrimoine culturel et artistique, son héritage historique et intellectuel, sa civilisation originale, son fort potentiel économique, son agriculture riche, largement exportatrice, son vaste littoral, son territoire sous marin, ses ressources humaines, constituent des atouts, et font de la Bretagne un pays très original, non assimilable à aucun autre.

Afin que tous connaissent l’essentiel de notre véritable histoire, dont la découverte va certainement créer la stupeur chez de nombreux lecteurs, tant sont graves les exactions dont a été victime la Bretagne, nous vous proposons de lire le texte qui suit, présenté à Bruxelles en 2009. Cet ouvrage, bref par son volume, est majeur par son contenu. Nous pensons qu’il va constituer un événement important et mobilisateur dans l’histoire de Notre Pays.

Alors que tant d’autres Etats se sont construits par la violence, et des exactions de toutes sortes, la Bretagne renaîtra à la Souveraineté pleine et entière par la volonté démocratiquement exprimée par ses habitants : elle répudie, par avance, les violations du droit international, et entend se montrer exemplaire en matière de droits de l’homme.

Les Bretons vaincront parce que leur combat est juste, parce qu’il est conforme au droit, parce que, humiliés pendant des siècles, ils ont renoué avec leur histoire, et sont décidés à reprendre, avec le caractère combattif qui est le leur, leur totale Liberté. L’ONU vient de rappeler à la France, dans des termes sévères, qu’elle ne se trouve dans les îles de Polynésie que par l’effet de la colonisation de ces territoires, et quelle doit les évacuer. La situation est strictement la même en Bretagne. La France a réussi, pendant plus de deux siècles, à berner tout le monde, en faisant croire qu’elle a inventé les droits de l’homme : cette situation est terminée, il ne reste plus que l’infamie d’avoir trompé tout le monde.

(Texte présenté à Bruxelles en 2009, actualisé en juillet 2013).

Architecte Pierre LEMOINE, Ancien Président de l’UFCE

Docteur Louis MELENNEC, juriste, historien, médecin.

(Les signataires soulignent qu’ils sont Bretons depuis plus de deux mille ans).

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Un article assez ridicule : Le Monde, supplément du 20 juillet 2013 :

« BREIZH POWER, à l’abordage. Le lobby breton drague la République ».

Ce samedi 20 juillet. Un article écrit avec de l’eau de vaisselle vient de paraître, dans le supplément du journal LE MONDE, sous la signature de Christian ROUDAUT, intitulé : LA BRETAGNE DRAGUE LA REPUBLIQUE.

Les benêts bretons, race nombreuse sur nos terres (les bretons, disait un ami normand, sont « des gens qui croient tout ce qu’on leur dit »), vont s’extasier, une fois de plus, avec leur candeur native et naïve, croyant une fois de plus qu’ils vont toucher du doigt l’ horizon.

Comme ce bon M.LE FUR (Le Sage, en français)… qui voyait dans la réforme de l’article 2 de la constitution, en 2008, une ère nouvelle, qui allait redonner à notre vieille langue, l’une des plus antiques d’Europe, un éclat incomparé; comme ce bon M. URVOAS, admonestant Philippe ARGOUAR’CH, coupable – le sot ! – de ne pas comprendre qu’avec le Président actuel, M. HOLLANDE, l’homme-des-petits-pas, la Bretagne irait au bout du monde; comme ce bon M. MOLAC, qui feint de croire que le texte – inutile et absurde – voté récemment par l’Assemblée nationale va permettre de sauver la langue bretonne, et y voit « une victoire collective », pire : un acte de « refondation de l’école »! Je dis « qui feint de croire », car on ne peut pas croire cette absurdité : que la France puisse souhaiter autre chose que l’éradication de notre langue nationale. Si vous croyez cela, monsieur MOLAC, c’est grave : vous avez été roulé ! Elu en 2012, vous ne savez pas encore que, sauf dans des cas anodins et sans importance, les députés et les sénateurs n’ont aucune influence sur la politique des gouvernements : entre autres choses, ils reçoivent des ordres de voter dans un sens ou dans l’autre : s’ils ne le font pas, on les vire. (Je démantellerai plus tard les mécaniques terrifiantes par lesquelles on rend les parlementaires serviles et carpétoïdes, et par lesquelles on réduit leur rôle à néant, c’est à dire de marionnettes figurantes. Je sais cela depuis 1962 au moins, époque à laquelle, lié d’une manière proche avec le député de Quimper, Hervé NADER – qui me proposa d’être son suppléant, ce que j’ai refusé -, et d’autres parlementaires du Finistère, le général de Gaulle, par une procédure gravement inconstitutionnelle, fit voter par référendum l’élection du président de la république au suffrage universel, bafouant sénateurs et députés. Accusé de forfaiture par le président du Sénat, Gaston MONNERVILLE – un homme bien, lui -, il n’hésita pas à mettre en quarantaine le Sénat, dans son entier, pendant des années. M. LE FUR sait bien, par expérience, que vous n’êtes que fétus de paille, et que, pour résumer, les députés ne servent à rien, qu’à amuser la galerie. Le salut de la Bretagne ne passe pas par vous, car vous ne pouvez RIEN, dans vos fonctions, pour votre pays. Il en serait de même pour moi si j’avais accepté les tentatives de récupération dont je fus l’objet, en mon temps. Avant un an, vous vous rangerez à ce que j’écris ici. Si vous voulez rester député, vous devrez vous soumettre, car la « démocratie » française, celle des droits-de-l’homme, ne connaît pas d’autres modes de fonctionnement que celui là. Si vous devenez ministre, ce sera pire : au nom de la prétendue solidarité gouvernementale, vous serez propulsé hors de l’honorable société, à la moindre incartade. La pauvre Delphine BATHO, des centaines d’autres avant elle, en ont fait l’expérience. Celle là, au moins, pendant 48 heures, aura été connue de la masse des citoyens, car personne n’avait jusqu’alors entendu prononcer son nom. Pas même moi, car elle n’existait pas.

(On dit dans sa circonscription, M. MOLAC travaille, comme les autres, à avoir un portefeuille, ce ne peut être qu’un mensonge éhonté).

HALTE LA ! Monsieur le Journaliste ROUDAUT ! Les Bretons ne draguent pas la République française : la seule idée qu’ils puissent se prostituer les ferait mourir de honte ; ils veulent qu’elle s’en aille, rompre les amarres, et vivre leur vie de Liberté, de Créativité, pourquoi pas, leurs rêveries et leur poésie. Ne confondez pas le quarteron de politiques pré-sélectionnés par les états majors politiques parisiens, grassement appointés par des salaires et des avantages très élevés, versés par ladite République-des-droits-de-l’homme, avec la population bretonne qui, elle, a l’âme chevillée au corps, et qui ne reniera jamais rien de son histoire ni de de sa foi en son avenir : cinq siècles de colonisation ne l’ont pas tuée moralement, même si elle n’est pas très vaillante actuellement au combat.

Je ne commenterai pas plus longuement. On apprend, dans cet article, que nous avons CINQ HEROS dans le gouvernement de la France : MM. LE DRIAN, HAMON, LE FOLL, Mme MARIE-LOU, M. POIGNANT. Ce dernier, qui s’est signalé par la défense féroce de notre langue nationale – celle de ses ancêtres, sinon de ses parents et géniteurs, le breton -, possède un bureau à l’Elysée, auprès de son « copain » de toujours : M. HOLLANDE. Dont on sait qu’il prépare dans la fébrilité et l’enthousiasme la ratification des langues nationales baptisées avec un un mépris stupide « langues minoritaires », et une quantité de textes en faveur de l’émancipation de la Bretagne … Il n’est pas jusqu’à ce bon M. AYRAULT, breton par sa mère – le sixième breton au gouvernement, donc -, dont on apprend, par ce bon M. URVOAS, qu’il n’est pas ce qu’on croit, et « qu’il a toujours aidé l’école Diwan, et marqué un intérêt pour le breton » (!). Dieux du ciel ! Oui, pour le voir disparaître de la planète ! Ma grand mère, que Dieu lui pardonne, aurait dit, dans son jargon néanderthalien sauvage : « MA DOUE BENIGET ! ». (Elle ne parlait pas le français, ne tourmentez pas ses mânes : cette ilote du Ploukistan occidental de la France ne savait évidemment pas pas ce qu’elle disait, la seule langue au monde qui permette de s’exprimer étant le français, comme chacun le sait).

NON, M. le journaliste, la Bretagne s’honore de Héros plus rutilants, plus flamboyants : ils se nomment JUDICAËL, NOMINOE, ERISPOE, SALOMON, ALAIN le GRAND, JEAN V, ARTHUR de BRETAGNE ……. Par dessus tout : notre glorieuse ANNE de BRETAGNE, figure héroïque de l’histoire mondiale.

A M. Poignant – arrachez vous les yeux, c’est à ne pas y croire – : « Quand ils s’entendent, les Bretons sont redoutables » (sic transibus !), M. LE LAY, nationaliste convaincu, rit de toutes ses dents, et rétablit l’équilibre, dans une accusation féroce, mais vraie : « Il n’y a pas plus jacobins que les socialistes » (entendez : ils sont universalistes, c’est à dire anti-bretons, et anti-langue bretonne) ; pire : « Les Bretons ressemblent plutôt à une armée mexicaine ». La phrase est incomplète, voici ce que j’y ajoute, si l’on ne considère que ceux qui sont censés représenter la Bretagne au sein du Parlement français : « Une armée mexicaine en déroute » .

Quelques uns travaillent, cependant, à leur redonner, en même temps qu’un peu plus de confiance en eux, le courage de passer aux actes.

J’écris tout ceci pour vous dire, chers compatriotes, droit dans les yeux : « Arrêtez, Bretons, de croire tout ce qu’on vous dit. On vous prend pour des pélicans. Pire : pour des c… »

D’aucuns se posent la question : le sont-ils ?

Le bon docteur MELENNEC

DANS UN PROCHAIN ARTICLE : IL N’EXISTE AUCUNE DEMOCRATIE EN FRANCE. LE POUVOIR EST DETENU PAR DEUX OU TROIS CLANS. Les députés et les sénateurs, parties intégrées dans ces clans, sont à leur service, car toute leur carrière en dépend. Nous verrons, en particulier, que la caractéristique principale du système français, est de vassaliser tous ceux qui gravitent autour du pouvoir, ministres compris. Le seul moyen de restaurer la démocratie, est de renvoyer au peuple, par la voie du référendum d’initiative populaire – comme en Suisse -, afin qu’il décide lui-même des grandes options politiques que ceux qui les représentent doivent avoir l’obligation d’appliquer en leur nom. Ceci vaut pour l’immigration, gravissime problème pour la France, la sécurité, la Justice, l’éducation nationale, le droit du travail, la protection sociale, le droit de la santé …

La Bretagne indépendante fera du référendum d’initiative populaire l’un des piliers principaux de ses Institutions Souveraines.

Une autre condition, pas plus difficile que cela à remplir : envoyer au pouvoir des gens dévoués au bien public, d’une intégrité insoupçonnable, non des délinquants, des repris de justice ou des débiles mentaux.

COURRIERS RECENTS.

LE RETOUR DE LA BARBARIE : DES « PILLARDS » DETROUSSENT LES BLESSES ET LES MORTS A BRETIGNY : LA FRANCE VOMIT D’HORREUR, de DEGOÛT et d’EFFROI.

La barbarie est de retour : Un fait sans précédent : après la catastrophe ferroviaire de la semaine dernière, à Brétigny : des voyous ont investi les lieux, caillassé les policiers et les pompiers, et perpétré des vols sur les blessés, et, dit-on sur les cadavres. L’information est expédiée par le journal LE MONDE en quatre lignes. Compte rendu : « On a volé un portable ». (!!!!!!!!!)

http://www.youtube.com/watch?v=avUCGWuGREw

Le scandale absolu : la connivence des médias et des pouvoirs publics. Un RAS LE BOL absolu touche la France : la population veut, dans son ensemble, que les politiques qui se sont succédés au pouvoir depuis quarante ans soient jugés, non plus par des élections qui les chasseraient de là ou ils sont, mais par des tribunaux ad hoc. Tout effet a une cause : si la France est tombée si bas, c’est par la nullité et la LÂCHETE des incompétents qui n’ont eu pour seul objectif que leur carrière, et les avantages qu’ils en retirent : CAR TOUT LE MONDE EST AU COURANT DE CE QUI SE PASSE, et tous attendent la catastrophe depuis au moins vingt cinq ans. Beaucoup de choses se sont dites, de sources très autorisées, sur les comptes bancaires des ministres, des premiers ministres, des présidents de la république française, de tous ces professeurs de morale qui pérorent encore sur les écrans de télévision, soutenus par une kyrielle de journalistes qui les ont ensencés en leur temps.

Nous attendons tous le désastre, et depuis longtemps. Ce n’est pas une hypothèse, c’est une certitude. Prions le ciel que les politiques et les médias seront saisis par la peau du dos, et jugés, avec la plus extrême sévérité.

L’ACCESSION A LA SOUVERAINETE DE LA BRETAGNE : UNE URGENCE ABSOLUE.

M. HAZO NETANEL, président de l’Association France-Israël (voir ci-dessous), écrit que la déliquescence de la France est une chance pour les nations premières de l’hexagone – la Bretagne, en tout premier lieu. La peur est en train de prendre les Bretons à la gorge : ils sont conscients que le risque est considérable de voir leur pays entraîné dans la chute qui les menace. Bientôt, il sera trop tard. Ce matin, un correspondant m’écrit :  » L’Indépendance devient une urgence pour la Bretagne « .

C’est mon sentiment, mais qui ne date pas de ce matin, comme on le sait.
Que fait la Bretagne ? RIEN. Elle amorce sa chute, qui se creuse sous nos yeux.

Allez voir vos députés, vos députrices, vos sénateurs, vos sénateuses : que font-ils ??????

LA SHOAH BRETONNE : les crimes contre l’humanité perpétrés en 1793 et en 1794 par les armées françaises.

http://blog-louis-melennec.fr/2011/09/29/les-guerres-de-bretagne-et-de-vendee-en-1793-et-en-1794-la-france-a-commis-les-crime

Lettre à madame Annick COJEAN, née à Brest, finistérienne, grand reporter au journal Le Monde.

« Sauf erreur de ma part, vous êtes bretonne. Vous avez écrit ces jours derniers un fort bel article sur les viols perpétrés au Congo. Vous avez relaté le fait, abominable – non isolé, hélas -, du viol d’une petite fille de DIX HUIT MOIS !

Le syndicat ALLIANCE POLICE NATIONALE vient de porter à la connaissance du public des faits HORRIBLES : des « pillards », selon le terme employé par la police, à Brétigny, dans le désordre qui a suivi la catastrophe ferroviaire, ont caillassé la police et les pompiers, appelés sur le lieux, et dépouillé les blessés, voire même les CADAVRES.

http://www.youtube.com/watch?v=avUCGWuGREw

Pouvez vous dire, en votre honneur et conscience, que nous ignorions que cela allait se produire ? Je réponds à votre place : NON ! Nous savions tout cela, et bien pire encore.

Pourquoi taisez-vous que la France est majoritairement pour le rétablissement de la peine de mort, qui fut abolie sans son consentement, sans jamais de consultation populaire, alors que plus de 70 pou 100 de la population l’estimait justifiée pour les CRIMES ATROCES et INHUMAINS ?

Quand cesserez vous, au journal LE MONDE, de taire les atrocités commises par la France en Bretagne et en Vendée, en 1793 et 1794, dans le sillage de la glorieuse révolution française ? Le moment viendra ou toute la France sera au courant de ce qui s’est commis là bas : un travail de vérité est en marche; je m’honore d’y avoir été associé.

Il y a eu, vous le savez, d’autres massacres en Bretagne, dont celui, abominable, de 1675.

Croyez, je vous prie, à mon estime très mesurée ».

Dr Louis MELENNEC, Ex-consultant près le Médiateur de la République.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Je dédie le présent article, composé d’extraits du rapport que j’ai présenté à BRUXELLES en 2009, au Congrès des nations persécutées (FUEN), qui fut créée par le breton MARTRAY, et présidée pendant plusieurs années par notre éminent compatriote Pierre LEMOINE, à nos députés et sénateurs bretons, qui nous remplissent chaque jour de plus de fierté, sinon de joie : grâce à leurs actions incessantes, leur courage exemplaire – que dis-je : leur héroïsme -, l’enseignement de notre Histoire Nationale va être rétabli dans nos écoles, la langue bretonne va renaître de ses cendres et devenir officielle, notre intégrité territoriale va être rétablie, nos Institutions Souveraines vont être restaurées. BREF : LE DROIT INTERNATIONAL VA REAPPARAÎTRE, ET REPRENDRE TOUS SES DROITS EN BRETAGNE, cinq siècles après avoir disparu, les Bretons ayant été rayés de la carte internationale, où ils occupaient une place majeure, par l’effet de l’amour que  portaient les Français à leur Pays, alors brillant et prospère, avec leurs dents carnassières, depuis de longs siècles.

Sont rendus destinataires des présents Extraits : M.M. Les Sénateurs Blondin, Fichet, Marc, Paul, Botrel, Kerdraon, Lecam, Herviaux, Lescouarnec, Labbé, en remerciements pour leur action héroïque. Le reste suivra (les autres sénateurs, les députés, les maires des villes, les ministres ….), afin que plus personne ne fasse semblant, en France et en Bretagne, de ne pas savoir.

Lire et se reporter à :

– Public sénat, quant les sénateurs bretons ..(par Google).

– Et surtout, pour bien comprendre combien nos parlementaires bretons sont des héros : Mélennec, an Amzer : la Bretagne avance vers sa Libération, les Français prennent peur …http://www.anamzer.com/?p=4175

LOUIS MELENNEC.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 MEMOIRE PRESENTE A BRUXELLES EN 2009, AU NOM DES BRETONS, AU CONGRES DE LA FUEN, par le docteur Louis MELENNEC (Extraits).

________________________________________________________

Coordinateur : Louis MELENNEC, docteur en droit et en médecine, diplômé d’études supérieures de droit public, de droit privé, de sciences criminelles, diplômé d’études approfondies en histoire, Ex-Consultant près le Médiateur de la république française.

Comment la France, Patrie des Lumières, inventrice des droits de l’homme, Pays des Arts, des Armes et des Lois, a CIVILISE LA BRETAGNE en la ramassant dans le ruisseau.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

QUELQUES CITATIONS INTRODUCTIVES POUR  COMPRENDRE L’HISTOIRE DE LA BRETAGNE ET LE DESTIN QUE LES BRETONS SOUHAITENT POUR LEUR PAYS.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

LA LANTERNE :

« Il faut frapper les curés » ; « tapons dessus, de toute la rigueur des lois, de tous les poings des gendarmes » …. « il faut prendre des mesures énergiques, sans hésiter » ; « il faut utiliser des commissaires de police courageux, des préfets, des magistrats, des fonctionnaires républicains pour entreprendre la colonisation de la Bretagne » (!).

De MONZIE, ministre, 1925 :

« Il  faut faire totalement disparaître la langue bretonne ».
ALBERT DALIMIER, ministre du travail, 1932.

« La seule réponse, c’est d’emprisonner tous ceux qui formulent les revendications linguistiques bretonnes ».

Michel ROCARD, ancien premier ministre de François MITTERRAND, confidence révélée par WIKILEAKS, faite en 2005 à l’ambassadeur des Etats-Unis en France, M. Craig STAPLETON :

« La France s’est construite sur la destruction de cinq cultures : les cultures bretonne, occitane, alsacienne, corse, flamande …. La France est une création militaire, faite de nations non homogènes ».

Arnaud LEPARMENTIER, journal le Monde, 15 novembre 2012, page 28 :

« Le temps n’est plus ou l’on pouvait hispaniser la Catalogne, comme la troisième république a francisé, avec son armée et ses instituteurs, la Bretagne et le midi de la France ».

 Louis MELENNEC, docteur en droit, Ex-Consultant près le Médiateur de la République (française), candidat à sa succession en 1998 :

En droit international, la Bretagne de 2012 n’est en aucun cas une partie de la France, pas davantage une « province » du pays autoproclamé « des droits de l’homme ». Envahie, détruite, soumise, pillée de ses finances, de ses hommes, des ses talents, la Bretagne est et reste, au regard des principes généraux du droit, et du droit international, une colonie, c’est à dire un pays occupé. L’occupation d’un pays par la force, même de longs siècles après son invasion, comme vient de la rappeler en des termes solennels l’ONU pour les îles du Pacifique occupées par la France, ne crée aucun droit au bénéfice de l’envahisseur. La prescription n’existant pas en matière de crimes contre l’humanité, il ne reste à sa charge que l’obligation, de libérer les nations conquises,et de réparer les dégâts et les prédations colossaux commis aux dépens de ces nations. Les Bretons ont la mémoire longue. Très longue.

MORVAN LEBESQUE, Comment peut-on être breton ? Paris, 1970, éditions du Seuil, pages 43, 50, 51 :

« L’enfer est privation d’histoire …. Extravagante imposture : il faut qu’un Breton quitte l’école pour apprendre l’histoire de son pays … Pour s’en informer, il devra l’étudier en marge, à ses frais, comme s’il s’intéressait par goût personnel aux Indiens ou aux Hittites …. On m’a bêtement menti, on m’a traité comme un enfant de l’Assistance publique. Lorsque, malgré tout, j’ai su que ma nation avait existé, on me l’a dépeinte (comme) une mégère arriérée et patoisante, dont je devais m’estimer heureux d’avoir été séparé ». 

HAZO NETANEL, Président de l’Association Bretagne-Israël, 2010 :

« Je suis toujours avide des leçons d’histoire du docteur Mélennec. Que de régressions, de persécutions, de tueries perpétrées à l’encontre de ce peuple qui veut légitimement vivre sa culture, sa langue, dans son propre pays ! C’est un miracle qu’il soit toujours debout. La pugnacité, l’opiniâtreté ne sont pas de vains mots pour désigner les Bretons. Les Juifs ont les mêmes qualités …Vos écrits rejoignent mes réflexions sur les peuples Juif et Breton ….

Le peuple Breton sort de cette léthargie, de ce confort d’esclave ou tout est mis à sa disposition par la déesse raison, pour mieux l’étouffer. Le chemin sera long encore jusqu’à l’indépendance mais c’est inéluctable. La France est en faillite morale, intellectuelle, elle éclatera du fait des différentes communautés qui la phagocytent …. C’est une chance pour les peuples premiers de France.

Les nouveaux médias changent la donne. Vos recherches, qui étaient mises au ban, sont maintenant publiées. »

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LE DESASTRE DE 1789. LA REPRESSION EXERCEE SUR LA BRETAGNE ET LA VENDEE.

En 1789, quelques philosophes, des hommes de lettres, des politiques, rédigent un texte devenu célèbre, sous le nom de « Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen ». En quelques pages concises, ces hommes, résumant les idées de leurs prédécesseurs – qu’ils n’ont certes pas inventées -, énoncent et définissent ce que doivent être les droits de tous les êtres humains, sans exception. C’est de ce texte, dont personne ne met en cause le contenu, en particulier les auteurs de la constitution des Etats-Unis de 1776, qui dit exactement la même chose, que va naître l’imposture française.

Après la mise à mort du roi Louis XVI, en 1793, une répression terrible s’abat sur la partie Ouest de la France, particulièrement la Vendée « militaire », au sud de la Loire, et sur les Bretons appelés « Chouans » au nord. Le Comté de Nantes a été rebaptisé « Loire inférieure » par les révolutionnaires. Ces populations, habituellement pacifques et accueillantes, sont coupables de se révolter contre les massacres commandités par Paris, de défendre leurs convictions religieuses, de rester attachées au régime monarchique, et, pour les Bretons, de rester attachés aux Libertés et privilèges de leur Pays, – ce dont ils ont témoigné dans leurs cahiers de doléances, en 1788 et en 1789 -, dont ils ont été sauvagement privés, d’une manière humiliante, par les doctrinaires qui se sont emparés du pouvoir à Paris..

Des crimes sans nombre sont commis par les soldats français, sur les ordres réitérés de Paris. Les abominations commises dépassent, de loin, par leur caractère monstrueux, celles causées par les nazis en Europe.

Des hommes sont émasculés; d’autres sont coupés vivants en morceaux; d’autres sont jetés dans des fours, dans des brasiers, ou dans des chaudrons d’huile bouillante; la graisse humaine est récupérée pour lubrifier les canons, les roues des charrettes, les fusils. Ceux qui cherchent à s’enfuir, ont les bras et les jambes coupés. On introduit des charges explosives dans le corps des individus, et on y met le feu; les femmes sont violées en série, si possible collectivement, devant leurs familles; on les embroche avec des fourches, alors qu’elles sont vivantes; mieux : pour empêcher cette vermine de se reproduire, on éclate avec des fusils leurs organes génitaux… Des femmes enceintes sont écrasées sous des pressoirs. Le ventre d’autres femmes enceintes est ouvert, on y met de l’avoine, et on y fait manger les chevaux. Les enfants sont des proies de choix : on les tue, sans pitié, souvent devant leur mère, parfois en les écrasant, comme des insectes (on rapporte un cas atroce : celui d’un enfant au sein, transpercé par la même baïonnette que sa mère, sous les applaudissements du commandant). La peau des hommes est utilisée comme le cuir des animaux : après dépeçage des « brigands » (ainsi les dénomme-t-on, ce qui économise le temps te toute procédure judiciaire), on tanne, on traite, on se sert du cuir obtenu pour différents usages, notamment pour fabriquer des culottes aux officiers français (le musée Dobrée, à Nantes, a conservé l’une de ces reliques).

Nantes, métropole économique de la Bretagne, qui fut la capitale politique brillante du Duché, en même temps qu’un centre important de la diplomatie européenne, est particulièrement visée. Les agissements du sinistre Carrier, en Loire Inférieure – département éminemment breton -, sont restés célèbres : outre les traitements ci-dessus, pour gagner en efficacité, on met au point une technique spéciale de noyade, adaptée à la vermine bretonne : on enferme une centaine de malheureux sous le pont d’un bateau, on condamne les sorties, on coule le navire dans la rivière; on perfectionne le procédé : on jette par centaines des habitants, non sans les avoir brutalisés avec une cruauté inhumaine, dans des barges qui s’ouvrent par le fond; la méthode est rapide, le bateau est récupéré intact, et sert à d’autres exercices; des hommes et des femmes sont liés ensemble, avant d’être jetés à l’eau, dans des positions souvent impudiques, le père avec la fille, la mère avec le fils : c’est la technique dite du « mariage

révolutionnaire »; des noyades pour enfants sont organisées. La Loire est baptisée « baignoire nationale ». Carrier commente, admiratif : « Ah! La Loire ! Quel beau fleuve révolutionnaire ! »

Au total, en Vendée, sur une population de 815 000 habitants, 117 000 sont tués : les éléments du crime de génocide, tels que définis par la Convention de l’ONU de 1948, sont réunis (Sécher et Courtois). L’intention prouvée des révolutionnaires de Paris est bien d’exterminer totalement les populations de l’Ouest.

En Bretagne, il est malheureusement impossible, pour le moment, d’établir un bilan des disparus, tués, torturés. A Nantes, on parle de 4000 à 5000 noyades; le total des victimes dépasse sûrement plusieurs dizaines de milliers pour tout le pays.

Voici maintenant qui constitue pour les Bretons de 2008, une révélation effrayante : le génocide des Bretons est programmé par Robespierre, malade mental avéré, dont le nom orne encore de nombreuses rues, places et divers lieux (travaux de Reynald Secher, communiqués aux auteurs, aujourd’hui rendus publics). Les Bretons d’aujourd’hui doivent peut-être d’exister grâce à l’exécution de Robespierre.

Parmi les centaines de phrases prononcées par ces dérangés mentaux, on cite volontiers celle de Carrier :

« Nous ferons de la France un cimetière, plutôt que de ne pas la régénérer à notre façon ».

Et celle du général Westermann, passée à la postérité par l’horreur qu’elle suscite, qui commande les armées à Savenay, en Bretagne, en 1793 :

 » Il n’y a plus de Vendée; elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants Je viens de l’enterrer dans les marais de Savenay. J’ai écrasé les enfants sous les pieds de mes chevaux, massacré les femmes, qui n’enfanteront plus de brigands. Je n’ai pas un prisonnier à me reprocher. J’ai tout exterminé …. Les routes sont semées de cadavres; il y en a tant qu’en plusieurs points, ils font des pyramides ».

On est saisi d’incrédulité lorsqu’on apprend que les criminels nazis, que les criminels cambodgiens, n’exprimèrent, lorsqu’ils furent jugés, aucun remord, aucun regret. Ce qui s’est passé sous l’Allemagne nazie s’est passé en Bretagne et en Vendée : les monstres Robespierre, Carrier, Westermann, mis à mort à leur tour dans la folie meurtrière créée par la révolution, n’ont exprimé que le sentiment d’avoir fait leur devoir. Ces réactions incompréhensibles pour les humains « normaux », sont fréquents chez les criminels : à Nuremberg, les nazis essayèrent de sauver leur peau, mais n’exprimèrent aucun regret.

Tous ces faits sont ignorés en Bretagne, ils sont encore occultés, en 2009, et valent encore à ceux qui les dénoncent des injures. Il y a en Bretagne comme en Vendée, un crime de mémoricide, par la volonté affirmée de la France d’empêcher que la vérité soit dite. Les députés de France doivent d’urgence voter un texte de condamnation sans appel, comme ils l’ont pour les Juifs, les Arméniens, l’esclavage.

Cette fois, il s’agit de condamner la Révolution française, sans aucune pitié.

c – LE NOMBRE DES VICTIMES AU NIVEAU DE LA FRANCE.

Les désastres causés par la révolution française, en France et en Europe, sont considérables.

On a le plus grand mal à trouver dans la littérature ces chiffres. De nombreux travaux ont été effectués par des historiens, parmi lesquels Hyppolite Taine, dans son remarquable ouvrage  » Les origines de la France contemporaine « . Nous retenons ses chiffres comme étant les plus plausibles. Cet auteur estime :

–  A 600 000 ou 800 000 le nombre de personnes tuées ou assassinées pendant la révolution;

–  A un million les victimes des famines, de la misère, de la malnutrition, des maladies de toutes nature engendrées par la désorganisation de l’économie, des soins, du système sanitaire, des secours, des transport et de transmission des vivres, par la totale incompétence des révolutionnaires à rien gérer du tout, mais aussi de la volonté réféchie de faire mourir de faim certaines populations.

–  A un million les victimes des guerres engendrées par la Révolution tant sur le sol de la France que sur celui des pays voisins.

L’IMPOSTURE FRANCAISE : LA FRANCE NIE ET DISSIMULE SES CRIMES . LE NÉGATIONNISME FRANÇAIS.

La France ayant retrouvé un calme relatif après les dégâts révolutionnaires, sous des régimes d’ailleurs monarchiques (Napoléon Ier, Louis XVIII, Charles X…), des hommes se mettent à réinventer l’histoire de ce peuple très hétérogène, proclamé « Nation française ».

Un autre crime – le mémoricide – commence dès 1830. On ne se contente pas de nier, on perd la mémoire, on empêche de la retrouver, on cultive cette forme particulière de maladie d’Alzheimer, centrée sur un « effacement volontaire » des atrocités commises, qui se met progressivement en place, par la mécanique que voici :

– La NÉGATION DES CRIMES COMMIS. La comptabilité des crimes ci- dessus est inconnue en France. On ne les chiffres nulle part, pas même sur Internet. On se contente de dire que les statistiques sont impossibles dans ce domaine, alors que ceux de la Shoah, des traites négrières, du génocide Arménien, de la colonisation des Amériques par les Espagnols sont connus, au moins d’une manière approximative. Les crimes de la révolution sont donc escamotés, scotomisés, niés, passés en pertes et profits. De Gaulle a dit qu’on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs. Les trois millions de victimes mortes des œuvres de la géniale révolution universelle des Libertés, sont la coque des œufs de l’omelette des droits de l’homme. Laisser la presse et les chercheurs révéler l’ampleur de l’horreur, aboutirait à déshonorer d’une manière déinitive un pays qui a hissé au rang de religion la contemplation de son nombril. La France a été parmi les moralisateurs les plus virulents pour condamner les crimes Allemands, Turcs, Japonais… Ces pays, même s’il était légitime de les condamner, agiraient sagement en ordonnant à leurs Parlements respectifs d’en faire autant : le pays des droits de l’homme a manqué aux devoirs les plus élémentaires de la civilisation, elle a fait pire que ces pays.

–  LA SANCTIFICATION DE LA DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L’HOMME.

Ce texte, d’inspiration noble, rédigé par des idéalistes, n’a jamais été appliqué, ni par les révolutionnaires, ni par leurs successeurs, pendant au moins un siècle. C’est seulement sous la troisième république que les prétendus droits déclarés comme étant universels sont, très timidement mis en application, par degrés, d’une manière extrêmement imparfaite.

–  L’AUTO-ATTRIBUTION DE L’INVENTION DES DROITS DE L’HOMME PAR LA FRANCE A ELLE-MÊME. Le plus invraisemblable se situe ici, qui organise le mensonge, la manipulation des cerveaux sur une grande échelle. Non seulement la France réussit à scotomiser les crimes commis pendant la révolution, à les faire passer pour négligeables, elle entreprend de faire accroire que c’est elle qui a inventé les Droits de l’Homme.

Par quelle aberration parvient-on à faire croire à cette monstruosité, et à convaincre une partie du monde que cette imposture est la vérité ? Tous savent que les droits de l’homme n’ont pas été créés par un coup de baguette magique, ex nihilo, encore moins par des mains tâchées de sang : elles sont le fruit d’une très longue évolution de l’humanité.

Les premières traces écrites se trouvent dans le Code d’Hammourabi, probablement avant, qui condamne les puissants qui abusent les faibles. Les philosophes Grecs traitent largement de la dignité de l’homme dans leurs œuvres. Tous les spécialistes sont d’accord sur le point suivant : la phase majeure de l’évolution des droits de l’homme est le message délivré au monde par le Christianisme, qui enseigne, pour la première fois, que les hommes sont frères, que l’humanité est une, que les hommes doivent s’aimer et se respecter, qu’ils ne doivent pas distinguer entre les nations, car toutes doivent obéir aux mêmes principes (« Il n’y a plus de Juifs, il n’y a plus de Romains, il n’y a plus de Gentils ; tous les hommes sont frères », disent en substance Saint Paul et les pères de l’Église).

Dans l’histoire de l’Europe, l’Angleterre est l’un des premiers pays, à avoir accordé d’une manière solennelle, par des textes de lois, des garanties politiques et judiciaires à ses citoyens (la Grande Charte date de 1215 ; l’habeas corpus de 1679 ; le bill of rights de 1689 …). Tandis que les libertés de pensée, de croyance et de parole sont interdite en France, les protestants, sous Louis XIV, vont exprimer la liberté de pratiquer leur religion aux Pays-Bas et dans les Principautés allemandes ; les écrivains et philosophes publient leurs ouvrages à la Haye…

La déclaration d’indépendance des Etats-Unis, texte fondamental, publiée en 1776, treize ans avant la révolution française, énonce précisément les principes que la France prétend avoir inventés. Le fameux article premier de la déclaration française, entre autres (tous les hommes …) est un copier-coller de la déclaration américaine de 1776, qui énonce : « tous les hommes sont créés égaux … les gouvernements sont établis par les hommes pour garantir ces droits, et leur juste gouvernement émane du consentement des gouvernés ».

L’égalité des citoyens devant la loi, la souveraineté du peuple ne sont donc en rien une invention de la France.

Plus important, pour nous Bretons, qui avons été si malmenés par la France : nos juristes, éminents, dans leurs remontrances aux rois de France, puis dans leurs cahiers de doléances ont exprimé, bien avant la déclaration de 1789, ce que sont les droits des êtres humains, d’une manière fort claire.

En réalité, lorsqu’il s’agit de consacrer dans les lois les libertés fondamentales, davantage encore lorsqu’il s’agit de les appliquer, la France est largement en retard sur les autres pays. Il est aisé de dresser la liste comparative du vote des lois consacrant juridiquement les droits de l’homme dans les différents pays d’Europe et d’Amérique. La Hollande abolit l’esclavage en 1792, la France en 1853 ; le droit de vote est accordé aux femmes en 1917 au Canada, 1918 en Allemagne, 1920 en Islande, 1930 en Turquie ; en France les femmes acquièrent ce droit … en 1944 ! Il en est de même pour toutes les autres libertés (de s’associer, de former des syndicat, de publier ou de diffuser librement, etc.). Dans tous les cas, à de rares exceptions près, la « patrie des droits de l’homme » est largement devancée par au moins plusieurs pays : l’imposture est manifeste.

On invente des slogans : l’œuvre de la révolution en faveur des libertés est tellement importante, qu’il est normal de passer sous silence ces « bavures » de la révolution, qui ne sont que bagatelles. « La révolution est un bloc », déclare Clémenceau : le passif doit être négligé, compte tenu de l’immensité de l’actif. L’actif prétendu : l’héritage de la France est un enrichissement incommensurable pour l’univers : la France « a enseigné la Liberté aux Nations » (!) ; en jetant à bas l’arbitraire des rois, elle a apporté le message universel des lumières, et a sorti l’humanité de l’ombre et de l’obscurité : voilà pourquoi elle a le droit de se proclamer le phare du monde.

LA NOUVELLE RELIGION DE L’ÉTAT FRANÇAIS.

Quelques postulats simplistes couronnent l’édifce : la France, non seulement a inventé les libertés universelles, elle est la première en tout ; elle a tout inventé, tout découvert, elle est un modèle pour tous, elle est digne d’être la lumière de l’Univers :

– La langue française est la plus belle, la plus musicale, la plus mélodique, la plus suave, la plus riche, la plus subtile, la plus fne pour exprimer les nuances de la pensée. Voltaire, inconscient de l’absurdité de son propos, dit qu’elle est la plus propre à la conversation : de sa part, ce n’est pas étonnant : c’est la seule langue qu’il parle ! Rivarol écrit : « La syntaxe française est incorruptible ; de là résulte cette admirable clarté, base éternelle de notre langue ; ce qui n’est pas clair n’est pas français ». « La langue française a gagné toute l’Europe ; chaque jour, elle répand ses bienfaits sur le Monde ; elle est digne d’être parlée par tous les humains ». « Un peuple libre ne peut parler que la même langue » ; pire : « le français est la langue de la liberté ».

– La littérature française est la plus riche, la plus inventive, la plus subtile, la plus variée, la plus expressive… Que sont Shakespeare, Cervantes, Goethe, Dante… à côté des Molière, des Racine, des Malherbe, des Boileau, des Bossuet et autres ? Des nains !

– La peinture, la sculpture, l’architecture aussi sont dignes des plus vifs éloges. On ne nie pas que l’Italie ait produit quelques chefs-d’œuvres. Mais Raphaël, Léonard de Vinci, Fra Angelico peuvent-ils se comparer aux Lebrun, Philippe de Champaigne, Poussin, Mansart ?

– La cuisine, cela est admis universellement, les vins français, le Champagne, si souvent imités, jamais égalés, sont les meilleurs du monde.

– Il n’est pas jusqu’à la haute couture qui ne soit exaltée, comme la première du monde : les Italiens, les Anglais ne savent pas dessiner des modèles, couper, tailler, comme les couturiers français … Le monde entier vient prendre des cours d’élégance et de maintien à Paris, capitale de la mode, du raffinement des mœurs, et de la distinction.

– L’histoire est « revisitée », sur le fondement de manuels offciels – dont celui de Lavisse –, qui enseignent aux enfants des choses étonnantes. L’ancêtre de la France… était la Gaule (« En ce temps-là, la France s’appelait la Gaule », apprend-on dans les écoles primaires, jusqu’en .. 1960). Certains pensent que la France n’a pas de commencement, qu’elle a toujours existé, y compris avant les débuts de l’histoire ; on connaît la phrase célèbre du général de Gaulle, lui aussi élevé dans cette philosophie : « La France vient du fond des âges ». La naissance de la France, pour d’autres, est le baptême de Clovis, vers l’an 500, près de mille ans avant qu’il soit véritablement question de la France et des Français !

Ces vérités officielles, qu’il n’est impossible de contester, font l’objet d’un enseignement systématique dans les écoles, ou les jeunes élèves, dociles, s’imprègnent de la supériorité éminente de la France dans tous les domaines. Leurs jeunes cerveaux sont friables et fragiles, ils croient ce qu’on leur dit, sans avoir l’idée que tout cela est un catéchisme conçu pour les endoctriner, un tissu d’inexactitudes. C’est un authentique lavage des cerveaux.

Dès lors, la France est investie d’une mission universelle : diffuser son message partout. Cela va devient un leitmotive. La langue française est « la langue de la liberté » ! Elle doit devenir la langue de l’humanité toute entière ! L’« hystorien » Michelet, qui a beaucoup œuvré pour accréditer ces fables, écrit la phrase que voici, dans le journal Le Peuple, en 1846 :

« Le jour où, se souvenant qu’elle fut et qu’elle doit être le salut du genre humain, la France s’entourera de ses enfants, et leur enseignera la France comme foi et religion ».

Les Français ont perdu la tête ! Le roman national français, enseigné dans les écoles – surtout à partir de la troisième république, est une imposture monstrueuse.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

L’ASSASSINAT DE LA BRETAGNE ET SES CONSÉQUENCES .

Dès 1789, la France s’emploie à détruire la Bretagne, de toutes les manières possibles.

LA BRETAGNE EST DÉTRUITE EN TANT QU’ENTITÉ POLITIQUE

Civilisation antique, pourvue d’une culture spécifque, avec un sentiment d’appartenance très fort, bien qu’annexée par le royaume de France depuis 1491, bien qu’ayant souffert des rois français, la Bretagne avait réussi, après le règne sanglant de Louis XIV, mort en 1715, à retrouver le droit de s’administrer elle-même, cela jusqu’à 1789 inclusivement. Elle gérait ses fnances avec économie ; son opposition acharnée à l’oppression de la Cour de France lui avait permis de maintenir un niveau d’imposition de moitié inférieur à celui appliqué dans le royaume des Français.

En 1789, divisée en départements, la Bretagne disparaît de la carte politique. Son antique parlement – les « États de Bretagne » – est supprimé. Elle perd tout droit de regard sur la législation appliquée sur son territoire, le droit de voter ses impôts, de gérer ses recettes fscales et son économie, ainsi que de s’administrer elle-même. Dirigée par les fonctionnaires français chroniquement incompétents, nommés par les ministères centraux, tous les postes importants sont attribués à des Français. Privée de toute initiative, de rien décider par elle-même, elle s’étiole et s’enlise. Elle avait commencé à dépérir à partir du moment ou les bureaux de Colbert et de Louis XIV s’étaient emparés de son économie, l’avait pressurée d’impôts illégaux, avaient saboté son économie en l’empêchant de commercer librement avec ses alliés commerciaux traditionnels, en particulier l’Angleterre. Les gouvernements français du 20ème siècle la transforment, par leur incompétence, en Ploukistan occidental de l’Europe. Les préfets jouent à la fois le rôle de courroies de transmission – toutes les décisions sont

prises à Paris –, d’espions qui surveillent et dénoncent, et de pères fouettards. Les écoles et le clergé font l’objet d’une surveillance attentive. (Rien n’a changé : aujourd’hui, toutes les fonctions électives (celles de députés et des sénateurs, en particulier), sont « pré-sélectionnées » par les états-majors parisiens, les postes sont distribués par les clans politiques qui se partagent le pouvoir à Paris ; ce système suscite la risée : cette pré-sélection, qui ne tient aucun compte des compétences, est empoisonnée par la soumission quasi-aveugle de tous ceux qui veulent accéder à une fonction politique).

LA BRETAGNE EST DETRUITE EN TANT QUE NATION.

Les « révolutionnaires » de Paris ont décrété qu’il n’y a, dans le territoire qu’on va dénommer « l’hexagone », qu’une nation : cette nation est unique, exemplaire, elle doit devenir le moule unique et universel, et servir d’exemple au monde entier. C’est une création idéologique, entièrement artifcielle. Toutes les nations périphériques, plus anciennes que la nation française pour plusieurs d’entre elles, sont niées, néantisées, interdites d’exister : les Basques, les Flamands, les Béarnais, les Corses, les Savoyards. Les Français, par l’effet d’une bouffssure qui se développe à la faveur de l’enseignement du complexe de supériorité qu’on leur inculque dans les écoles, se transforment en nationalistes furieux, imbus d’un sentiment de mépris qui, aujourd’hui, juste retour des choses, fait rire à leurs dépens.

La Nation bretonne, la plus antique avec celle des Basques, parce qu’elle est la plus puissante de ces nations périphériques qui jouxtent la France, parce qu’elle a été en guerre contre ce pays étranger qu’est le royaume de France pendant plusieurs siècles, parce qu’elle a résisté de toutes ses forces depuis son annexion en 1532 jusqu’à la prétendue révolution de 1789, parce que sa culture la distingue d’une manière irréductible d’avec celle de la France, est particulièrement persécutée, stigmatisée : pour assimiler ce vieux pays, il n’existe qu’un moyen : en détruire toutes les composantes.

Le pays autoproclamé des droits de l’homme se livre donc sur cette nation, à des actes qui dépassent l’abomination.

Là où le nationalisme français est une éminente vertu, le nationalisme breton devient un crime, ce mot étant utilisé ici sans exagération. Au nom du nationalisme français, la France s’autorise à conquérir de très vastes territoires, souvent à dépouiller les indigènes de leurs terres, ou les acheter, sous contrainte,

pour des prix absurdement préjudiciables (en Algérie, 300 000 hectares changent de mains sous l’effet de cette politique). Même si l’œuvre coloniale comporte des éléments positifs par ailleurs – ce qui est indéniable -, elle est à base de sentiment de supériorité du colonisateur, et de mépris des indigènes. Le culte du nationalisme français est enseigné offciellement dans les écoles françaises, jusqu’à une période très récente.

L’un des auteurs du présent rapport, avait, dans sa jeunesse, été endoctriné avec tant de répulsion et de dégoût contre ceux qu’on nommait les « nationalistes bretons », qu’il disait : « Qu’on m’en montre seulement un : je le fusillerai ». Il est aujourd’hui mieux que Furet, mieux qu’ Ozouf, et bien d’autres, qui ont fait leur mea culpa. Sur sa carte de visite, il a écrit « M. L., nationaliste breton ». Aujourd’hui encore, taxer les Bretons de nationalistes est une injure.

LA LANGUE ET LA CULTURE SONT L’OBJET D’UN ASSASSINAT ORGANISÉ .

La langue bretonne, très subtile, beaucoup plus ancienne que le français, est non seulement dévalorisée d’une manière outrancière, elle est insultée.

Ce n’est pas une langue : c’est un jargon, un idiome, un patois, un dialecte corrompu, un baragouin, un charabia, un instrument de dommage et d’erreur. Ceux qui l’utilisent ne parlent pas, ils « patoisent », ils « baragouinent », ils « déblatèrent », ils « parlent vicieusement ».

Cet idiome est un reste des cavernes de Cro-magnon, une séquelle de la préhistoire, un « dernier reste de la féodalité », un langage de sorciers, une « relique barbare et arriérée d’un autre âge ». Il obscurcit et engourdit la pensée, prolonge l’enfance de la raison et la vieillesse des préjugés, empêche de raisonner, de comprendre, d’assimiler les idées nouvelles, en particulier les « idéaux » révolutionnaires, la démocratie, la République. C’est, dit Hugo, « une tombe pour la pensée ». Il est d’ailleurs, à l’oreille, hideux, inélégant, grossier, guttural, imprononçable, et ne peut l’être qu’au prix de grimaces, et de contorsions du visage et du corps. Cette « grande vaincue de l’histoire » (sic), selon les « sçavants » français qui n’en comprennent pas le premier mot, décrète qu’elle n’a produit aucune poésie, aucune littérature, aucune œuvre littéraire de valeur. Il serait impossible que cela soit, puisqu’il n’y a pas de grammaire bretonne (!). Les prêtres, qui continuent à l’utiliser pour prêcher (c’est la seule langue parlée et comprise dans les diocèses de l’Ouest), sont particulièrement visés. Ils se servent de ce jargon infâme pour maintenir les Bretons dans leurs « superstitions religieuses », pour les asservir, pour faire entrer dans leurs pauvres crânes de demeurés des idées perverses, pour « les fanatiser », pour « chasser des têtes bretonnes les idées de liberté ». etc. Ils deviennent des « sorciers », des « ratichons », des « calotins bretons ensoutanés ».

Ces insultes se prolongent jusqu’à la veille de la Seconde Guerre mondiale.

Dans l’administration, dans les écoles, la langue antique est péremptoirement interdite. La France met en place un système médiéval de persécutions, digne de l’Inquisition, et de sanctions à l’encontre de tous ceux qui entendent perpétuer la culture qui, jusqu’alors, avait été, pour les lettrés, un sujet de fierté. Des escouades d’instituteurs français sont envoyés dans les écoles bretonnes, avec des directives précises réitérées par les préfets et les sous-préfets : « assassiner la langue bretonne », « éradiquer totalement l’idiome local », (de nombreux textes et directives ministérielles accablantes sont conservés, cette politique étant initiée, surveillée, amplifée depuis Paris) ; « la corrompre, afin qu’on ne le comprenne plus » (sic), interdire, manu militari au besoin, de parler breton (des gendarmes rendent parfois visites aux parents dans les fermes, pour les intimider), infliger des punitions aussi vexantes que possibles aux enfants, sinon aux parents, qu’on culpabilise chaque fois que cela est possible.

Les prêtres, curés et religieux, qui prêchent dans la langue nationale bretonne, la seule qui soit comprise, sont privés de leur salaire (la séparation de l’église et de l’État n’intervient qu’en 1905). Dans les écoles, les enfants sont terrorisés. On les montre du doigt, on rit d’eux lorsqu’ils confondent un terme français avec un terme breton ; on les entraîne à se moquer des autres ; on les isole au piquet, on leur donne des coups de règle sur les doigts, des gifles, voire coups de pied ; on les punit lorsqu’on les surprend à parler breton dans la cour ; on accroche à leur cou un objet infamant tel qu’un sabot, une corne de vache, ou tout autre objet ridicule. Dans certaines écoles, fait criminel pour ceux qui s’en sont rendus coupables, on accroche au cou de ces malheureux l’ardoise d’infamie : « Breton = cochon ». (Cette dernière pratique a marqué les esprits, d’une manière définitive, les Bretons ne l’oublieront pas, et ne la pardonneront jamais).

Une autre ignominie est inventée : la culture de la délation. L’enfant surpris à parler le breton, conserve le « symbole » infamant au cou, jusqu’au moment où il réussit à dénoncer à l’instituteur un autre délinquant. Certains n’osant rentrer chez eux, attendent la nuit, et contournent le village. Les parents, conditionnés, infligent de nouvelles punitions à l’enfant, après le coucher du soleil. Ces faits sont attestés par des témoignages accablants.

Les prêtres sont l’objet de sanctions graves : avertissements, suspensions, blâmes, privations de salaire (la loi de séparation de l’église et de l’État n’est votée qu’en 1905). Le ministère Combes invente le concept « d’usage abusif du breton », pour empêcher qu’il ne soit utilisé dans les églises : c’est un abus, punis de sanctions sévères, pour un breton, de parler la langue que ses ancêtres utilisent comme seule langue depuis 2000 ans.

Le pire, sans doute, dans ce pays traditionnellement très religieux : on prive les enfants de confirmation, et même de communion, s’ils ne connaissent pas suffisamment le Français. La langue du colonisateur, dénommée « langue nationale » dans un pays qui en en possède une, bien avant les français, autorise les plus zélés à traiter le breton de « langue étrangère », sur leur propre territoire (!).

Des journalistes, des hommes politiques connus, que l’on avait cru sains d’esprits, préconisent des mesures extrêmes : « Il faut frapper les curés » ; « tapons dessus, de toute la rigueur des lois, de tous les poings des gendarmes » (La Lanterne) ; « il faut prendre des mesures énergiques, sans hésiter » ; « il faut utiliser des commissaires de police courageux, des préfets, des magistrats, des fonctionnaires républicains pour entreprendre la colonisation de la Bretagne » (!); « il faut faire totalement disparaître la langue bretonne » (de Monzie, ministre, 1925) ; « la seule réponse, c’est d’emprisonner tous ceux qui formulent les revendications linguistiques bretonnes » (Albert Dalimier, ministre du travail, 1932).

Détail abominable : la « Déclaration Universelle des droits de l’Homme », pendant qu’on procède à un véritable lavage des cerveaux, est enseignée par « la » république, qui détient tous les pouvoirs, dans les écoles. Les enfants n’ont d’autre solution que de croire ce qu’on leur enseigne. On les a tellement infériorisés, tellement convaincus qu’ils appartiennent à une race de sous- débiles, qu’ils regardent la lumière française comme étant leur planche de salut. Le drame qu’ils vivent est affreux.

Les résultats de cette politique sont spectaculaires. En 1850, à l’exception des villes, toute la moitié ouest de la Bretagne est encore bretonnante. En 1850, 160 communes du Finistère sur 160 parlent le breton. On dénombre à l’époque 1,6 million de locuteurs. En 1940, la langue de communication, dans les campagnes bretonnes, chez les marins, chez les artisans, les commerçants des villages et des petites villes, est le breton. En 2000, ce chiffre est tombé à zéro.

En 2008, les efforts de la France ont abouti à un résultat inespéré pour un colonisateur : il reste 200 000 locuteurs bretons, tous âgés. Pour entretenir l’illusion, et perpétuer l’hypocrisie, la France a « autorisé » la création de quelques classes bilingues, mais freine de toutes ses forces en s’opposant à toute progression de la langue nationale. Après un simulacre de débat au Parlement, elle a fait semblant d’autoriser les langues régionales, ce qui est fermement démenti sur le terrain. La politique de la France est l’éradication totale du breton.

L’HOMME BRETON EST RÉDUIT AU RANG D’UN ANIMAL .

Ce qui se produit ici est insupportable. Les pires adjectifs, les pires formules sont utilisés pour décrire l’homme breton, y compris par ceux que l’on dénomme aujourd’hui les « grands écrivains » : Victor Hugo ; Honoré de Balzac, Gustave Flaubert, Posper Mérimée, Émile Zola et d’autres, traînent ce peuple de ploucs et de bouseux dans la boue.

Les Bretons sont une race inférieure. Ils sont, par nature, paresseux, sales et puants ; dans les villages, les enfants jouent dans la fange avec les cochons ; une mère n’y reconnaît pas ses petits : il n’y a pas de différence entre eux ; certains Français se demandent s’ils sont des êtres humains ; d’autres consentent à les situer quelque part entre les animaux et les hommes ; le paysan breton, dit Hugo, « vénère d’abord sa charrue, sa grand-mère ensuite ; il aime ses poux » (citation littérale).

L’intellect du Breton celui des animaux ; il devient le prototype de l’arriéré mental, de l’idiot congénital. Il a un âge mental infantile, cela est dû à la dégénérescence de cette race. « On se demande, précise encore Hugo, si cet aveugle peut accepter la clarté ».

Les hommes qui profèrent ces horreurs – inscrites d’une manière indélébile dans la conscience des Bretons –, incultes, ignorent que ce pays, qui a ensemencé toute l’Europe au moyen âge par sa mythologie et sa spiritualité, tant religieuse que profane a toujours produit des hommes de lettres, des poètes, des juristes, de grands écrivains. Parmi ceux que la France s’est appropriée, comme faisant parti des leurs écrivains, alors qu’ils ne sont pas Français, qui ont conquis une audience internationale : le théologien Abélard, l’un des plus grands de son temps ; Chateaubriand, Victor Hugo (breton par sa mère), Renan, Lamennais, et tant d’autres.

L’HISTOIRE DE LA BRETAGNE EST TOTALEMENT SUPPRIMÉE, SCOTOMISÉE .

Les animaux n’ont pas d’histoire, les sauvages non plus. Selon les criminels de Paris – et les programmes scolaires qu’ils imposent –, la Bretagne n’a jamais existé, elle n’a jamais eu de souverains indépendants. De tout temps, elle fut, dit-on, une « région » française, mais rebelle.

Les jeunes Bretons sont tenus strictement à l’abri de savoir ou d’imaginer que le peuple auxquels ils appartiennent a eu son histoire nationale. La seule chose qui filtre dans l’enseignement des lycées et collèges – il est difficile de croire ce que nous écrivons ici – tient en quelques phrases : « les Bretons eurent autrefois une Duchesse, dénommée Anne de Bretagne ; elle portait des sabots de bois (d’où la célèbre chanson, un “tube” en France : Anne, Duchesse en sabots) ; elle épousa le roi de France, dont elle tomba amoureuse (!), Charles VIII ; en conséquence, elle apporta en dot la Bretagne à la France ».

Aucun autre élément n’est fourni, pendant toutes leurs études, aux élèves des lycées et collèges. Les Bretons ignorent donc, par la volonté délibérée de l’État colonisateur, qui ils sont, qui furent leurs ancêtres, ce que sont leurs racines, encore moins qu’ils eurent un passé national prestigieux, sûrement pas que la Bretagne est devenue française par invasion, par violation du droit, et par destruction. Les signataires du présent rapport sont tous dans cette situation. Ils n’ont appris leur passé qu’une fois sortis de l’école, parce qu’un jour, le hasard a mis entre leurs mains l’une des rares histoires publiées sur la Bretagne, diffusée d’une manière confidentielle dans de rares librairies. Les grands héros de l’histoire bretonne sont « gommés », rayés des cadres ; Nominoé, le roi Salomon, Anne de Bretagne ? Pierre Landais, le Richelieu breton ? Comment les Bretons connaîtraient-ils ces personnages auxquels le pays occupant ne reconnait aucune existence ? La Bretagne était française de tous temps ; province crottée, elle a été élevée à la civilisation parce que la France a daigné la ramasser dans le ruisseau : c’est à peu près tout ce que les Bretons savent de leur passé lorsqu’ils sortent du lycée.

La NÉVROSE BRETONNE D’ACCULTURATION .

L’étude des névroses collectives a été induite, en particulier, par les sociologues et les historiens qui se sont penchés sur les dégâts mentaux induits par l’acculturation forcée des populations Amérindiennes par les Espagnols. Cette pathologie concerne un grand nombre de nations, jadis libres.

Sous l’effet de la pression colossale qui est exercée par l’entourage, l’école, les livres, la radio, les instituteurs, les professeurs, les parents eux-mêmes, tant par le non dit que par ce qui est suggéré ou explicitement exprimé, l’enfant se met à détester tout ce qui lui rappelle l’infériorité de sa condition : ce patois hideux que parlent ses parents et son entourage, ces costumes de ploucs et ces coiffes d’un autre âge, ces mœurs résolument non distinguées, les tournures bretonantes qui infectent le beau langage français, qu’on lui présente comme étant le modèle universel. Il n’est rien, il le sait, il intériorise le modèle mauvais forgé de toutes pièces par le colonisateur. La névrose d’acculturation est à base de honte de soi.

Le phénomène diffuse, et gagne l’entourage. Les grands-parents, qui ne parlent ni ne comprennent le français – dans les campagnes en tout cas –, sont mis à l’écart, on ne leur adresse pas la parole : ce sont des ploucs, on se gausse de leur maladresse et de leur timidité, on ne voudrait certes pas leur ressembler. Un fossé culturel se crée entre les générations : les jeunes, élevés dans la civilisation qu’on croit belle du colonisateur ; les vieux, qui paraissent pitoyables et arriérés. Cela peut aller très loin : on a vu, dans les lycées et collèges, des enfants avoir honte de rencontrer au parloir leur propre mère, à cause de son accent rocailleux, de sa coiffe en dentelles, de son habitus de femme plouque, et prétexter l’étude ou le travail pour ne pas montrer ce spectacle à ses camarades.

Au niveau individuel, les dégâts sont considérables. Les Bretons de ces générations sont à l’image de ce qu’ont été les Juifs pendant des millénaires, les colonisés, les esclaves : timides, honteux d’eux-mêmes, des êtres convaincus de leur infériorité native. Au niveau de la nation, c’est pire : celle-ci, jadis conquérante et glorieuse, est désormais honteuse d’elle-même. Elle va jusqu’à collaborer – en toute bonne foi – avec l’occupant pour « désincruster » ce qui reste des mœurs dont elle a été convaincue qu’elles sont préhistoriques. La créativité s’étiole au niveau collectif, la nation ne produit plus rien : la « ploukistanisation » devient effective ; les natifs, guère en situation de comprendre ni d’analyser ce qui leur arrive, comme les esclaves élevés dans une situation qu’on leur a appris à accepter, accompagnent ou précèdent le mouvement sans le critiquer.

La guérison est au bout du chemin : c’est de renouer avec ses racines, accepter son histoire, critiquer et prendre ses distances avec ce qui s’est passé, et repartir dans une autre direction. La Bretagne est entrée dans cette phase.

L’AMPUTATION DU TERRITOIRE NATIONAL .

La France a été, au sens le plus vulgaire du terme, un pays nationaliste totalitaire. Elle a exalté son ego national d’une maniére honteuse, pathologique. Elle a transporté ses armées dans les cinq continents, envahi des peuples nombreux, conquis un empire colonial de dix millions de kilomètres carrés, soit vingt fois sa propre superficie. Elle a eu pour prétention d’apporter « la » civilisation – la sienne, bien sûr –, au monde, et de se considérer comme le critère de l’Univers.

En 1941, estimant n’en avoir pas assez fait, le régime collaborationniste de Vichy décide, à la faveur d’un « redécoupage » administratif du « territoire », de créer une région artificielle, incluant la Loire Atlantique, qui est ainsi détachée du territoire historique national des Bretons.

Les noyades de Carrier, les colonnes infernales de Turreau, les crimes de Westermann n’ont donc pas suffi. La France, poursuivant par un processus interne sa colonisation, a cru pouvoir détacher de la Bretagne historique son joyau, pour l’intégrer dans une région fantoche, dénommée « Pays de la Loire ». La cause de ce qui a été présenté comme un « redécoupage » du territoire français : alors que la France a pactisé et collaboré avec l’ennemi pendant plusieurs années, alors que son chef s’est rendu à Montoire pour serrer la main de Hitler, a réalisé tout d’un coup, quelques dizaines – quelques centaines de Bretons peut-être – s’étant tournés vers les Allemands, par l’espoir illusoire de retrouver leur liberté – a puni toute la Bretagne, ayant découvert que, malgré les siècles écoulés, malgré les persécutions et les crimes accomplis dans ce pays, les Bretons n’étaient pas devenus des Français.

La Loire, donc, continue à être la baignoire nationale de la sottise française, le fleuve révolutionnaire des inepties de sa philosophie archaïque et anachronique. La Loire-Atlantique, ainsi, est pour les Bretons, au sens le plus fort, le Tibet de la France.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LOUIS MELENNEC, docteur en droit et en médecine, diplômé d’études approfondies d’histoire moderne, Ex-consultant près le Médiateur de la République, candidat à sa succession en 1998.