LE LIEN : http://louis-melennec.fr/2015/07/14/4731/

LES ARMEES DE LA LIBERTE EN BRETAGNE : LES NAZIS AVANT LES NAZIS, DAECH AVANT DAECH. LE GENOCIDE BRETON ET VENDEEN : 1793-1794 : UN MONUMENT HONTEUX DISSIMULE PAR LA FRANCE, LE PAYS AUTOPROCLAME « INVENTEUR DES DROITS DE L’HOMME », LE PAYS QUI A GLORIEUSEMENT « APPORTE AU MONDE LA LIBERTE » (sic!), détruit les langues nationales des peuples brutalement annexés sans leur accord, assassiné des centaines de milliers d’innocents dans des conditions atroces.

TOUS CES CRIMES ERIGES en une RELIGION NATIONALE, enseignée aux enfants d’une manière obligatoire dans les écoles, véritable lavage des cerveaux, les identités et les cerveaux.

Lire l’article dans son entier : http://louis-melennec.fr/2014/12/23/la-shoah-bretonne-un-nouveau-concept-vient-de-naitre-le-drame-breton-sexprime-enfin

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

L’identité des auteurs que nous citons ci-après ne permet pas de douter de ce que furent les crimes perpétrés par la « mère patrie des droits de l’homme » – ainsi se nomme ce pays, non ses habitants, qui ont subi les mêmes horreurs que nous -, de la part des dérangés mentaux qui se s’emparèrent du pouvoir en 1789, année ensanglantée par des crimes sans nombre, que la France a réussi à faire passer pour des actes héroïques, dont les tristes héros ornent les façades des monuments publics. Elle a proclamé à la face du monde une « Déclaration universelle des droits de l’homme et des citoyens », qu’elle n’a jamais appliquée ; elle en a fait, avec un machiavélisme diabolique, un fonds de commerce malséant. Oeuvre de philosophes, les hommes honnêtes de tous les pays peuvent s’y reconnaître, en aucun cas les régimes politiques qui se sont succédés depuis cette époque en France.

Herbert Pagani, Juif et fier de l’être : « Les Bretons sont les juifs de la France ».

Hazo Nétanel, Président de l’Association Bretagne-Israël, 2010 : « Je suis toujours avide des leçons d’histoire du docteur Mélennec ….. Que de régressions, de persécutions, de tueries à l’encontre de ce peuple, qui veut légitimement vivre sa culture, sa langue, dans son propre pays ! C’est un miracle qu’il soit toujours debout ! .. Les Juifs ont les mêmes qualités que les Bretons … Vos recherches, qui étaient mises au ban, sont maintenant publiées … » .

Gilles-William Goldnadel, Président d’avocats sans frontières : « Je suis Juif, et le revendique sans honte et sans vanité. La Vendée est bien un génocide, le génocide de la Révolution française … L’incroyable, l’impensable, l’inimaginable est que ce génocide est le fruit de ceux qui prétendaient agir au nom de principes nouveaux, de droits universels : les droits de l’homme. Ce génocide est bien un crime légal … Pourquoi une telle inversion ? Là est le scandale; les bourreaux deviennent des victimes, et les victimes des bourreaux . N’est-ce pas cela que l’on appelle le négationnisme ? L’imprescriptibilité, ce qui est vrai pour l’un, comme pour le génocide des Arméniens, doit être vrai pour les autres … »

Marcel Texier, ex-président de Bretons du Monde (OBE), agrégé de l’université : « Vos publications établissent d’une manière aveuglante la légitimité des revendications des Bretons, occultées jusqu’à ce jour par un discours officiel inique. Elles nous confèrent une force morale considérable. Vos travaux ont été insultés ? Laissez glisser les insultes avec mépris. Ils sont maintenant publiés et reconnus. Pensez à Théodore Herzl, le père de l’Etat juif, à qui on jetait des pierres ».

LA SHOAH BRETONNE.  http://louis-melennec.fr/2014/12/23/la-shoah-bretonne-un-nouveau-concept-vient-de-naitre-le-dra

LES BRETONS EN APPELLENT A L’HUMANITE ENTIERE, POUR FAIRE CONNAÎTRE LES CRIMES, PIRE QUE CEUX DE DAESH, DONT ILS ONT ETE VICTIMES. Il est dans l’intérêt du monde entier – pas seulement des Bretons et des Français – de faire connaître partout, dans tous les pays de la terre, que la France, qui s’arroge la ridicule prétention d’avoir « inventé les droits de l’homme », pire : d’avoir « apporté la Liberté au monde », a perpétré en Bretagne et en Vendée des crimes contre l’humanité, qui comptent parmi les plus cruels de l’histoire des êtres humains. Ces crimes ne sont pas prescrits, ils doivent être jugés. Ils sont de la même atrocité que ceux des Turcs lors du génocide arménien, des nazis à l’égard des Juifs, des Arabes lors de la conquête sanglante des pays du pourtour méditerranéen, et de l’esclavagisme des pays musulmans en Afrique noire, et des pays du continent noir à l’égard de leurs frères de race et de culture. Les médias français sont complices, par leur silence criminel. Tout citoyen du monde qui se réclame de la démocratie et du respect des être humains, doit lire l’article qui suit, et le faire connaître, par le lien ci-après à tous ses amis, relations, élus, médias :

 Les armées françaises de la Liberté en Bretagne, shoah bretonne, génocide breton.

Un exemplaire de ce texte est adressé à M.M. Hollande (par le canal de M. Bernard Poignant, son conseiller particulier et ami intime), un autre à M. Valls, qui connait cela, pour être né Catalan, à tous les maires de Bretagne, à tous les députés et sénateurs : ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas.

DOCTEUR LOUIS MELENNEC, militant des Droits de l’Homme, et des droits des peuples, Breton et citoyen du monde.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Je demande aux jeunes Bretons qui accèdent peu à peu à l’horreur de la vérité, et parce que ceux-ci en ont été incapables, de prendre en charge l’éducation de leurs maires, de leurs conseillers municipaux, de leurs professeurs (qui ne leur ont rien appris sur ces faits horribles, je parle d’expérience), de tous leurs parents, voisins et amis, de tous les journaleux dont l’orifice buccal s’est transformé en museau de carpe. La démarche de vérité est aujourd’hui très avancée. Nos jeunes Bretons ont maintenant en mains tous les instruments pour parfaire une information encore largement défaillante. N’oubliez pas de leur adresser la version PDF du LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE, qui caracole sur internet, depuis plus de deux ans, et du présent article, concernant l’un des drames des plus horribles concernant notre triste histoire, qui a été téléchargé par plus de 300 000 personnes, et est maintenant très largement connu à l’étranger.

La répétition sur la toile de l’exposé de ces abominations ne procède ni de près ni de loin, d’une appétence particulière pour l’horreur, encore moins pour la haine ou le désir de vengeance, même si ces sentiments seraient dans l’ordre de la nature. Je suis un militant des droits de l’homme. 

L’histoire d’un peuple est conditionnée par le connaissance de son passé. Ce passé, lorsqu’il est celui que nous a infligé notre voisin de l’Est, surtout s’il a été dissimulé, par le même mécanisme mental que celui du criminel qui cache ses crimes.

Tant que la vérité ne sera pas dite – toute la vérité, surtout les faits les plus ignobles qui se sont déroulés en Bretagne, par le fait de l’envahisseur -, rien ne bougera. Nous avons vu de quelle manière se sont comportés les députés et les sénateurs dans l’affaire de la réintégration de Nantes et de son département dans le territoire national breton, volé par la France.

Las d’attendre que les médias français et bretons, subventionnés jusqu’à la moelle, esquissent un mouvement de dignité, j’adresse ces extraits de mes archives – déjà publiés dans une chronique de mes blogs -, aux honorables personnes ci-dessus citées, ainsi qu’à M. LEFUR, vice président de l’Assemblée nationale française, et à quelques autres, qui nous déshonorent par leur silence sur ces faits atroces, qu’ils connaissent pourtant. Tous les collaborateurs du journal le Monde les reçoivent également, ainsi que les « historiens » bretons, qui ne nous ont jamais rien dit sur ces abominations, et qui continuent à se taire.
Je fais partie des victimes de l’enseignement pervers dispensé par les écoles françaises, qui ne fut rien d’autre qu’un immense lavage de cerveaux, aujourd’hui connu comme tel. J’ai moi-même tout ignoré de l’histoire de mon pays jusqu’à l’âge de trente ans, parce que ces exploits de la France menteuse et manipulatrice étaient dissimulés avec le plus grand soin. La recherche historique m’a permis de renouer avec mes racines. La France d’après 1789 a été un vaste camp de concentration, dans lequel l’école inculquait à coups de marteaux une histoire entièrement remodelée, toute entière à la gloire du colonisateur.

La publication des atrocités qui suivent, et leur large diffusion, rendent impossible le maintien de la Bretagne dans les limites territoriales de son tortionnaire : elles vont être diffusées, par internet, à des centaines de milliers d’exemplaires. Les Français qui ont lu ce texte, quelque sympathie que l’ont ait pour ce peuple en voie de destruction par ceux qui les gouvernent,  ne peuvent même pas supposer que leur pays, la France possède le moindre droit en Bretagne; elle n’en a jamais eu, elle doit partir de ce magnifique pays.

On ne traverse pas indemne les épreuves que nous avons subies. Comme les Juifs, qui publient chaque année des milliers d’ouvrages sur la shoah, ces souvenirs affreux hantent la conscience des Bretons, la mienne en particulier. Herbert Pagani a écrit que les Bretons sont les Juifs de la France. Rien n’est plus vrai. Les Juifs ont été persécutés dans tous les pays d’Europe. Ici, c’est la France qui est l’auteur unique de la shoah bretonne. Aucun député, aucun sénateur breton ne parle. Surtout pas Le Drian, Lebranchu, Ayrault. Notre honte est absolue. M. Poignant, ancien maire de Quimper, transmettra ces textes, à son ami François Hollande. M. Lefur continuera à se taire, car il est maintenant trop tard pour lui et pour les autres de parler, et de faire semblant de s’indigner. M. Valls est au courant de ces atrocités; les Espagnols en ont fait autant durant la guerre civile, peut-être davantage.
Mais de jeunes Bretons décidés, pacifiques et défenseurs de la Dignité de l’homme, soucieux de la légalité internationale, comme je le suis depuis que j’ai pris conscience de ces faits et de ces choses, vont diffuser maintenant ce qui a été caché à tous, par la République des droits de l’homme, ce pays fameux qui a apporté la Liberté au monde, selon les affirmations furieuses de ses thuriféraires menteurs.

_____________________________________________________________

Paris, 2015, mairie du 7ème arrondissement. LOUIS MELENNEC, docteur en droit et en médecine, historien de la Bretagne, ex-consultant près le Médiateur de la République française.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LES VIOLS, LES VIOLENCES, LES MEURTRES PERPETRES PAR LES SOLDATS DES ARMEES FRANCAISES, sur les femmes, les enfants, les jeunes filles, les religieuses ….

Les viols se font sur une grande échelle. Ils touchent un très grand nombre de femmes : les mères, les filles, les femmes âgées, les enfants, les religieuses.
Les conditions en sont ignobles : le viol se fait en public, chaque fois que cela est possible : les femmes sont souillées devant leurs maris et leurs enfants; les jeunes filles sont violées devant leurs parents, leurs frères, leurs soeurs. Certaines femmes ou jeunes filles s’offrent à leurs bourreaux, pour tenter d’échapper à la mort : elles sont violées, puis tuées, parfois pendant l’exécution même de l’acte.
Pire : certaines femmes « patriotes », acquises à la France, sont violées également, pour le plaisir, ou parce qu’il n’y en a pas d’autres à proximité, ou parce que le « contingent » disponible de femmes à violer est épuisé. On a signalé des cas de viols sur des cadavres encore chauds, ou sur des femmes en train d’expirer.
« Si toutes les femmes prises ne sont pas brûlées, elles trouvent, en tous cas, un emploi : les plus vulgaires appartiennent aux soldats, les plus belles aux officiers; moins raffiné, le général
Commaire marque une préférence pour les vivandières … Dans les métairies, les femmes sont prises devant leurs maris expirants … Une citoyenne est la conquête commune de l’état-major de
l’armée; une autre appartient à trente soldats ….. Des malheureuses, qui espèrent par le déshonneur subi avoir évité la mort, sont fusillées nues … Des femmes sont souillées dans leurs cadavres… Le viol est la récompense du soldat » (Gabory, pages 350 et 351).
« Le général Huché, monomane du crime, toujours à demi ivre, se repaît des spasmes d’agonie …
Il se donne le passe temps » de voir rouler jusqu’au bas d’une côte escarpée des femmes fusillées sur la pente, pour rire des accidents de leur chute « . Ses soldats portent des enfants embrochés sur leurs baïonnettes; ils en brûlent d’autres dans leurs berceaux « (Gabory, pages 350 et 351).

» Un délire de et de sadisme s’empare des soldats : ils se réservent comme butin de guerre les femmes les plus distinguées et les religieuses. Ils dépouillent les cadavres de leurs vêtements, et les alignent sur le dos …. Ils appellent cette opération : » mettre en batterie … » » Ils vont, raconte Béjary, jusqu’à introduire dans le corps des victimes des cartouches auxquelles ils mettent le feu « .
(Gabory, page …)
» Le soussigné déclare qu’en suivant l’armée dont je fais partie, j’ai vu entre Venansault et Ayzenay, au moins cent personnes, toutes femmes et enfants, massacrés et coupés en morceaux ;
dans le nombre était un enfant, qui palpitait encore auprès de sa mère … » (Témoignage du gendarme Charrier, de la brigade de Palluau; contresigné par le juge Rouvière, du tribunal de
Challans; cité in Les colonnes infernales, page 202).
» Le jour qu’on mit le feu à Venansault, il vit tuer sept femmes, seules trouvées dans la commune, que l’une d’elle tenait son nourrisson dans les bras, et qu’on eut le raffinement et la barbarie de percer du même coup de sabre la mère et l’enfant … cette infâme action reçut les applaudissements du commandant » (Témoignage du 14 février, 26 pluviôse, cité dans Les colonnes infernales, page 202).
» Cinq cents brigands ont été taillés en pièces, parmi lesquels un grand nombre de femmes, car les femmes s’en mêlent plus que jamais … » (lettre du général Huché, A.G., liasse B5 8 des Archives de guerre, in les colonnes infernales, page 205).
» Le viol et la barbarie la plus outrée sont représentés dans tous les coins. On a vu des militaires républicains violer des femmes rebelles sur les pierres amoncelées le long des grandes routes, ET LES FUSILLER OU LES POIGNARDER EN SORTANT DE LEURS BRAS » (Témoignage du commissaire LEQUINIO, in Graccchus BABEUF, page 61).

» J’ai vu brûler vifs des femmes et des hommes …. J’ai vu cent cinquante soldats maltraiter et violer des femmes, des filles de quatorze et quinze ans, les massacrer ensuite et jeter de baïonette en baïonnette de tendres enfants restés à côté de leurs mères étendues sur le carreau …. » (Témoignage du chirurgien Thomas, in la Vendée-Vengé, page 164).
» On n’a conservé dans la Vendée que les généraux qui ont commis le plus de scélératesses, ceux QUI ABUSAIENT DES FEMMES APRES QU’ELLES ETAIENT MORTES, ceux QUI LES ENVOYAIENT A LA MORT APRES EN AVOIR JOUI, ceux qui faisaient fusiller les citoyens qui venaient demander justice « … (Le Moniteur, 11 vendémiaire 1794, in Gracchus BABEUF, page 69).

» Il n’ y a plus de Vendée. Elle est morte avec ses femmes et ses enfants dans les marais et dans les bois de Savenay. J’AI ECRASE LES LES ENFANTS SOUS LES SABOTS DES CHEVAUX, massacré les femmes qui, au moins, pour celles-là, N’ENFANTERONT PLUS DE BRIGANDS ». (Général Westermann, lettre au Comité de salut public, après la boucherie de Savenay).

Ces témoignages seront complétés ultérieurement. Il en existe des dizaines d’autres.

LE MEURTRE DES FEMMES ENCEINTES.

Les femmes enceintes, épargnées pendant un temps, sont mises à mort. On tue d’un seul coup deux êtres vivants : la » République » est doublement gagnante. Certaines sont violées avant d’être exécutées, d’autres éventrées, d’autres transpercées par les armes. Par un raffinement de cruauté, les armes sont enfoncées dans le ventre même de la mère.
» Ayant reçu l’ordre de la Commission militaire d’aller constater la grossesse d’un grand nombre de femmes détenues à l’Entrepôt, je trouvais une grande quantité de cadavres épars ça et là; je vis
des enfants palpitants noyés dans des baquets pleins d’excréments humains …. Je constate la grossesse de trente d’entre ces femmes; plusieurs étaient grosses de sept à huit mois. Quelques jours après, je reviens voir ces femmes, que leur état devait sauver; ces malheureuses avaient été noyées « . (Témoignage de Chaux, in La guerre de la Vendée, page 71).
» J’ai vu massacrer des vieillards dans leur lit, égorger des enfants sur le sein de leur mère, guillotiner des femmes enceintes, MÊME LE LENDEMAIN DE LEURS COUCHES …. Les atrocités qui se sont commises sous mes yeux ont tellement affecté mon coeur, que je ne regretterai jamais la vie … » (Témoignage du général de brigade Danican, Archives historiques de l’armée déposées au fort de Vincennes, lettre du 20 octobre 1793 adressée de Saint-Brieux à Bernier).
» Des femmes enceintes étaient étendues, et écrasées sous des pressoirs. Une pauvre femme, qui se trouvait dans ce cas, fut ouverte vivante au Bois-Chapelet, près de Maillon » (Peigné, Histoire du Loroux-Bottereau, Archives paroissiales du Loroux-Bottereaux; Secher, in Le livre noir de la Révolution, page 239).

s des femmes enceintes, y mettent de l’avoine, et y font manger leurs chevaux » (Revue de la Révolution, 1887, Journal de l’abbé Pierre Cormier. Gabory, pages 351 et 352).
» Une jeune fille de la Chapelle fut prise par des bourreaux qui, après l’avoir violée, la suspendirent à un chêne. Chaque jambe était attachée séparément à une branche de l’arbre, et
écartée le plus loin possible l’une de l’autre. C’est dans cette position QU’ILS LA FENDIRENT AVEC LEUR SABRE JUSQU’A LA TÊTE, ET LA FENDIRENT EN DEUX » (Le livre noir, cité
par SECHER, page 239).

LE MASSACRE DES ENFANTS.
Les enfants font l’objet d’un traitement spécial : attendu que ce sont de futurs » brigands « , selon la terminologie usitée, et qu’il constituent, par cela même, un danger pour la » République

Les armées de la liberté en Bretagne et en Vendée : la civilisation française pénètre ces pays pacifiques par les images que vous avez sous les yeux. Ici : les soldats de la Liberté embrochent des bébés et des enfants en bas âge devant leurs mères, qui sont violées et exécutées.

Les Lucs-sur-Boulogne ont immortalisé le massacre des enfants par le pays des droits de l’homme sur des vitaux qui devant lesquels les pélerins très nombreux viennent se recueillir. En Bretagne : RIEN !

« il FAUT LES TUER. TOUS. La politique d’extermination est systématique. Aucune pitié n’est de mise : on les tue devant leurs parents, ou mieux, avec leurs parents. Tous les moyens sont bons : on les coupe en morceaux, on les perce de coups de baïonnette, on les embroche, on les jette dans des brasiers, on les noie. Les cris de mort des mères ne sont d’aucun effet sur les bourreaux. Malheur à qui les protège : le bourreau Lamberty, » pour en avoir dérobé à la noyade « , est mis à mort (Reynald SECHER, in Le livre noir, page 233).

De même, pour empêcher les » Vendéens » de se reproduire, on leur coupe le sexe, on en fait des boucles d’oreilles ou des trophées que l’on arbore à sa ceinture; ce n’est qu’un macabre prélude à leur mise à mort (mêmes références).

» J’avais engagé plusieurs de mes amis à élever chez eux plusieurs de ces petits innocents; le lendemain, allant à l’Entrepôt pour les prendre, ces malheureux n’existaient plus : ils avaient tous été noyés; et j’assure en avoir vu la veille dans cette maison plus de 400 ou 500″. ( Témoignage de Chaux, membre du comité révolutionnaire, in La guerre de Vendée, page 71).
Le 28 février 1794, 110 enfants âgés de moins de 7 ANS des LUCS sur BOULOGNE, SONT MASSACRES par les troupes des Droits de l’homme. Une demande de la population est adressée au Pape pour qu’ils soient béatifiés. Bien que non croyant, moi, Louis Mélennec, je m’associe aux catholiques dans cette demande (Livre de Auguste HUCHET, 1983, Le massacre des Lucs sur Boulogne; il y a contestation sur la date du 28 février, mais ceci ne change rien à l’abomination de ce massacre).
L’un des cas les plus horribles est celui de ce soldat qui, ayant embroché plusieurs nourrissons sur la baïonnette de son fusil, s’est ensuite promené devant la troupe pour se flatter de son exploit.

LES ARMES CHIMIQUES : les Français précèdent les nazis (Voir Secher, La Vendée-Vengé, pages 155 et suivantes).

Toujours en recherche de performances, la France des droits de l’homme estime n’avancer pas assez vite. Les procédés classiques ne sont pas assez productifs, pour débarrasser la terre de ces infâmes Vendéens et Bretons, vermines indignes de vivre. A notre connaissance, c’est la première fois qu’on fait appel à la science pour imaginer ces méthodes nouvelles, qui feront avancer le progrès de la Liberté made in France …

LES NOYADES DE NANTES ET DE LA LOIRE.

On a cru, pendant longtemps, que seule la ville de Nantes a été concernée par les noyades ordonnées par Carrier. A Nantes, on en a dénombré 23 séries de noyades au moins, dont l’une de 1200 personnes, selon Reynald SECHER. Le nombre des noyés, pour la seule ville de Nantes, est estimé, selon les auteurs, entre 4000 et 5000. En réalité, plusieurs villes le long du fleuve sont concernées : Les Ponts-de-Cé, Angers, Le Pellerin. Une noyade collective au moins est identifiée dans la baie de Bourgneuf. Les témoignages sont innombrables. Ces victimes sont des Bretons, non des Vendéens.

Ces atrocités comptent parmi les plus cruelles de l’histoire mondiale.

Les armées françaises en Bretagne : 5000 noyés, dans des conditions atroces : un savoir faire exceptionnel du pays des droits de l’homme, ce pays fameux qui a apporté la liberté au monde. AUCUN député ou sénateur n’a encore osé clamer ces horreurs à la face du monde.

____________________________________________________

» Comme en les fusillant c’est trop long, et qu’on use de la poudre et des balles, on a pris le parti d’en mettre un certain nombre dans de grands bateaux , de les conduire au milieu de la rivière ….
(In La Vendée – Vengé, page 152 …) » Deux gabarres chargées d’individus s’arrêtèrent à un endroit nommé la Prairie au Ducs. Là, moi et mes camarades, nous avons vu le carnage le plus horrible que l’on puisse voir : plus de 800 individus, de tous âges et de tous sexes, furent inhumainement noyés et coupés en morceaux ….. Les gabares ne coulaient pas assez vite au fond; on tirait des coups de fusil sur ceux qui étaient dessus.
Les cris horribles de ces malheureuses victimes ne faisaient qu’animer davantage leurs bourreaux.
J’observais que tous les individus qu’on a noyés dans cette nuit furent préalablement dépouillés, nus comme la main …… (Témoignage de Wailly, in Le livre noir, page 237).
» Vous voyez ces femmes, ces mères malheureuses précipitées dans les flots avec leurs enfants … L’enfance, l’aimable enfance …. devient l’objet de la plus incroyable rage …. Des enfants de dix, de cinq, de deux ans, des enfants à la mamelle sont massacrés et noyés …. Je vois encore le fleuve rapporter sur ses bords une femme tenant encore son enfant mort sur son sein, une fille entrelacée autour de sa mère « . (Avocat Tronson-Ducoudray, in Le livre noir, page 237).
» Nous fîmes une boucherie horrible; très peu échappèrent; partout on ne voyait que des monceaux de morts … tous furent noyés ou taillés en pièces … » (Général Westermann, rapport
envoyé au Comité de salut public après la boucherie de Savenay; in Les colonnes infernales, page 139).

Les mariages » républicains » et les » déportations verticales ( Sécher, pages 154 et 155). L’ignominie des troupes françaises de la liberté est abominable. Le père est ligoté avec la fille, la mère avec le fils. Pas n’importe comment : la bouche du père est soigneusement mise au contact de la vulve de sa fille, la bouche de la mère avec les organes génitaux de son fils. Ces paquets ficelés sont jetés dans le fleuve, pour la plus grande joie des criminels. C’est ce qu’on appelle les mariages révolutionnaires, ou encore les déportations verticales. L’abominable Carrier commente : « Ah ! La Loire ! Quel beau fleuve révolutionnaire ! ».

M. Ayrault, maire de Nantes, n’a jamais commenté ces admirables propos. Il est inutile qu’il présente des excuses à la Bretagne : elles ne seront pas acceptées.

LA RECUPERATION DE LA GRAISSE HUMAINE POUR DES USAGES DIVERS.

Dans l’échelle des horreurs, on atteint ici presque le sommet.
Les techniques sont simples : on met à mort ceux que l’on dénomme les » brigands « . Parfois, pour agrémenter le plaisir, on taille à vif la peau, et l’on découpe les victimes vivantes : Attila, Genghis Khan sont revenus !

On peut aussi placer les corps sur des barres métalliques, des » grills » pour humains, sans les découper. A partir de là, plusieurs procédés sont utilisés :
– le plus simple consiste à jeter les morceaux humains dans des fours – comme ceux dans lesquels on cuit le pain -, et l’on place un feu ardent en dessous. La chair se désèche, mais le précieux nectar se met à couler, en tout cas à dégouliner. On le recueille dans un récipient, et on le livre là ou l’on en a besoin.
– un deuxième procédé s’apparente à la cuisson d’un volatile dans un four de cuisine : le corps est placé sur le » grill » fabriqué à cette fin; une plaque métallique placée sous le cadavre recueille la graisse devenue liquide : regardez cuire votre poulet dans votre four, vous verrez comment les soldats des Droits de l’homme, sur les ordres de leurs généraux, ont utilisé cette technique simplissime pour recueillir la sauce humaine.
La comtesse de la Bouëre recueille le témoignage, en 1829, d’un ancien soldat » républicain « , qui affirme avoir fait fondre cent cinquante femmes pour en récupérer la graisse :
» Nous faisions des trous en terre pour placer des chaudières, afin de recevoir ce qui tombait.
Nous avions mis des barres de fer dessous, et puis les femmes dessus. Puis, au dessous encore était le feu « .
L’opération, d’après les dires du témoin, aurait eu lieu près de Clisson – c’est à dire en Bretagne. L’opérateur dit en avoir dirigé dix barils vers Nantes. Le même dit avoir vendu dix pantalons
fabriqués avec de la peau humaine. (In Emile GABORY, page 351).
» (Le général) Amey fait allumer des fours, et lorsqu’ils sont bien chauffés, il y jette les femmes et les enfants …. D’abord, on a condamné ce genre de mort… mais aujourd’hui, les cris de ces
misérables ont tant diverti les soldats de TURREAU, qu’ils ont voulu continuer ces plaisirs. »
(Témoignage de l’officier de police GANNET, in Gracchus BABEUF, page 62).

L’HORREUR ABSOLUE : LE DEPECAGE DES VICTIMES. LE TANNAGE DE LEUR PEAU POUR EN FAIRE DU CUIR HUMAIN.
Nous sommes ici en plein cauchemar. Au point qu’Emile GABORY, l’un des auteurs qui a connu le mieux la question, ne veut pas croire, NE PEUT PAS CROIRE qu’une chose aussi horrible ait pu être commise par des êtres humains ( » l’imagination la plus complaisante, écrit-il, a peine à
accepter de tels récits »; page 351). Ce fut aussi notre premier réflexe, tant cela provoque le dégoût et l’horreur. Les preuves, hélas pour le pays des tortionnaires, sont accablantes. Elles concernent le haut et le bas de l’échelle, et ne sont pas limitées à la Vendée ni à la Bretagne. Des études médicales, notamment celles du professeur Raoul MERCIER, ont donné des détails surréalistes sur les méthodes employées et sur leurs résultats.

L’action civilisatrice de la France en Bretagne : le dépeçage des Bretons.
» Trois tanneries de peaux humaine, aux Ponts-de-Cé (près d’Angers), à Etampes, à Meudon, ont été identifiées. A la fête de l’Être Suprême (en 1790), plusieurs députés en portèrent des culottes » (Aimée de COIGNY, Journal, chapitre sur la Convention, cité par MAUNY, ci-après).

» Les bons et beaux cadavres des suppliciés étaient écorchés et leur peau tannée avec un soin particulier. La peau des hommes avait une consistance et un degré de bonté (sic) supérieur à la
peau de chamois; celle des femmes présentait moins de solidité, à raison de la mollesse du tissu. «
(Témoignage de l’abbé de Montgaillard dans le tome 3 de son Histoire de France depuis la fin du règne de Louis XVI jusqu’en 1825; il affirme avoir vu la tannerie de Meudon).
» J’avais l’âge de 13 à 14 ans. Je puis affirmer avoir vu, sur les bords du fleuve ( = la Loire), les corps de malheureux Vendéens, dont les cadavres avaient été écorchés. Ils étaient écorchés à micorps, parce qu’on coupait la peau au-dessous de la ceinture, puis le long des cuisses jusqu’à la cheville, de manière qu’après son enlèvement, le pantalon se trouvait en partie formé. Il ne restait plus qu’à tanner et à coudre « . (Témoignage de Robin, Angevin, le 31 mai 1852, in Mauny, ciaprès).
Plusieurs auteurs témoignent du cas du vertueux SAINT – JUST, défenseur des pauvres, des orphelins, des malheureux, l’un des inspirateurs de la déclaration des droits de l’homme de 1793 :

» Une demoiselle jeune, grande et bien faite, s’était refusée aux recherches de Saint – Just. Il la fit conduire à l’échafaud. Après l’exécution, il voulut qu’on lui présentât le cadavre, et que la peau fût levée. Quand ces odieux outrages furent commis, il fit préparer la peau par un chamoiseur, et la porta en culotte. Je tiens ce fait révoltant de celui-même qui a été chargé de tous les préparatifs, qui a satisfait le monstre. Il me l’a raconté avec des détails accessoires que je ne peux pas répéter en présence de deux autres personnes qui vivent encore « . (Témoignage du conventionnel Harmand, de la Meuse; Anecdotes relatives à quelques personnes et plusieurs évènements remarquables de la Révolution. Consultable par Google : Mauny, 16 mars 2009, Les tanneries de peau humaine …).
De cet homme admirable, considéré comme un quasi-Dieu par les admirateurs de la prétendue révolution française :
» La peau qui provient d’hommes est d’une consistance et d’une bonté supérieure à celle du chamois. Celle des sujets féminins est plus souple, mais présente moins de solidité » (Saint Just,
dans son rapport du 14 août 1793 à la Commission des moyens extraordinaires. Une double expertise, donc, celle de l’abbé de Montgaillard et de l’honorable Saint Just.

LA PEAU HUMAINE EXPOSEE AU MUSEUM D’HISTOIRE NATURELLE DE NANTES.
Pendant longtemps, le Museum d’histoire naturelle de Nantes a exposé une relique infâme : la peau d’un être humain. La photographie de cette » relique » est reproduite par plusieurs sites sur internet (par exemple : Mauny, 16 mars 2009, Les tanneries de peau humaine sous la révolution française).
J’ai jugé utile, moi, Louis Mélennec, il y a un an, d’avoir une conversation téléphonique avec la personne qui avait en charge ce » dossier » éminemment français. Elle m’a confirmé – très
courtoisement -, que cette peau humaine a été soustraite à la vue des visiteurs. J’ai réitéré mon appel téléphonique pendant la rédaction du présent article. Le conservateur du museum, très aimable, m’a précisé qu’à la suite de manifestations et démarches répétées d’associations et de partis, ladite défroque humaine a été retirée des vitrines, et mise à l’abri, sous clé, dans les réserves. Un fragment a été confié pour analyse au laboratoire de génétique du CHU de Nantes. Les résultats de cette analyse, si elle a été faite, ne sont pas revenus au musée. J’ai suggéré que cette relique soit placée en sécurité – comme le linceul de Turin -, afin qu’en temps utile, on la sorte de sa tanière, et qu’elle soit exposée publiquement devant les élèves des écoles bretonnes et vendéennes.
Faisant partie intégrante de notre histoire, j’ai suggéré que les visites guidées soient conduites,
alternativement, par M. le maire de Nantes, et par M. le président de la région dite » des pays
de Loire « , ce dernier s’étant signalé, il y a peu d’années, par l’énorme sottise – si j’en crois le
presse – , que » LES BRETONS VEULENT RECOLONISER LA LOIRE ATLANTIQUE » (!).
Ainsi verra-t-on qui est le colonisateur dans le Comté de Nantes, qui est chez lui en Bretagne, et qui doit EVACUER LES LIEUX, le plus rapidement possible.
(Pour ceux qui ne le savent pas, lors de l’invasion de 1487, la France avait déjà envisagé de dépecer (je dis : DE DEPECER) la Bretagne, d’en séparer le Comté de Nantes, et d’en faire cadeau à la soeur du roi Charles VIII de France, la vénale et corrompue Anne de BEAUJEU. Voir, en
particulier, Alain BOUCHARD…. PELICIER, Essai sur le gouvernement de la dame de BEAUJEU, Chartres 1882 et Genève 1970, page 146).
LA BATAILLE DE SAVENAY.
Il est inutile de poursuivre plus avant ces citations épouvantables. On pourrait en faire un volume de plusieurs centaines de pages.
Il faut donc terminer par deux textes – si nos lecteurs ont eu le courage de lire jusqu’ici les exploits phénoménaux de la France révolutionnaire en Bretagne et en Vendée -, émanant de deux généraux envoyés sur les lieux par le Comité de salut public : KLEBER et WESTERMANN.
Au lendemain du massacre épouvantable de Savenay, à 31 klm an nord de Nantes, à partir du 21 décembre 1793, le général français WESTERMANN, qui a accompli scrupuleusement les ordres de Paris, écrit ces phrases terrifiantes, passées à la postérité :
» Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains. ELLE EST MORTE SOUS NOTRE SABRE LIBRE,
AVEC SES FEMMES ET SES ENFANTS. Je viens de l’enterrer dans les marais et les bois de
Savenay. Suivant les ordres que vous m’avez donnés, J’AI ECRASE LES ENFANTS SOUS LES
PIEDS DES CHEVAUX, MASSACRE DES FEMMES qui, au moins pour celles-là, n’enfanteront
plus de brigands. JE N’AI PAS UN PRISONNIER A ME REPROCHER, j’ai TOUT EXTERMINE… »
Le général KLEBER, autre boucher d’une cruauté inimaginable, commente, après la bataille de SAVENAY :

» On traverse Savenay …. Le carnage devient horrible. On ne voit partout que des piles de cadavres…. Une grande partie va se noyer dans le marais de Montoir …. » (citation à compléter,
en raison de son horreur).
C’est épouvantable. La littérature mondiale, quoique les génocides aient existé à toutes les époques de l’histoire de l’humanité, offre peu d’horreurs d’une telle sauvagerie …….
WESTERMANN et KLEBER périssent d’une mort méritée. Le premier est décapité à Paris le 5 avril 1794 : même s’il a pris un plaisir sadique à accomplir son » oeuvre « , il n’a, à tout prendre
fait qu’exécuter les ordres clairs, précis, réitérés des malades mentaux de Paris : il est le » lampiste « , il est donc, par la force des choses, appelé à mourir. Le second, alors qu’il participe à l’invasion d’Egypte, sous le commandement de Napoléon Bonaparte, est poignardé au Caire par un jeune syrien, nommé Soliman (ou Soleyman), en 1800.

L’armée française est une armée d’invasion.
KLEBER s’est signalé par les actes d’atrocité abominable dont il est familier. Dans la langue française, un jeune homme qui poignarde l’un des chefs les plus cruels d’une armée d’invasion, cela s’appelle un héros. Le commandement militaire français ne partage pas cet avis. Quoique rien ne l’oblige à appliquer le droit pénal local, bien qu’elle ait le pouvoir de le faire décapiter, de le faire fusiller, de le faire pendre – c’est à dire à se comporter seulement d’une manière humaine -, le jeune homme est condamné à la peine la plus cruelle : le pal. On lui élargit l’anus au moyen d’un couteau, on lui introduit par cette voie un fort pieu en bois, qui traverse son corps de part en part, jusqu’à la bouche, par laquelle il sort du corps; le pieu est enfoncé par sa base dans le sol, de manière à dresser le malheureux verticalement vers le ciel. Il ne décède, dans d’atroces souffrances, que quatre heures plus tard. Cela est tout à fait digne des admirables exploits commis par la France des droits de l’homme en Bretagne et en Vendée : l’armée française d’Egypte, la quintescence du pays des Droits de l’homme, n’a pas dépassé le stade de la civilisation que celui-ci incarne avec tant de brio.

Sauf erreur de notre part, Daesh pratique la décapitation, mais pas le supplice du pal. La civilisation serait-elle en progrès ?

Bravo messieurs les journalistes, bravo messieurs les politiques, pour avoir réussi à cacher ces horreurs jusqu’à aujourd’hui. Les jeunes Bretons, soyez en sûrs, sauront apprécier la densité horrible du mensonge et de l’hypocrisie.

LOUIS MELENNEC, breton, défenseur et militant des droits de l’homme. 

FIN DE L’ARTICLE SUR « SHOAH BRETONNE, GENOCIDE BRETON ».

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

QUELQUES REPONSES A UN JOURNALISTE, CE JOUR, inquiet de la légitimité de la Fuen, que les immigrés illégaux – que le pays dénommé « La France » est devenu incapable de traiter les lois édictées par son propre parlement – pourraient utiliser à leurs fins, et sur l’Allemagne, qui finance la FUEN.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1 – LA FUEN, qui défend les nations dites « minoritaires » contre les Etats centraux coloniaux, N’EST-ELLE PAS UN DANGER POUR LA BRETAGNE ?

J’ai assisté à deux Congrès de la Fuen.

Au cours d’un de ces congrès (en Hongrie), des Bretons m’ont demandé de rédiger une Constitution pour la Bretagne. J’ai refusé : le pays n’est pas prêt, on ne comprendrait pas, à ce stade de notre évolution politique : il faut donner le temps au temps. A ce stade, les Bretons n’ont pas encore bien compris les humiliations, les vexations dont ils ont été victimes de la part de ce pays nationaliste et impérialiste forcené, les dégâts irréparables commis dans notre pays. C’est pour cela que j’ai rédigé le Livre Bleu, et que j’insiste pour qu’il soit entre toutes les mains.

Les gens de la FUEN sont remarquables, très motivés, très informés, notamment du problème breton. Mieux que nos milliers d’associations « bretonnes », qui se jalousent, se haïssent, sont incapables de RIEN, car l’image qu’ils projettent est désastreuse, par leur totale incapacité à se mettre autour d’une table, à promouvoir une doctrine SIMPLISSIME ( = l’histoire bretonne; le droit international,  les valeurs universelles), alors qu’ils PROFESSENT LES MÊMES REVENDICATIONS : la réintégration de Nantes dans notre territoire national; la restauration de notre langue millénaire; l’enseignement de notre histoire nationale dans nos écoles, financées entièrement par l’argent puisé dans nos poches; avant tout : la récupération de tous ses droits nationaux et internationaux, c’est à dire la gestion, dans son entier, des affaires bretonnes, politiques, économiques, et autres.

Les modes le plus courants de communication des associations, partis et autres formations bretons sont l’invective, l’injure, le dénigrement réciproque. Songez aux vomissures dont j’ai été l’objet PENDANT DES ANNEES ! D’autres, innombrables, ont fait la même expérience, qui relève de pratiques infantiles, frisant la psychiatrie : voyez la lamentable affaire Mélennec/Wikipédia.

Le mal que ces associations engendrent, par leurs querelles ridicules, est colossal. Avec cela, repliées dans leur minuscule pré carré, refusant maladivement de collaborer avec les autres, elles sont convaincues, regardant avec obstination leur nombril, qu’elles vont sauver la Bretagne, là ou elles la détruisent. Le mouvement breton, disait un psychiatre (je crois qu’il s’agit du docteur Carrer sans en être certain), est celui dans lequel il y a le plus de malades mentaux au mètre carré. On le leur dit : rien n’y fait, ils aiment leurs pratiques psychiatriques, ils continuent leurs jeux destructeurs et infantiles de plus belle.

S’agissant de la politique française, les Hongrois, en particulier, qui ont eu à souffrir d’une manière abominable de la France, qui a joué un rôle essentiel dans la monstrueuse amputation de leur territoire national, par le Traité de Trianon, ne décolèrent pas : ce sont nos alliés naturels, et fervents. Les Allemands sont dans le même état d’esprit, même s’ils maintiennent leur bouche strictement cousue, car depuis la deuxième guerre mondiale, on leur interdit de l’ouvrir. (Les Japonais sont dans la même situation). Lorsqu’un pays n’est pas aimé, c’est qu’il a fait tout ce qu’il fallait pour cela. Un ministre Suisse déclarait publiquement, il y a quelques mois, se « foutant » ouvertement de ce qu’on dénomme « le gouvernement français », et sa suffisance : « le cancre ( = i.e. la France), fait la leçon au premier de la classe (i.e. la Suisse). Peut-on imaginer un ridicule pareil ? »

Malheureusement, les gens de la FUEN n’obtiennent à peu près rien des Etats centraux, du moins à ma connaissance. La langue bretonne est quasi-morte. La responsabilité des députés et des sénateurs « bretons », dans cette affaire, est écrasante, épouvantable. En laissant faire, en continuant leur jeu intéressé et pervers, ils sont les fossoyeurs de leur pays. Le Branchu s’est vue attribuer le prix de l’infamie pour l’absolue nullité – pire, son caractère néfaste – de son action en Bretagne : il aurait fallu démultiplier ce prix, et les en décorer presque tous.

Sur l’action de la Fuen, interrogez  Pierre LEMOINE, qui en fut le président, et Marcel TEXIER, qui fut le président des Bretons du Monde; ils sont sans doute plus optimistes que moi.

Les Bretons sont les auteurs de leur esclavage, de leur humiliation, de leur indignité : voyez les médias « subventionnés » en Bretagne, c’est à dire VENDUS et ACHETES. Les Bretons sont capables de se donner la mort, à force de ne pas comprendre, à quoi s’ajoute la traitrise de qui vous savez, au premier rang desquels les députés et les sénateurs, pensionnés mensuels (les « rentés » de la France) de la prétendue « République », réduite aux caquets, et qui fait rire le monde entier par sa nullité. L’autre jour, j’ai entendu un allemand dire en public : « Votre gouvernement est un ballet de pitres ». Tous les témoins présents ont approuvé; certains en ont rajouté plusieurs couches, et pas des plus tendres.

(Vous savez, bien sûr, que notre ennemi mortel, Louis XI, pensionnait déja au 15ème siècle des « Bretons », dont plusieurs membres de la famille Rohan !).

2 – L’Allemagne finance la FUEN. N’est-ce pas inquiétant ? Ne veut-elle pas détruire la France et les autres pays en finançant des revendications « régionalistes » ?

Non, ce n’est pas inquiétant, bien au contraire. Son attitude est saine et normale. Elle n’est d’ailleurs pas seule à contribuer : le Danemark et le Tyrol du Sud versent également leur obole.

L’Allemagne est sincèrement européenne. Elle a beaucoup souffert des divisions de l’Europe, héritière d’une même civilisation – qui n’a pas de racines musulmanes, comme l’a claironné Jacques Chirac (au retour d’une partie de beuverie ?), et des tendances hégémoniques et colonisatrices de sa chère voisine détestée, la patrie auto-proclamée des droits de l’homme, en guerre contre tout et contre tous, d’une manière pathologique, pendant toute son histoire. Son modèle fédéral, fondé sur le respect des Nations qui la composent (les « Länder »), et surtout sur le principe de subsidiarité ( = c’est aux Nations de s’autogérer, car elles sont compétentes pour gérer leurs problèmes, là où la France met au pouvoir d’authentiques débiles mentaux qui n’ont jamais exercé d’autre profession que celle des magouilles politiques), est tout compte fait  très proche, sinon identique à la théorie de Yann Fouéré, sur l’Europe aux cent drapeaux. Les gens ont une frayeur ridicule devant cette vérité d’une criante évidence.

L’Allemagne veut que l’ Europe soit cantonnée dans ses compétences principales, les seules qu’elle est apte à exercer (la Défense, la diplomatie, certaines négociations internationales, etc ….); mais elle veut laisser aux Régions-Nations  ( la Bavière, la Bretagne, la Catalogne, l’Ecosse ..), la gestion de leurs affaires, pour lesquelles elles sont seules qualifiées. La Bavière est un exemple de compétence et d’efficacité : le taux de chômage des jeunes est inférieur à 5 pour 100 !

Cette conception est responsable, réaliste, et pacifique.

L’Allemagne ne veut, en finançant la FUEN, qu’appliquer cette politique saine, et faire évoluer l’Europe vers une multifédération, respectant les différences, les particularités, en un mot : les peuples et nations qui la composent, chacun de ces peuples et de ces nations ayant son génie propre, productif pour l’ensemble, pour tous ses citoyens et ses composantes.  Elle trouve STUPIDE la sottise jacobine française. Ce qu’elle est, oh combien !

L’affaire Alsacienne est pour l’Allemagne une stupidité absolue, même si la diplomatie interdit aux politiques allemands de s’exprimer avec la colère qu’ils ressentent, comme les Alsaciens eux-mêmes. L’Alsace est une vraie nation, que j’admire profondément. Vouloir la tuer par noyade est un crime. J’espère que les Alsaciens s’en souviendront, et qu’ils puniront les criminels.

Donc : merci l’Allemagne.

Rien n’est pire, pour un pays, que d’être « gouverné » par des NULS, par des INCOMPETENTS. La France meurt de cela.

De ce point de vue, j’attribue à la France la note la plus haute : 20 sur 20.

Bien sûr, vous pouvez utiliser ces réponses dans tous vos journaux : la France a transformé les Bretons en moutons craintifs, atteints de la tremblante des bovins : voyez les députés et les sénateurs ! C’est à qui tremblera le plus ! Songez que s’ils n’obéissent pas, le doigt sur la couture du pantalon, ils seront EJECTES : voyez le respect qu’on leur doit !
Mais il y a des exceptions. Je suis de ceux qui ne se  cachent  pas derrière leur petit doigt. J’aurais pu, moi aussi, être « pensionné » par la France : mais J’EN SERAIS MORT. De honte.

REPONSE AU MÊME JOURNALISTE, CE LUNDI 15 JUIN 2015, qui m’écrit :  » Il es absolument impossible de travailler comme journaliste dans une rédaction française ».

LISEZ :

– Programme politique pour la Bretagne Souveraine.  http://louis-melennec.fr/2013/07/20/programme-politique-pour-la-bretagne-souveraine/

– Programme fiscal pour la Bretagne souveraine.

DR LOUIS MELENNEC, ex-consultant près le Médiateur de la république, candidat à sa succession en 1998, ministre (in partibus) dans le shadow cabinet de Claude Reichman en 2002.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LETTRE DES LECTEURS.

———————————–

L’ILE DE SEIN :

L’ILE DE SEIN. MESSAGE A DIFFUSER.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
LES HOMMES DE L’ÎLE DE SEIN, tous formatés dans leur enfance, dans leur école, leurs cerveaux lavés et relavés par les hussards noirs de la « République », se croyèrent français, comme mon grand père, mon père, moi même jusqu’à trente ans, avant que je découvre l’histoire de mon pays, les invasions, les massacres commis en Bretagne par la France.
Ils n’étaient pas plus français que moi.
Puis, on les a exploités comme le symbole du patriotisme français, alors qu’ils avaient une patrie beaucoup plus prestigieuse que la France : LA BRETAGNE.
Cette tromperie de tout un peuple, l’extirpation de sa culture, de sa langue, de ses racines fut une entreprise immonde, de la part d’un pays qui n’a cessé de mentir, et nous entraîne aujourd’hui dans le précipice par ses manipulations, ses mensonges, l’absolue NULLITE de ceux qu’il a eu le malheur de porter au pouvoir. La tuerie intellectuelle est pire que la mort physique.
Les Bretons ont été les amérindiens des Espagnols, les Indiens des américains, les Aborigènes des Australiens, les Juifs de la France : bref, un peuple trompé et abusé, en un mot : des PLOUCS.

La fierté naturelle de gens de l’îlde Sein, leur courage exceptionnel, forgé durant des siècles contre les éléments, leur rend difficile l’accession à la vérité. Mais leurs enfants y viennent, peu à peu.

Ce message a été transmis à la mairie de l’Ile de Sein : silence radio : les Bretons d’aujourd’hui, pour le grand nombre, ont appris à la boucler.
LOUIS MELENNEC.

BRETONS et JUIFS : DEUX PEUPLES MARTYRS. Le premier est esclave, le second, esclave pendant deux mille ans, est libre.

Les Juifs ont eu l’héroïsme de se délivrer et de s’émanciper.
Où en est l’héroïque peuple breton ? Ouvrez les yeux, et contemplez le spectacle .

Herbert PAGANI, juif et fier de l’être.

« Les Bretons sont les Juifs de la France. »

________________________________________________________

HAZO NETANEL, Président de l’Association Bretagne-Israël, 2010 :

« Je suis toujours avide des leçons d’histoire du docteur Mélennec. Que de régressions, de persécutions, de tueries perpétrées à l’encontre de ce peuple qui veut légitimement vivre sa culture, sa langue, dans son propre pays ! C’est un miracle qu’il soit toujours debout. La pugnacité, l’opiniâtreté ne sont pas de vains mots pour désigner les Bretons. Les Juifs ont les mêmes qualités. Vos écrits rejoignent mes réflexions sur les peuples Juif et Breton.

Le peuple Breton sort de cette léthargie, de ce confort d’esclave ou tout est mis à sa disposition par la déesse raison, pour mieux l’étouffer. Le chemin sera long encore jusqu’à l’indépendance mais c’est inéluctable. La France est en faillite morale, intellectuelle, elle éclatera du fait des différentes communautés qui la phagocytent… C’est une chance pour les peuples premiers de France.

Les nouveaux médias changent la donne. Vos recherches qui étaient mises au ban, sont maintenant publiées. »

MARCEL TEXIER, Ex-président de Bretons du Monde, agrégé de l’université.

« Vous faites œuvre de salubrité publique, docteur Mélennec.
La Bretagne a été incorporée à la France à la suite d’une succession de crimes et d’opérations frauduleuses, pires : crapuleuses. Le texte connu sous le nom « d’Edit d’Union », publié uni latéralement par la France, en août 1532, présenté comme un traité jusqu’à vos travaux de juriste et d’historien, c’est- à-dire comme un accord bilatéral conclu par deux puissances souveraines, ne fut rien d’autre qu’un tour de passe-passe juridique, initié et perpétré par la France seule : jamais les Bretons n’ont été consultés sur leur sort, ils n’ont ni négocié, ni participé à la rédaction de ce texte, ils ne l’ont pas paraphé, il a été publié unilatéralement sans vote de leur part, par la France seule. De nombreuses guerres ont opposé les deux pays ; la perspective pour les Bretons d’être gouvernés par un roi Français, par un prince détesté, était la catastrophe qu’ils redoutaient le plus.

En 1532, Bretagne a été annexée contre son gré : les Bretons avaient le canon dans le dos, et, de puis les invasions de 1491, ne possédaient plus d’armée pour chasser leur ennemi : voilà toute la vérité. Merci de l’avoir dite, et de l’avoir démontrée d’une manière irréfutable.

Vos publications établissent d’une manière aveuglante la légitimité des revendications des Bretons, occultées jusqu’à ce jour par un discours officiel inique. Ils nous confèrent UNE FORCE MORALE CONSIDERABLE.

Vos travaux ont été insultés ? Laissez glisser les insultes avec mépris. Attendiez vous autre chose après tant de siècles de falsification de la vérité historique ? Ils sont maintenant publiés et re connus. Pensez à Théodore HERZL, le père de l’Etat juif, à qui on jetait des pierres ».

Citation : La France, vieille et chassieuse.

Dans mon enfance, les nationalistes bretons étaient considérés comme des traîtres. La France, pays nationaliste furieux, pire : furibond – avait réussi cet exploit de donner de ces gens là cette vision hyperpéjorative : que tous les nationalistes Bretons étaient des criminels, dignes de la peine de mort.

La France était enseignée aux élèves des écoles comme une déesse. Aujourd’hui, il suffit de contempler côte à côte les visages de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault , pour être saisi de malaise, et pour comprendre à quel point les jeunes Français et les jeunes Bretons ont été abusés.

On sait maintenant que les massacres de Nantes et de Loire Atlantique ont servi de modèle à Lénine, à Staline. A Daesh surtout : têtes coupées, enfants tronçonnés en morceaux, personnes vivantes jetées dans des fours – préfigurant les fours crématoires -,

Devenue vieille et chiassieuse, la France, qui pourrait encore être un grand pays,  fait caca dans sa culotte, et fait pipi dans son caleçon. Devenue gâteuse, elle continue à se prendre pour le professeur de morale du monde. Mais tout cela est révolu. Les Français, angoissés, se demandent, en regardant avec consternation sa classe politique : « Comment a t-on pu tomber si bas ? »

L’aveu du génocide brito-vendéen se prépare. Bretons, ne vous laissez pas prendre par cette pantalonnade : DEMANDEZ DES COMPTES AU PAYS DES DROITS DE L’HOMME !

Luc FERRY vient de reconnaître le génocide brito-vendéen. Il vient bien tard : que voulez vous, on n’a que l’intelligence qu’on a. Messieurs Hollande, Ayrault, Valls, bien d’autres encore sont en possession du Livre Bleu …

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

VICTOIRE : LES IMBECILES ONT SUPPRIME LA BIOGRAPHIE DU BON DOCTEUR MELENNEC ! UN LABEL « Biographie non frelatée par Wikipédia » est créé; servez vous-en pour ré-écrire votre propre biographie, avec la mention « certifiée exacte par son rédacteur ».

https://devoirdememoireenbretagne.wordpress.com/2014/12/28/la-guerre-fait-encore-des-ravages-aujourdhui-en-bretagne/

Je n’ai jamais sollicité de voir publier ma biographie nulle part. Sûrement pas dans Wikipédia. De jeunes bretons, fiers de leur pays, ayant retrouvé la foi dans l’avenir de leur culture, ont soutenu mes efforts dans la publication de mes articles dans Internet. Il m’ont demandé des éléments de ma biographie – que je leur au fournis -, et ont publié une première version, avec mon consentement, en 2007, je crois.

J’avais fait une conférence retentissante à Vannes, en 2006, sur un thème qui a créé la stupeur à l’époque. Après des années de recherches, j’avais démontré – ce qui n’est plus contesté aujourd’hui -, que la Bretagne n’a pas été « réunie » à la France par un traité librement conclu entre la nation bretonne et la France, mais par une annexion opérée dans des conditions scandaleuses, aux dépens de la Bretagne. Cette conférence a été filmée par l’ABP, et diffusée sur son site. Elle est aujourd’hui partout (tapez dans Google : mélennec 1532). Des débats très vifs sont intervenus immédiatement dans les blogs et dans les sites, principalement dans Breizhoo. Le site Breizhoo, effrayé, a interrompu les échanges entre les internautes au bout de quelques semaines, et supprimé le texte des échanges. On sait que tout propos qui prétend faire la vérité sur les horreurs commises en Bretagne par la France, est repéré par notre voisine , qui y fait échec, par tous les moyens à sa disposition. Atteinte grave à la liberté d’expression. Le parti breton m’offre alors de publier des articles dans son site. Ce que j’ai fait. L’un de ces articles a été publié en référence dans la biographie publiée l’année suivante dans Wikipédia. Comme toutes les autres références, nombreuses, celle-ci a disparu. Sûrement par l’effet de manipulations.

Elle vient d’être récupérée par de jeunes Bretons, qui me l’adressent pas plus tard qu’hier. On en trouvera le texte ci-dessous.

Mes recherches universitaires, sur le droit social, le handicap, la justice … ont eu un large écho, dès 1970. De cela, il n’a guère été question pour moi dans mes articles sur le net, car c’est une phase de ma vie – non dépassée, puisque le ministère des affaires sociale n’a pas encore réussi à imposer toutes mes idées -, mais qui ne me préoccupe plus   …………………. Ces travaux n’ont pas été lus par les « experts », « sur-experts », contre-experts de Wikipédia : ni de près ni de loin, ils ne relèvent pas de leurs compétences, et, s’ils s’y aventuraient, ils se perdraient dès les dix premières lignes. Noyés non pas dans un verre d’eau, mais dans une goutte de buée.

Dès la publication de cette première biographie dans Wikipédia, des lignes sont modifiées, bientôt tous les jours. La foule anonyme des « blogueurs » « bretons » se déchaine. Des insanités invraisemblables sont déversés dans les blogs, dont celle-ci : « Le docteur Mélennec est une taupe du gouvernement français, qui s’est introduit dans le mouvement breton, pour l’espionner. Il faut se méfier de lui. » (L’auteur de cette phrase a écrit une « histoire de la Bretagne », qui ne compte pas moins de six fautes par page. Un génie. La grossièreté de ces attaques me stupéfie. Je n’ai jamais été confronté à de tels agissements en France; que cela soit possible en Bretagne, que j’exalte souvent dans mon exil parisien, me sidère, et me catastrophe. Je réponds dans une chronique publiée dans ABP le …. On va voir à quels procédés répugnants se sont livrés les internautes  :

http://www.agencebretagnepresse.com/article.php?id=8018

Les organismes surveillant Wikipédia ne disent rien, laissent faire ces abominations. Jamais, à ce jour, Wikipédia ne m’a présenté la moindre excuse. Ce ne sont pas eux qui font les corrections, mais le webmaster du site que j’ai créé pour y répondre. Au regard du droit, ils sont responsables.

………………..

La rédaction d’une biographie inexacte – celle frelatée souvent volontairement – est de nature à causer un préjudice, qui peut être grave, voire gravissime. Celle rédigée et certifiée par vous, spécialement si vous jouissez d’une certaine notoriété, est immédiatement crédible, surtout si vous mentionnez que vous l’avez rédigée sous votre responsabilité, et si vous joignez, en annexe, toutes les pièces justificatives.

WIKIPEDIA : UNE « ENCYCLOPEDIE UNIVERSELLE » REDIGEE PAR DES « EXPERTS » D’UN GENRE NOUVEAU. ASINUM, ASINUM FRICAT : L’ÂNE FROTTE L’ÂNE !

Pourquoi les ânes se frottent-ils entre-eux ? Parce qu’ils sont des ânes, et que c’est le destin inéluctable de ceux des êtres humains qui sont leurs frères de race. Ne vous étonnez pas de voir tout et n’importe quoi sur la toile.

La biographie, de louis Mélennec, enfin rectifiée par le webmaster de mon site, parait dans Wikipédia. Louis mélennec – cet illustre inconnu des médias français – internet excepté, oh combien ! -, dont le dernier livre, intitulé LE LIVRE BLEU DE LA BRETAGNE, recommandé au téléchargement par vingt cinq sites dans le monde, a été téléchargé plus de 200 000 fois, notamment par sa diffusion par la voix de la Russie, publié dans cent pays, en plus de quarante langues, subit à nouveau, année après année, des altérations graves, engageant la responsabilité civile et pénale des falsificateurs.

Le procédé utilisé est le suivant : les références publiées à l’appui du texte sont supprimées les unes après les autres. D’autres, sans rapport avec la biographie, d’ordre commercial, ou pires, les remplacent.
Wikipédia a évidemment l’obligation stricte de surveiller ce type de manoeuvres, comme susceptibles d’être gravement préjudiciables aux intéressés. Rien n’est fait. C’est pire : on en arrive enfin au but poursuivi.

Les choses dégénèrent. On met sur pied une procédure d’urgence pour supprimer la biographie, en violation grave du droit.

Pour réaliser cet exploit, on réunit un aréopage de « sçavants », ayant sûrement physiquement dépassé l’âge bête, mais intellectuellement pas encore  titulaires du certificat d’études, n’ayant ni compétence, ni formation, ni titres, ni notoriété. En rien. La compétence ne s’acquiert qu’au prix de longues études, ou d’une longue pratique, et de quelques échecs. Si vos idées renouvellent celles des autres, périmées, les jaloux sortent immédiatement du bois. C’est un vrai travail de les tenir en respect. En Bretagne, c’est affreux. Je dis souvent que les Bretons, auto-destructeurs féroces, sont la nation non pas spécialiste du far breton, ni du kuing a man, mais de la jalousie. (Voir ma « Lettre à Kriglo », publiée sur la toile).

Il n’y a aucun débat, par défaut total de démocratie, par non respect du droit, en particulier par absence de contradictoire. Toute personne susceptible par ses agissements de causer préjudice à autrui, ne peut agir à l’encontre d’autrui d’une manière unilatérale. Les procédures secrètes sont interdites. Dans le cas présent, des incompétents absolus, ne connaissant rien du dossier , dépourvus de toute culture, anonymes, se croyant protégés par cet anonymat illégal, se laissent aller à des propos injurieux, à une série d’insanités, de propos sots et vides, qui atteignent à l’injure, voire à la diffamation. Ces propos sont enregistrés, car ils sont publiés.

Le problème de Wikipédia, on l’a compris, n’est pas celui d’une « encyclopédie » universaliste, mais d’une non-encyclopédie, d’une encyclopédie de l’erreur et de l’gnorance. Pire : par l’exclusion de ceux qui refusent de céder au discours politiquement correct, d’une intoxication programmée des esprits, visant à instaurer un totalitarisme, en interdisant de s’exprimer des auteurs dont l’honneur a été de redresser la tête, et de ne jamais céder  devant le mensonge et de la malhonnêteté.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LES MESSAGES DU JOUR : PRESSEE PAR LES PUBLICATIONS QUI SE SUCCEDENT, LA FRANCE EST ACCULEE AUX AVEUX. BRETONS ET FRANCAIS, ATTENTION A LA MANIPULATION MENTALE DONT VOUS ALLEZ ÊTRE VICTIMES !

15 mai 2015. Le Drian – l’homme aux quatre départements bretons -, est contraint d’avouer les viols commis par les armées françaises en Centrafrique, et ailleurs. Vous allez voir que le tour des viols en Allemagne par les armées françaises, et des actes de pédophilie (par voie …. rétrograde) vont être étalés sur la place, sans tarder. On les verra pleurer des larmes de crocodile, et vanter leur propre magnanimité d’avoir avoué !

Et les crimes de Nantes et de Loire Atlantique lors de la magnifique révolution des droits de l’homme, droits inventés par la France  ? Et les femmes violées en Bretagne, les enfants découpés en morceaux devant leurs mères, les femmes enceintes écrasées sous des pressoirs à raisin, les mères éventrées pour en extraire les foetus, et confectionner des mangeoires abdominales pour y mettre de l’avoine ? Et les organes génitaux éclatés par des fusils ? Et l’introduction dans le corps des Bretons et des Vendéens de matières combustibles, pour y mettre le feu ? Et le tannage des peaux humaines pour en faire des culottes pour les officiers français ? Et l’extraction de l’huile humaine des corps jetés dans des fours pour graisser les roues, les essieux, les machines agricoles ou autres ?

Les nazis, spécialistes en horreurs, en ont-ils fait autant ??

Et la suppression de notre législation ? De notre fiscalité, gérée par des Bretons aussi économes que des Ecossais ? Voyez le gâchis effarant auquel nous condamne le bordel fiscal français, en toute impunité, imposé par des débiles mentaux ?

Et l’assassinat programmé de notre langue nationale par des bandits ?

Et ceci, et cela ?

Ne vous laissez pas abuser par les menteurs et les filous ! Ne les laissez surtout pas vous tromper encore, eux qui ont dissimulé tout cela !

Nous avons besoin d’une grande lessive de vérité en Bretagne. Surtout, de ce passé là, ne faites pas table rase !

Les viols : la télévision française fustige, à ce stade, les viols perpétrés par les Russes en Allemagne en 1945 – qui sont traÎnés dans la boue -, et maintenant les viols commis par les Américains. C’est vrai que ces comportements, qui déshonorent l’humanité, furent répugnants.

Et la France des droits de l’homme, dans tout cela ?  Pour le moment, elle fait profil bas : répugnant ! Il y a des années, j’ai appris qu’un général illustrissimement connu, à Strasbourg, leur a dit : « Les Allemandes sont à vous ». Re : les Français ne savaient pas cela. Je n’ai pas osé en parler tout de suite, ayant mis en doute un horreur pareille, étant idéaliste … et breton de surcroît ! J’ai mis quelque temps à réaliser. On sait maintenant que de jeunes garçons ont aussi été violés. Le clergé allemand a consigné cela dans ses registres. Moeurs françaises ? En 1453, lors de la prise de Constantinople par les Turcs, tous les jeunes garçons furent violés ! Cela ne circule pas encore dans la littérature. Avant très peu de temps, la France, sur un ton larmoyant, va avouer les 50 000 viols perpétrés par les armées françaises en Allemagne. Elle va dire : « Voyez comme la France est généreuse : elle avoue elle-même les « regrettables » excès commis par ses armées. Ah, combien grands sont ses regrets ! Or, depuis 1945, elle a caché ses crimes. Elle doit rendre compte des ces mensonges, et des accusations unilatérales des Russes.

La Bretagne va connaître le même sort : les crimes de 1487, 1488, 1491, 1532, 1675, 1789, 1793, 1794, vont être avoués, car il n’est plus possible de dissimuler ces horreurs. On fera mine de « regretter ». Que d’efforts avons nous déployés pour faire connaître la vérité !!!  Ne vous laissez pas prendre par ce discours hypocrite : demandez des comptes aux criminels. Demandez sans concession la sanction de ces crimes contre l’humanité, car ils sont juridiquement impresciptibles.

Pourquoi donc Jean-Marc Ayrault, ex-maire de Nantes, n’a t-il rien dit aux Nantais ? Pourquoi ne s »est-il pas mis à genoux pour demander pardon ? Et Le Drian ? Et la Marie-Lou ? Et la debretonnisation de la Loire Atlantique, dans cette histoire ? Bretagne Réunie, prépares tes dossiers : ils vont sûrement servir.

François Hollande vient d’avoir un long entretien avec l’un des grands criminels de l’humanité : Fidel Castro.

Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es. (Voir sur la toile : Comment Mitterrand a échappé à la justice, et le commentaire Mélennec). Madame Mitterrand – l’épouse vénérable de l’homme du même nom -, fréquentait aussi le même Dracula. Dame ! Une aussi grande défenseure (défenseuse ?) des droits de l’homme ! A son âge, un long séjour de Castro dans un cul-de-basse-fosse serait encore trop doux. Nul ne conteste qu’il faille établir des relations aussi normales que possibles avec le peuple cubain, victime pendant des dizaines d’années de ce Frankenstein des Caraïbes. Mais un président de la république française ne doit pas se commettre avec ce criminel : un sous – secrétaire d’Etat aurait plus que largement suffi. C’eût même été beaucoup trop de concession : deux ou trois fonctionnaires auraient suffi, voire le grouillot de service; dans la plus grande discrétion encore ! François Hollande, vous nous humiliez.

COLONISATION, REGRETS, EXCUSES, REPARATIONS. Partout où il va, Hollande se confond en excuses pour crimes de colonisation, au nom de la France. C’est heureux. Il n’est pas encore venu en Bretagne : on sait pourquoi, et par la faute de qui. Mais l’histoire – quelle que soit l’extrême gravité du contentieux historique et actuel avec la Bretagne, ne comporte pas QUE la colonisation française, et la traite des noirs par les navires français.
Nous avons adressé une lettre ouverte à Christiane TAUBIRA, rappelé avec la plus grande force que les colonisations, l’esclavage, l’exploitation des plus faibles par les plus forts sont des phénomènes universels de l’humanité, et QUE TOUTE L’HUMANITE EST COUPABLE. Les traites n »grières inter africaines existent depuis des milliers d’années .. (à suivre).

Accuser le peuple français seul, le démoraliser, entretenir sa profonde dépression devant les malheurs qui l’accablent est INDIGNE D’UN CHEF D’ETAT.

L’incompétence, l’idéologie mal comprise ..

CLAUDE DE FRANCE ET RENEE DE FRANCE : DEUX ARTICLES MAJEURS SUR LES TURPITUDES DE LA FRANCE POUR EMPÊCHER LA BRETAGNE d’ÊTRE GOUVERNEE PAR SA PRINCESSE NATURELLE APRES LA MORT D’ANNE DE BRETAGNE EN 1514.

Les destins de Claude de France et de Renée de France, princesses bretonnes, filles d’Anne de Bretagne ont été tragiques. Ces études font la lumière sur ce que l’université bretonne n’a jamais voulu dire. Les deux princesses avaient vocation à gouverner la Bretagne. Elles ont été bafouées, dépouillées, et volées. Aucune n’a été en état de le faire. A enseigner à nos enfants et à nos petits enfants.

Lorsqu’Anne meurt, le 9 janvier 1514, le problème de la succession au trône de Bretagne n’est pas réglé d’une manière certaine. Claude est reconnue par tous comme Duchesse – notamment par les Bretons et par ses père et mère. (La mère très à contrecoeur). Mais on prête à Anne de Bretagne de faire passer les droits de Claude sur la tête de Renée. Ce qui n’est pas évident au regard du droit constitutionnel  breton, car l’accord péremptoire  des Etats de Bretagne est nécessaire. Et Renée n’a que quatre ans, ce qui rend aléatoire l’accord des Etats : la minorité d’une princesse si jeune, mettrait le pays en danger.

La mort prématurée d’Anne laisse le Duché sans protection. Claude sera Duchesse en titre, mais ne gouvernera jamais. Sa soeur Renée a des droits – éventuels – à succéder. Mais François Ier, et surtout son chancelier, le cardinal-crapule Duprat, vont ruiner les deux princesses, l’une et l’autre étant écartées du pouvoir, dans les conditions plus qu’étonnantes, relatées ci après.

CLAUDE DE FRANCE. Pour accéder à cet article, tapez dans la case Google :

mélennec claude de France

pour accéder à l’appareil très volumineux des références : taper  mélennec mémoire de DEA, et aller au chapitre : Claude de france.

http://www.agencebretagnepresse.com/article.php?id=21243

RENEE DE FRANCE.

Pour accéder à l’étude résumée de ce dossier resté dans nos archives à l’état d’épais manuscrit :

taper : mélennec renée de france

http://blog-louis-melennec.fr/2012/03/05/renee-de-bretagne-dite-de-france-comment-et-pourquoi-elle-a

Les deux articles qui précèdent ont exigé de longues années de recherches. Personne ne s’y était intéressé, ni en France, ni en Bretagne, l’élucidation de ces deux affaires plus que scabreuses exigeant un accès direct aux archives, la volonté acharnée d’y voir clair, et surtout une formation juridique et historique sans faille, notamment en droit médiéval et en droit des Institutions et des constitutions des Etats médiévaux.

Un article avait été publié dans ABP, sous ma plume, sur Claude de France. La très volumineuse documentation citée en référence avait été supprimée, sans mon consentement explicite, par lé rédaction. Ces très nombreuses références se retrouvent, in extenso, dans mon mémoire de DEA, soutenu en Sorbonne en 2001, avec la mention bien.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

BRETONS, DEFENDEZ VOTRE CIVILISATION, QUI EST EN TRAIN D’ÊTRE DETRUITE PAR DES DEBILES MENTAUX.

(Extrait du Blog de Louis Mélennec)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LES VIOLS FRANCAIS COMMIS EN ALLEMAGNE EN 1945. L’ALLEMAGNE VA-T-ELLE RECLAMER A LA FRANCE DES REPARATIONS POUR LES VIOLS COMMIS PAR LES FRANCAIS EN ALLEMAGNE EN 1945 ?

Le lavage de linge sale se poursuit. On sait qu’il est toujours d’actualité.

Les associations d’africains demandent périodiquement des réparations pour faits de colonisation. Les Juifs viennent d’obtenir une indemnisation très substantielle à raison des déportés par les trains français. Les Grecs viennent de réclamer des réparations à l’Allemagne pour crimes commis sous l’Allemagne nazie. Le président de la république allemande a reconnu récemment la légitimité de cette demande.

Les bretons : RIEN. Toujours RIEN.

Ah si ! Marie-Lou vient de se faire décerner un premier prix. Dont le pays des droits n’a pas parlé !

Un frémissement : un journaliste qui opère en Russie m’écrit : « Les Bretons sont un peuple martyr; nous le savons maintenant; ils doivent faire comme les Juifs : être indemnisés, depuis l’origine, c’est à dire 1487, début de la guerre injuste contre la Bretagne, et son invasion par les hordes françaises ».

Je vais donc tenter de répondre sur le point de savoir ce que dit – ou ce que doit dire – le droit international sur la matière, avec tous les excès déraisonnables que prend le problème, notamment – surtout, en France -, par le fait de la lâcheté, de l’ignorance, de la sottise de la classe politique.

La littérature d’enrichit chaque jour davantage sur les atrocités commises en Allemagne lors de l’invasion du pays par les armées russes, anglaises, américaines. Sur la toile, de même que les atrocités commises en Bretagne en 1487, 1491, 1675, 1793, 1794 .. sont maintenant dévoilées et connues, au point de devenir un argument politique majeur pour l’évolution du pays.

SALE, SALE AFFAIRE POUR LA FRANCE : LES VIOLS COMMIS EN ALLEMAGNE, AU NOM DES DROITS DE L’HOMME ! ! ! Voila que la Turquie y met le nez : on l’a méchamment provoquée, il fallait s’y attendre ! On a aussi provoqué les Bretons : les voila qui, les uns après les autres, ouvrent les yeux sur ce qu’on leur a fait ! (Les députés et les sénateurs, non : ce n’est pas leur problème, c’est le chèque de fin du mois).

On en est à 50 000 viols commis par les Français en Allemagne, chiffre sans doute inférieur à la réalité : fichtre ! Les bleus s’y entendent, au moins, pour défendre les droits des femmes !

Ce ne fut certes pas un idée de génie de Nicolas Sarkosy de vouloir faire voter une loi mémorielle, fustigeant les Turcs pour le génocide qu’ils ont commis sur le peuple arménien. Pouvait-il en avoir ? Qui le conseilla ? Henri Gaino, probablement, jadis chargé de la réforme de l’Etat, mais qui n’a rien réformé du tout. Il reçoit la présente chronique. Histoire de se faire botter le … (Je l’ai rencontré jadis, au moins deux fois, dans l’affaire des personnels employés au noir par L’Etat des droits de l’homme, cet Etat étant d’extrêmement loin le premier employeur au noir du pays), surtout dans la révolution du droit du handicap que j’ai proposée au gouvernement Juppé, en 1995).

Le génocide arménien fut horrible. Du moins en a-t-on parlé de loin en loin.

Mais le génocide breton ? Mais les Bretons ????

Les Bretons ? POURQUOI ONT-ILS ETE SI LÂCHES ? N’y en avait-ils pas quelques uns qui savaient ? Où les a-t-on vu combattre ?

Tout est tellement frelaté en France, que je n’ai moi-même, pourtant si curieux, été avisé qu’il y a peu d’années de cette abominable affaire. Voici la lettre qui m’a décidé à parler :

« Cher Docteur,

Ce que je peux vous dire à ce sujet n’est qu’un souvenir personnel de l’un de mes premiers voyages en Allemagne après la guerre , vers 1950, et ensuite les conversations avec des danois et des polonais, âgés d’ environ 25 ans en 1944 , anciens soldats allemands . On m’a parlé , aux environs de Cologne, de nombreuses jeunes allemandes qui s’étaient suicidées, en particulier en se défenestrant , pour ne pas être violées par les troupes françaises .  » A l’arrivée des troupes allemandes en France , puis à l’arrivée des troupes américaines le viol était puni de mort IMMEDIATE s’il était découvert ou démontré . A l’arrivée de la Division LECLERC en Allemagne, on m’ a assuré que le viol était presque conseillé par certains officiers; alors que d’autres Officiers s’y opposaient farouchement. Rappelons nous de l’horrible formule :  » et maintenant, à vous les petites allemandes  » , paroles adressées à des compagnies indigènes sénégalaises . Pour les Russes c’était le butin qui suivait l’assassinat des hommes civils dans les villages conquis J’ai recueilli le témoignage de l’un de mes collègues du Conseil … , socialo communiste qui , prisonnier , avait été libéré par les russes et avait fini la guerre dans l’armée russe. Mais il doit y avoir des témoignages bien plus intéressants , et plus directs . Bravo pour votre infatigable travail de vérité bretonne ».

En effet, ce témoignage isolé s’est épaissi d’une manière considérable. Ce ne sont pas seulement les Turcs qui vont en tirer parti, mais tous les pays quotidiennement admonestés par la France, professeur (e) agrégé (e) et docteur en morale internationale.

 »

Ce n’est pas le rôle de la loi d’imposer une lecture de l’histoire. Les députés et les sénateurs sont trop ignorants et trop partisans pour écrire l’histoire, qui relève – avec quelles difficultés ! – des historiens . Ceux qui n’ont pas les yeux misérablement fixés sur leurs carrières ! Les membres du gouvernement sont souvent pires en matière d’ignorance. Bloquer une version préférée aux autres est un acte de terrorisme intellectuel. Du passé, il ne faut jamais faire table rase : il faut le connaître par coeur, et en tirer les leçons .. Les communistes tentèrent de gommer leur passé. Bilan sinistre : 200 millions de morts innocents. 

Catastrophe pour la France : des universitaires turcs se sont mis à étudier le dossier breton. Ce peuple industrieux, si cruel dans l’histoire, est aussi d’une rare efficacité … Ils en sauront bientôt plus que nous sur les massacres de Bretagne, et sur la Shoah bretonne.
Les merdias français ? Toujours au stade zéro sur ce dossier : bouche close et mouche cousue. Le Monde particulièrement, et, bien sûr, Médiapart qui choisit si méticuleusement les dossiers dont on doit parler …

Les « politiques » bretons ? Ah là !!!!! Créez leur, chaque année, des prix tels que celui attribué cette année à Marie – Lou, la célébrissime bretonne.

Taper dans Google :  mélennec turquie ..

Vous verrez que si une prise de conscience se fait dans l’opinion turque, et si le président Erdogan commence à réaliser qu’il est nécessaire de laisser les historiens turcs exhumer les horreurs accomplies par son pays, ne serait-ce parce qu’il n’est plus en situation de s’y opposer, et de préparer une contrition aussi digne que possible, il n’est pas question de se laisser insulter par des pays qui ont ont commis autant d’horreurs, conquis des pays qui ne leur appartenaient pas, pour les exploiter à leur profit …. Des politiques français dignes de ce nom auraient dû, par la persuasion, l’aider à accoucher, en aucun cas l’humilier. Mais d’où sortent-ils ? Qui sont-ils ? Que font-ils ?

L’histoire de France offre à la Turquie un terrain de choix à exploiter… Soyez sûrs qu’elle va le faire ! Accrochez vous !

Reçoivent la présente chronique : M.M. et Mmes Erdogan, Hollande (par Bernard Poignant), Marc Le fur , Mollac, Urvoas, Appere ….. Ils ont en mains le Livre Bleu. Impossible de nier notre histoire de peuple martyr : comme le dit la fable : « Nous en sommes fort aises … Eh bien, dansez maintenant ! ».

Ah ! La nouvelle du jour. Vous connaissez, sans doute, WIKIPEDIA ??? Projet annoncé : supprimer la biographie du bon docteur Mélennec !!! Motif : pas assez de références; en plus : il paraît qu’ on ne sait pas qui il est, ni si ce qu’il dit est vrai !!!! 

Et si c’était un menteur ? Pire : un falsificateur ?

Mobilisez vous, Bretons internautes, et inondez les de tant de références, qu’ils en étouffent !

INTERVIEW POLITIQUE BREVE DU JOUR : REPARATIONS DUES A LA BRETAGNE PAR LA FRANCE.

J’ai été, dans le passé, à des fins d’apaisement, favorable à l’effacement de la dette de la France à l’égard des crimes contre l’humanité commis par elle en Bretagne, notamment en 1793 et en 1794. On espérait (pas trop en ce qui me concerne !) qu’elle comprendrait. Mais le France ne comprend jamais rien.

La règle de droit est que toute faute doit être sanctionnée, et que le fautif doit à la victime une réparation égale au préjudice subi. C’est à ce titre qu’Israël a perçu les justes réparations qui lui étaient dues.

Une seconde règle est que les crimes contre l’humanité sont imprescriptibles. On sait aujourd’hui qu’il n’y a plus de « mémoricide », puisque tout le monde est au courant des massacres commis par la France.

En Allemagne, le Président de la République vient d’admettre que des crimes contre l’humanité ont été commis en Grèce, et que des réparations sont dues à ce pays. Il considère, à juste titre, que l’Allemagne actuelle est l’héritière des effroyables dégâts commis par Hitler, et qu’elle doit réparer.

La république française aurait dû répudier les horreurs de la révolution de 1789, et reconstruire une histoire digne sur les ruines encore fumantes de cette prétendue révolution. Mais non ! Les pieds nickelés s’en réclament tous les jours ! Faut-il être …. (je vous laisse le choix du mot juste).

Que la France PAIE DONC L’ADDITION, au prix fort.
Cinq siècles de colonisation en Bretagne, cela représente un certain nombre de milliers de milliards d’euros. Le calcul est à parfaire, comme on dit

L’affaire de La Loire Atlantique, mais aussi de la Savoie, de la Corse, du Pays basque, de l’Alsace, a mis le feu aux poudres : aucune transaction n’est possible avec les imbéciles amateurs qui charcutent l’hexagone : des gens qui ne savent rien faire, n’ont jamais travaillé, pire : QUI VIOLENT TOUS LES JOURS LES DROITS SACRES DES POPULATIONS CONCERNEES. Cela n’appelle ni excuses, ni pardon : des sanctions draconiennes, lorsque le rapport de forces se sera inversé. L’idée chemine, d’un grand procès qui fera la lumière. Dans le calme, la sérénité, le respect de la démocratie, l’absence de violence, car telle est notre philosophie.

Louis MELENNEC

NOUVEL ARTICLE SUR LE GENOCIDE BRETON DANS NOVOROSSIA. Finie la légende de la France, prétendu pays des droits de l’homme, de la démocratie, et de la prétendue liberté d’expression. La Turquie se prépare à jeter en pleine figure à la France ses propres massacres et ses génocides.
http://novorossia.vision/fr/la-france-accuse-la-russie-oublie-son-histoire-criminelle/

INCROYABLE MAIS VRAI : LES MENTEURS QUI MANIPULENT WIKIPEDIA PROPOSENT DE SUPPRIMER LA BIOGRAPHIE DU BON DOCTEUR : ils ont PEUR de la vérité sur l’histoire de la Bretagne, qui fleurit maintenant dans de nombreux pays du monde, et qui met fin à l’invraisemblable manipulation : LA LEGENDE DE LA FRANCE, PRETENDU PAYS DES DROITS DE L’HOMME !!!!!

Ces manipulations minables ne sont pas les premières. Lisez :

http://www.agencebretagnepresse.com/article.php?id=8018

Par bonheur, il n’y a pas que des menteurs en Bretagne. Des jeunes Bretons ont rétabli un certain nombre de références, QUI AVAIENT ETE PROGRESSIVEMENT SUPPRIMEES PAR LES MANIPULATEURS. Qu’il puisse exister tant d’abjection dans le pays où je suis né m’effare. Je suis d’une génération où de tels procédés étaient inimaginables. Je réalise aujourd’hui que mes parents, qui m’ont éduqué, étaient des SAINTS.

Le contenu de la biographie, qui ne contient aucune erreur majeure dans sa version actuelle, a été sécurisé, et réapparaîtra de toutes les manières. On me suggère, dans une version plus étoffée, de publier des documents sur la voyoucratie de l’Etat français. Mais que peut-on aujourd’hui ajouter à tous ces scandales et ces procès contre les politiques, que j’ai appelés de mes voeux, publiquement, pendant des années ? Avec tant de gens estimables, dont Claude REICHMAN, dont j’ai présidé le comité de soutien lors des élections présidentielles de 2002 ?

C’est avec des actes crapuleux qu’en Russie, en Chine, en Corée du Nord, au Cambodge, on a conduit 200 millions d’innocents à la mort.

_________________________________

Mais les jeunes ne raisonnent pas ainsi. Plus de 20 pour 100 veulent l’indépendance. Ils sont horrifiés d’apprendre ce que la France a osé faire en Bretagne. Ils méprisent ceux qui trahissent. Ils sont fiers de leur pays. Ils sont conscients des  avantages exceptionnels de la Bretagne, et croient qu’elle est appelée à jouer un rôle majeur sur la scène internationale. Mis à part les CONS – qui sont aussi nombreux qu’ailleurs -, les Bretons ont une image exceptionnellement favorable dans le monde entier. Ils sont réputés fiables, travailleurs, honnêtes, créatifs. Ils savent que le pays d’en face les ruine, et qu’il n’a strictement plus rien pour stimuler leurs projets. Nous devons tout faire pour leur donner l’espoir, et leur remettre, après nous, clés en mains, un pays propre, prospère, et moralement stimulant pour eux. Bientôt, nous ne serons plus là. Laissons leur une image propre de notre action, que nous avons voulue pour eux, en aucun cas pour nous, car nous avons chèrement payé le prix de nos engagements. Lorsque nous partirons, ayons la fierté d’avoir fait notre devoir pour les générations futures.

Madame Morvan s’est rangée du côté des négationnistes de l’histoire bretonne . Ce n’est pas un paradoxe :  à l’exception de quelques ragots relatifs à la deuxième guerre mondiale, elle ne connaît  RIEN – rien, rien, rien, – à l’histoire de son pays, la Bretagne. Cette histoire est maintenant rétablie. Elle a dénoncé ce que la propagande française appelait alors la « collaboration » avec l’ennemi allemand.

Mais les choses ont changé. Si l’on en croit ce qui s’écrit sur madame Morvan dans les blogs et dans les sites, la vérité historique rétablie a changé le sens du mot fait d’elle une « collabo » de l’Etat colonial : LA FRANCE. Avec d’autres, nous avons contribué à une juste analyse de la situation, et à remettre les idées en place. Elle appartient aux héritiers des marxistes, qui revendiquent 200 millions de victimes innocentes.

________________________________
LETTRE A MADAME FRANCOISE MORVAN
Le docteur Louis Mélennec, historien et juriste, à madame Françoise Morvan, écrivain, polémiste, en aucun cas historien.
La présente lettre a été incluse dans les commentaires du site de madame Morvan. Dans l’ignorance du sort qui lui sera destiné, elle est publiée ici, par prudence et précaution.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@A PARIS, LE 25 AVRIL 2015@@@@@@@@@@@@@@

MA BONNE FRANCOISE,

Tout le monde sait que vous n’avez reçu aucune sorte de formation ni en droit, ni en droit international, ni en histoire, ni en sciences politiques.

Vous voila donc, d’emblée dépourvue de toute espèce de bagage intellectuel pour parler des sujets dont vous abreuvez les médias français.

Tant que vous n’aurez pas fait l’effort d’étudier sérieusement notre histoire nationale, vous ne comprendrez rien au contentieux brito-français.

Celui-ci a commencé au sixième siècle. Dès que les Francs et les Bretons se sont trouvés en présence, approximativement sur les sites de Rennes et de Nantes, en tout cas sur la rive gauche de la Vilaine,  ils se sont regardés comme chiens et chats, et se sont battus. Ce combat subit une très forte recrudescence, depuis que les Bretons ont accès à leur histoire, et qu’ils découvrent non seulement qu’ils ont été envahis, pillés, martyrisés, mais qu’on les a trompés, qu’on les trompe au quotidien, et qu’on viole leurs droits, tels qu’ils sont définis par les pays civilisés du monde, ceux qui édictent les normes du droit international.

Toute votre argumentation tourne autour du dernier conflit mondial, qui n’est qu’un épiphénomène, dans notre histoire plus que bi-millénaire, et autour des manipulations grossières de ce conflit par le pays colonisateur, qui détient encore le monopole de la force, et qui excelle, ayant le contrôle des carrières, des programmes, de la formation des maîtres, de l’enseignement et de son contenu, à la manipuler. Et qui joue sur l’aptitude de certains à se pousser du col, en se mettant du côté ou se trouve l’avoine  et l’herbe à brouter.

Plus pour longtemps, car nous possédons maintenant un instrument remarquable : Internet. La puissance coloniale est moralement disqualifiée et écroulée, elle ne peut plus mentir; ceux qui se partagent prébendes, rentes et postes lucratifs sont, pour beaucoup d’entre eux, devant les tribunaux. Bien des années après l’avoir dit et écrit moi-même, à mes risques et périls, des auteurs publient maintenant des livres où l’on parle ouvertement de l’Etat voyou, qui semble encore faire votre admiration.

Les Bretons ne sont pas des nazis. Seul un nombre infime s’est rangé du côté de l’Allemagne en 1940, par tromperie. L’Allemagne est l’ennemi héréditaire de la France, non de la Bretagne. Nous n’avons jamais eu de contentieux avec ce pays. Intoxiqués par l’enseignement imposé dans les écoles depuis 1789, l’année de la shoah bretonne, les Bretons se sont crus français. Ils savent aujourdhui qu’il ne le sont pas, pas davantage que les Ecossais et les Gallois, qui n’ont jamais été anglais. La collaboration a mobilisé des millions de personne en France, elle s’est faite dans ce pays, non en Bretagne. La langue de la collaboration a été le français, en aucun cas le breton, comme le brâme l’âne Mélenchon. Votre argumentaire  n’opère plus. Sur personne, sauf sur quelques Français, pas des plus intelligents ni des mieux informés.

Le temps est venu de vous reconvertir. Je vous ai plusieurs fois invitée à le faire. En des termes jamais insultants, n’est-il pas vrai ?

Vous venez de publier une nouvelle chronique, destinée à salir Pierre LEMOINE et quelques autres patriotes bretons, dont Yann Fouéré, qui est déjà pour beaucoup un héros national. Pourquoi donc ne vous attaquez vous pas à moi ? VOUS AVEZ PEUR ? Dans ce cas, vous avez raison, car JE VOUS FESSERAI, et de la belle manière, encore !

Pierre Lemoine est un homme remarquable, tout entier dévoué à son pays et à sa culture, ce qui ne semble pas être le cas pour vous – à moins que je me trompe. Dans un jour proche, des rues, des monuments, des écoles porteront son nom. Ce qu’il a réalisé au cours de sa vie pour son pays fait de lui un héros, de la même stature que celle de Yann Fouéré.
Pierre Lemoine, ayant eu connaissance sur le tard des abominations commises en Bretagne par le pays qui l’a honteusement colonisé et martyrisé, a parfois, au cours de sa vie, cédé, comme d’autres, au désespoir, et peut-être commis des actes violents. Par amour de la culture de ses ancêtres, il a appris leur langue, et l’a transmise à ses enfants. Mes parents n’ont malheureusement pas eu ce réflexe; ils ne sont pas coupables; la culpabilité est de l’autre côté de notre frontière.

L’histoire de notre pays, sa décérébration, les massacres commis en 1675 et en 1793, la mise à mort de sa langue, de sa culture, bien d’autres choses encore, expliquent le désespoir de certains bretons à cette époque pas si lointaine. L’impossibilité d’agir autrement explique les rares actes violents qui ont été commis.

Mais que sont ces actes, au regard de ce fanatisme et ce furibond nationalisme français, qui a conduit ce pays à être en guerre contre tous pendant toute son histoire, à mettre l’Europe à feu et à sang de nombreuses fois, à envahir sur les cinq continents un territoire de 10 millions de kilomètres carrés – vingt fois sa surface -, à s’emparer des richesses appartenant à d’autres peuples et à d’autres nations, de soumettre le grand nombre à une sujétion ressemblant à l’esclavage, jusqu’à une époque récente, dont notre pays de Bretagne, puissance riche et respectée jusqu’à son invasion, à la fin du quinzième siècle ?

La « république » française, née du totalitarisme et des crimes de ce qu’elle a appelé « la révolution des droits de ‘homme », a ficelé ce salmigondis de fadaises en une « doctrine » ridicule, à base de bouffissure et de boursouflure. Elle a enseigné ces sottises aux enfants des écoles, jusqu’à la fin du siècle dernier. J’ai fait partie de ces enfants, j’ai donc subi les ravages cérébraux de cet enseignement pendant une partie de ma vie. On m’a appris – comme à vous, comme à tous les jeunes bretons – la honte de soi, et de penser que j’appartenais à un peuple de ploucs; j’ai souffert de cette acculturation monstrueuse, au point de ne pas savoir parler la langue de mes ancêtres.

Renverser l’histoire au prix de mensonges de cette nature et de cette importance, laver le cerveau des populations soumises et esclavagisées est obscène. Ne souffrez vous pas, en votre for intérieur, d’être encore contaminée par ces mensonges ?

Je suis guéri de cette maladie de la honte. A l’évidence, vous ne l’êtes pas.

Nous n’avons plus besoin, aujourd’hui, d’aucun acte violent, même verbal. Le peuple breton est résolument pacifiste. Dans l’ensemble, il est réaliste et intelligent. Il sait que la moindre vitrine brisée sera férocement exploitée par notre voisin de l’est, pour qualifier notre civilisation de terroriste, et pour nous frapper, avec la lâcheté que nous lui connaissons. Nous avons par Internet accès à notre histoire : nous savons donc, d’une façon certaine, que les voyous et les mafffieux ne sont pas chez nous, mais en face.
Mieux : NOS JEUNES COMPATRIOTES SAVENT AUJOURD’HUI QUE LE DROIT INTERNATIONAL EST VIOLE TOUS LES JOURS EN BRETAGNE, ET QUE LA COLONISATION DE LA BRETAGNE EST EN TRAIN DE TOURNER EN EAU DE BOUDIN.

Oseriez vous écrire que les Juifs qui ont combattu pour avoir leur Etat à eux, sont des terroristes, des ethnicistes, des racistes ?

Essayez donc de le faire ! Il vous arrivera ce qui doit arriver.

L’histoire des peuples ne s’écrit pas à partir d’une période déterminée surtout si elle est courte, contentieuse, cruelle, marquée par des atrocités. L’histoire de la Bretagne ne peut certainement s’écrire à partir de cette très courte période, si manipulée, de 1940 à 1945 – pas seulement par la France, d’ailleurs, ni par les Bretons qui tirent parti de cette manipulation. Peut-on écrire l’histoire de France à partir des seuls massacres de 1793 et 1794, parmi les plus cruels de l’histoire du monde, et du génocide breton et vendéen ? Peut-on résumer l’histoire du Peuple juif à Sabra et à Chatila ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Sabra_et_Chatila).
L’histoire des Bretons commence plusieurs siècles avant notre ère. C’est là qu’il faut la rejoindre, et, à partir de là, lire TOUT CE QUI A ETE ECRIT SUR CE PEUPLE. Cela m’a pris quarante ans. Ce n’est pas fini.
Mais là ne fait que commencer la démarche intellectuelle. Les peuples – ou nations – existent. C’est un phénomène humain irrépressible. Tous les êtres humains aiment leur pays, quel qu’il soit; c’est une seconde mère pour eux. Même les Français actuels, consternés par la sottise et l’incompétence de ceux qu’ils ont portés au pouvoir, continuent à aimer leur pays avec passion, les imbéciles que vous savez n’ont pas réussi à les en dégoûter. Leur dépression est le fruit de la destruction systématique de leur identité par ces mêmes imbéciles. Chez nous, Bretons, ce sont nos tripes, c’est le sang qui coule dans nos veines.

Pour comprendre ce phénomène de l’identité des peuples, Il faut étudier le plus grand nombre de nations possible, et remonter le plus loin possible dans leur histoire, pour savoir ce que sont les groupes humains, pourquoi ils se réunissent, pourquoi ils vivent ensemble, pourquoi ils s’affrontent, pourquoi ils s’aiment et se détestent. Et dans quelle direction on souhaite construire un monde plus pacifique, si cela est possible, ce qui est démenti par l’actualité, d’une cruauté extrême.

L’être humain aura disparu avant que cet idéal se réalise. Vous ne contribuez pas à faire avancer le débat.

Les villes-cités-Etats-nations de Mésopotamie et d’ailleurs, en passant par l’Egypte, la Grèce, les Hittites (… la liste est illimitée) démontrent ce que sont les êtres humains, les nations, et les conflits meurtriers qui les opposent. Les Bretons ne sont qu’un ilot dans l’immensité du monde et de son histoire.
Nous sommes résolument, tous, pour une entente des peuples, pour une meilleure compréhension des uns et des autres. Nous aspirons tous à la paix et à la Dignité. Mais, de même qu’on ne peut, un jour, mettre à néant la famille dont nous sommes issus, la ville ou le village où nous avons été élevés, notre région, notre pays, de même ne peut-on néantiser cette famille élargie, composante essentielle de notre identité, que constitue – POUR CHAQUE ÊTRE HUMAIN -, son peuple ou sa nation.

Nous avons tous notre personnalité propre (la mienne est assez marquée, de l’avis général). Cela nous empêche-t-il d’être ouverts aux autres, de regretter et de combattre les horreurs que les êtres humains commettent chaque jour, de nous informer de ce que sont les civilisations, les langues, les cultures, les usages, de faire preuve d’une insatiable curiosité pour mieux comprendre les autres, tout en restant fidèles à nos valeurs et à notre culture ?

Ceux qui ont prétendu former des hommes « nouveaux », en les décérébrant, en faisant d’eux des clones, des ersatz d’êtres humains, des crétins, en quelque sorte, à l’image de leurs géniaux créateurs, en Russie, en Chine, au Cambodge, en Corée du nord, ont sur la conscience cet admirable résultat : 200 millions de morts.

Est-ce sort là que vous voulez pour la Bretagne, la France, l’Humanité ? Dites-le plus clairement, s’il vous plait !

Pour moi, à 74 ans, ma curiosité reste intacte.

Je m’arrête là : je vous recommande la lecture de ce petit ouvrage, le Livre Bleu de la Bretagne, qui est maintenant partout, offert en téléchargement par plus de vingt sites Internet, téléchargé plus de 150 000 fois, et qui a été analysé en Russie, en Allemagne, en Suisse, en Belgique, au Canada, bientôt aux Etats-Unis. Pas un média du pays des NON-DROITS DE L’HOMME qui l’ait commenté : vous voyez que votre idéal ne se trouve pas de l’autre côté de la frontière brito-française : les médias français – même s’ils vous publient, en connaissance de cause – sont MINABLES, car asservis et serfs. Presque tous sont, de surcroit, payés pour mentir. L’un des quotidiens publiés en Bretagne perçoit douze millions d’euros par an pour trahir ses lecteurs. Le saviez vous ? Ce torchon est maintenant qualifié de journal de la collaboration.
Mais la Bretagne, enfin, A VAINCU L’INFÂME CENSURE qui sévit en France.

Je répète souvent que, ni de près ni de loin, je ne confonds les politiques absurdes menées par les pieds nickelés qui ont si souvent gouverné le pays voisin – particulièrement depuis 2012, analyse que vous partagez certainement, comme tout le monde -, et le peuple français, qui a subi les mêmes horreurs que les Bretons, ce qui est une raison supplémentaire pour que nos nations se comprennent, une fois que notre contentieux sera réglé.
Être Breton depuis 2000 ans ne m’empêche absolument pas d’aimer sincèrement les Français, les Allemands, les Italiens, les Anglais, les Chinois, les Japonais, et bien d’autres peuples encore. Davantage même les Français, parce que je vis parmi eux depuis plus de quarante ans, et que je puis témoigner des qualités de cette nation très sympathique, nullement raciste ou xénophobe, désespérée par la tragédie qu’elle vit au quotidien depuis quarante ans par la faute d’une classe politique imbécile et débile. Leur ouverture d’esprit est bien plus large que celle du peuple dont je suis issu, dont j’arbore pourtant le drapeau, comme tant de millions d’autres Bretons.

Les injures contre les uns et les autres ne conduisent à rien : il faut s’efforcer de comprendre ce qui fait agir les gens, et ce que sont leurs motivations. Celles de ceux que vous citez et que vous essayez de salir sont NOBLES : aimer son pays est un idéal élevé, s’il s’accompagne d’une réelle ouverture à autrui, ce qui est les cas des personnes que vous attaquez, sans les connaître, et, sans aucun doute, des Bretons dans leur ensemble.

Si vous avez des arguments de fond à exposer concernant le destin des peuples, en particulier le nôtre – plutôt – que des ragots de vieux combattants de la dernière guerre, ragots d’ailleurs d’authenticité douteuse -, merci de nous en faire bénéficier. En toute hypothèse, merci d’essayer d’élever le débat.

Bien à vous. Votre compatriote.

LE BON DOCTEUR MELENNEC.

Les pieds nickelés, comme en 2011, sous le « principat » de Nicolas SARKOSY, vont-ils avoir l’incroyable sottise de légiférer, pour faire plier la Turquie ? Les Turcs sont, comme les Bretons, des têtes … de turcs ! Qui s’y frotte s’y pique ! Et cela, dans le cas présent, fera très mal.

Je tiens à donner l’assurance formelle à mes lecteurs, que le président ERDOGAN et son gouvernement sont maintenant au courant des moindres détails des horreurs commises en Bretagne et en Vendée.

Ils sont informés, par le livre bleu notamment, et par les livres nombreux de Reynald Secher – homme remarquable, un grand ami – ……….

 PAR QUELLES INVRAISEMBLABLES SOTTISES LA FRANCE A ETE DETRUITE : LIBERATION, 1999 : l’affaire des sauvageons, oubliée, bien entendu, par les Français.

« C’est devenu une manie. Pour parler des jeunes délinquants,
Jean-Pierre Chevènement dit «les sauvageons». Le ministre de l’Intérieur avait découvert l’expression avant son accident. Dimanche, sur TF1, il a recommencé, affirmant qu’il faut lutter contre l’insécurité «sans surenchère ni démagogie», qualifiant de «sauvageons» les mineurs multirécidivistes. Le même soir sur France 3, sa collègue Dominique Voynet a fait savoir que ce genre de formule ne lui plaisait pas. Et hier, le syndicat CFDT-Justice lui a reproché de «stigmatiser et d’exclure» les jeunes en difficulté en employant ce mot, et a demandé à être reçu au ministère. »

LE SYNDROME DE STOCKHOLM DES BRETONS : LES BRETONS SONT HUMILIES, TRAINES PLUS BAS QUE TERRE : ILS NE FONT A PEU PRES RIEN POUR S’EN SORTIR : ILS AIMENT LEUR HUMILIATION,COMME LES ESCLAVES AIMENT LEUR SERVITUDE.

Citation de Louis Mélennec, qui persiste et signe :

« Le chapitre de la prétendue « Réunion de la Bretagne à la France », est l’un des plus importants de notre Histoire Nationale. Notre compatriote Ernest RENAN, l’un des plus grands esprits du 19ème siècle, dont la dissertation fameuse « Qu’est-ce qu’une Nation ?« , aujourd’hui incontournable, fait partie de la littérature politique mondiale, a parfaitement mis en évidence le phénomène suivant : la recherche historique met en péril de dissolution les nations totalitaires qui ont réussi, à un certain moment, à scotomiser totalement  l’histoire des nations envahies et soumises, en les acculturant, et en remplaçant leur histoire par celle du pays colonisateur. En d’autres termes : la France a fait plus que « bricoler » son histoire nationale. Par un véritable lavage de cerveaux, elle a imposé cette histoire rabotée, trafiquée, unifiée, aux nations périphériques (les Bretons, les Basques, les Alsaciens, les Flamands, les Corses, les Savoyards …) comme une religion, en leur faisant accroire, disposant des écoles, des instituteurs formatés, des programmes scolaires et universitaires, des carrières, des salaires, rémunérations, avancements hiérarchiques, distinctions honorifiques et autres, des sanctions, que cette histoire était commune à tous, là ou ces nations disposaient de leur propre histoire, celle des Bretons et des Basques étant beaucoup plus ancienne que celle des Francs et des Français. Tôt ou tard des chercheurs, creusant sous les décombres, découvrent l’histoire authentique. Nous sommes entrés dans cette phase en Bretagne. Les Bretons seuls décideront ce qu’ils doivent faire. On le leur a dit et redit : pour le moment, ILS NE FONT RIEN : ils aiment leur esclavage et leur humiliation. »

GENOCIDE BRETON ET VENDEEN. Citation de Alain ALTINOGLU, chef d’orchestre, Arménien :

« Dans les familles, on ne parlait pas du génocide, par peur des représailles. Beaucoup d’Arméniens n’ont appris la vérité qu’en arrivant en Europe » (Le Monde, 19 avril 2015).

Beaucoup de Bretons ignorent presque tout des horreurs sanglantes perpétrées par les armées françaises en Bretagne, d’une cruauté inimaginable, de même nature que celles des Turcs, en 1915, et que celles des islamistes radicaux aujourd’hui. La diffusion, sur une très large échelle, du Livre bleu de la Bretagne (accessible par Google), met au jour ces réalités répugnantes. Plusieurs médias étrangers en parlent aujourd’hui : en Russie, au Canada, en Suisse, en Allemagne, aux USA, en Belgique …. La voix de la Russie, diffusée en 40 langues, dans cent pays, a permis à de nombreux lecteurs d’avoir accès à ces horreurs, soigneusement dissimulées par la « République » des non-droits de l’homme. Aucun média important en France n’a eu l’audace de divulguer la vérité. A plus forte raison en Bretagne, les principaux médias étant contrôlés par des subventions sans lesquelles ils ne pourraient paraître. L’école et l’université font un silence sépulcral sur ce sujet. AUCUN DEPUTE, AUCUN SENATEUR n’a osé jeter à la figure de la France cet héritage sanguinaire et lugubre. Deux « héros » Bretons, LE FUR et MOLAC, ont poussé l’héroïsme jusqu’à …. prononcer quelques mots en breton dans l »enceinte de l’Assemblée dit nationale : vive la Bretagne, donc, on a les héros qu’on mérite.

Les Français savent que leurs médias sont corrompus et ficelés. Mais ils ne savent pas à quel degré, et à quels point on les prend pour des débiles mentaux.

Louis MELENNEC.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Lu dans la dernière lettre de « Contribuables associés » (350 000 adhérents) : « Débarrassons-nous de nos politicards corrompus ! ».

J’ajoute : « Jetons les en prison, sans ménagement ». Surtout ceux qui sont coupables de trahison à l’égard de leurs vieilles nation.

Où sont les Bretons dans ce valeureux combat ? L’honorable association est présidée par un Breton, M. Claude GARREC. De même, quelques Bretons ont créé et présidé La FUEN, organisme non gouvernemental de défense des nations sans Etat, bafouées par les Etats centraux. Mais quelques hirondelles bretonnes ne font pas le Printemps !

Je répète, depuis des années, que le salut des nations bafouées par le pays des non-droits de l’homme, par cet Etat qui viole au quotidien leurs droits sacré à l’intégrité de leur territoire, à leur culture, à leur langue, à la transmission  de leurs valeurs à leurs enfants, à leur droit de se gouverner elles-mêmes, d’enseigner leur langue et leur histoire, consiste en la prise de conscience que leur situation est identique, et qu’elles doivent agir d’une manière concertée et déterminée. Il faut aussi accréditer l’idée que ceux qui, élus par un scrutin qui en fait les esclaves du pouvoir qui les fait élire et les paye, sont complices, et seront un jour jugés pour crimes de lèse-nation.

Les Bretons sont un exemple rare d’incapacité à se réunir autour d’une table pour mettre au point, sur les données principales du problème, un programme commun. C’est pire : ils s’injurient (au nom de quoi ? Ils ne le savent même pas), faisant tout échouer par leur faute. Il ne faut pas recommencer dans les contacts avec la Corse, la Savoie, la Flandre, le Pays basque, Nice, l’Alsace … Leur sort a été le même dans l’histoire; ils ont été envahis, conquis, humiliés; leurs droits sont bafoués. La solution est dans l’Union sacrée, pour contraindre le pays des non-droits de l’homme à s’incliner, enfin, devant le droit international, et de cesser cette bouffissure permanente, cette boursouflure avec laquelle ils prétend, lui qui a tant envahi les autres, tant détruit, donner des leçons au monde.

LES SAVOYARDS MONTRENT L’EXEMPLE.

Comme on le sait, les Savoyards, qui dans leur majorité détestaient la France, ont été annexés en 1860 par des magouilles scandaleuses, en violation du droit. Le prétendu « traité » d’union, pour eux aussi, entaché de gravissimes irrégularité, est nul. Pire : inexistant.

Le 26 Novembre 2014 à Genève, M. Fabrice DUGERDIL, Ministre de l’Intérieur du Gouvernement Provisoire de l’Etat de Savoie, lors du 7ème Forum sur les Minorités qui s’est tenu au sein de l’O.N.U. à Genève les 25 et 26 Novembre, a prononcé un très important discours, dont les termes sont précisément les mêmes que ceux que nous tenons quant aux droits de la Bretagne. Ils ne sont pas plus unis à la France que les Bretons.