LA BRETAGNE N’EST PAS LA FRANCE : BRITTANY IS NOT FRANCE.

Notre pays est un pays spécifique, très particulier. Il ne ressemble à aucun autre. Il a son histoire, sa mythologie, ses valeurs, sa psychologie collective, son patrimoine, ses langues … Ses symboles nationaux, aujourd’hui retrouvés et fièrement assumés NE SONT NI DE PRES, NI DE LOIN CEUX DE LA FRANCE.

Il n’est plus possible, aujourd’hui, de dire aux Bretons que l’histoire de la France est l’histoire de la Bretagne : c’est l’histoire des Français. Les Bretons sont un peuple antique : ils existaient en tant que tel plusieurs siècles avant l’arrivée de Jules César dans La Grande Ile (l’Angleterre actuelle). La France ne prend consistance qu’à partir du 12ème siècle, sous la dynastie des Capet. Il n’est plus possible de dire aux Bretons que leurs couleurs nationales sont le bleu, le blanc, le rouge : les couleurs bretonnes, dès le moyen-age, depuis de très longs siècles, bien avant que la France adopte le tricolorisme, sont LE BLANC et LE NOIR, le GWENN et le DU (voir sur la toile : drapeau breton gwenn a du) … Nos héros bretons non seulement ne sont pas ceux de la France, ce sont ceux qui ont combattu les Francs, puis les Français. Les Bretons qui ont apporté leur concours aux Français, en particulier Duguesclin, promu connétable de France par le roi Charles V, sont très généralement considérés par l’opinion comme des traîtres.

Il est vrai que nous parlons le français, plus souvent que nous ne le devrions. C’est l’effet d’un assassinat, d’une éradication programmée, voulue, mise en oeuvre par le pays colonisateur. Mais, contrairement au pays qui jouxte nos frontières, si notre première langue nationale est bien le breton, nous reconnaissons, en démocrates que nous sommes, le plurilinguisme. Lorsque la Constitution bretonne sera en mesure d’être rédigée, elle le proclamera hautement, point ne sera besoin de simagrées ni de discours hypocrites pour le reconnaître : pour nous, bretons, cela va de soi : nous ne nous couvrirons pas du ridicule d’écrire dans notre loi fondamentale que  » la langue nationale  » de la Bretagne est le breton seul, à l’exclusion de tout autre idiome, et nous n’aurons aucun besoin de réviser ce texte pour autoriser les locuteurs français de Bretagne à parler la langue qu’ils souhaitent parler. La Bretagne actuelle est née en 851, de la réunion des royaumes bretons d’Armorique (la moitié ouest de la péninsule armoricaine, appelée plus tard  » Bretagne bretonnante « ), et des comtés de Nantes et de Rennes, ainsi que du Pays de Retz, ces trois dernières régions parlant à l’époque, non pas le français, qui n’existe pas encore, mais des idiomes romans.

Très ouvert aux autres cultures et aux autres civilisations, notre pays n’a pas besoin des autres pour se définir, certainement pas de la France, qui est son antithèse, sauf à reconnaître que certaines valeurs, dites Universelles, sont partagées par de nombreux pays, et que nous pouvons nous reconnaître les uns et les autres dans ces principes communs . Il y a peu, les Français disaient – rendant hommage à la beauté de notre pays – :  » La Bretagne est la plus belle région de France « . Cette formulation est tout à fait inacceptable aujourd’hui, et est violemment rejetée par la population : maintenant que son histoire est rétablie dans sa vérité, la Bretagne est l’un des plus beaux pays d’Europe, en aucun cas ne doit-elle être définie par rapport à la France : la Bretagne n’est pas la France, la France n’est pas la Bretagne … BRITTANY IS NOT FRANCE, FRANCE IS NOT BRITTANY  : cette formule, fréquente dans les sites et dans les blogs (voir Internet), est en train de devenir un adage, un précepte incontournable; aujourd’hui un grand nombre de bretons ont le courage de l’énoncer haut et fort; voir dans Google, et les nombreuses illustrations qui lui sont accolées. BRETONS, REPANDEZ PARTOUT CE SLOGAN, IL VOUS AIDERA DANS VOTRE PARCOURS INTELLECTUEL, et fera enfin comprendre aux Français, surtout s’il comprennent que nous ne cultivons à leur égard aucun sentiment de haine, que nous appartenons à deux nations différentes.

La Bretagne a été exploitée honteusement depuis cinq siècles. Depuis 1950, elle se relève, péniblement, malgré les entraves de toutes natures qui lui sont imposées par son voisin de l’Est : une fiscalité aberrante (300 impôts et taxes différents, dit – on, sans que personne puisse faire un décompte exact), une administration pléthorique, inutile pour l’essentiel, un recrutement des dirigeants par clientélisme, copinage, sans aucune considération, pour les fonctions principales, des compétences souvent nulles, une législation inextricable, étouffante, un enfer fiscal, une justice tenue en servitude pour les affaires importantes, des violations fréquentes des droits de l’homme, souvent sanctionnés par les juridictions et les institutions internationales   …

La dégradation de ce pays absolument non exemplaire a largement gagné nos villes bretonnes, notre commerce, notre industrie, notre marine, notre agriculture ….. Nos grandes villes sont corrompues par la voyoucratie, la délinquance, la drogue … Brest, Rennes, Nantes surtout, notre magnifique capitale historique et politique, brillent par des taux de délinquance  incompatibles avec nos valeurs, dont la première est LE RESPECT D’AUTRUI.

L’INCOMPETENCE DE L’APPAREIL D’ETAT FRANCAIS : LA PLUPART DES MINISTERES SONT CONFIES A DES NULLITES, SANS AUCUNE COMPETENCE, AUTRE QUE CELLES DES COMBINAISONS ET DES CALCULS POLITIQUES DONT ILS VIVENT.

Tout le monde le savait, rares étaient ceux qui osaient le dire ouvertement. Les médias, y compris ceux financés par l’Etat Français, ont prononcé des mots crus, que l’on n’attendait pas dans la bouche de ceux qui vivent du système, et ont amené au pouvoir il y a quelques mois, de plus mauvais encore que ceux qui étaient alors en place ……

LA FAILLITE ? François Fillon, premier ministre du pays dénommé  » LA  » FRANCE, l’a dit : En visite en Corse, pour la première fois depuis son arrivée à Matignon, il a affirmé, sans ambages, « être à la tête d’un Etat qui est en situation de faillite » :

« Je suis à la tête d’un Etat qui est en situation de faillite sur le plan financier, je suis à la tête d’un Etat qui est depuis 15 ans en déficit chronique, je suis à la tête d’un Etat qui n’a jamais voté un budget en équilibre depuis 25 ans. Cela ne peut pas durer », a-t-il martelé dans la matinée à Calvi (Haute-Corse).(AFP; 22 septembre 2007).

Quelques heures plus tard, il a tenté de démentir ses propos, en raison de l’effroi provoqué dans le pays, en précisant qu’il avait voulu utiliser une  » image  » pour décrire la situation calamiteuse de la France : Nicolas SARKOSY entre le jugement évident et le démenti, lui a frappé sur les doigts.

……………

L’INCOMPETENCE ? … Personne ne pouvait prétendre qu’on allait envoyer au Palais de l’Elysée, ni un génie, ni un stratège.

Cela ne date ni d’aujourd’hui, ni d’hier. Et cela n’est pas propre à la France. Eva ILLOUZ, sociologue connue, écrit que les politiciens israéliens ne sont pas régis par une morale qui pourrait les amener à agir contre leur intérêt et leur bénéfice politique. Israéliens ? Pourquoi donc ne pas citer les politiques français ?

J’ai souvent dit que les Bretons ont eu avec les Français au moins un malheur commun : d’avoir partagé avec eux, un chef d’Etat (ainsi l’a-t-on nommé, selon la coutume) nullissime, pendant DOUZE ANS (!), le plus mauvais depuis Hugues CAPET, c’est à dire depuis MILLE ANS. L’homme dont il s’agit ici, un tueur en politique, n’a rien vu, rien compris, rien fait, si ce n’est des erreurs dans l’analyse des situations, dans le traitement de presque toutes les grandes affaires de l’Etat . De Chirac, Jérome MONOD rapporte ce jugement de Dominique de VILLEPIN : ” Ce type n’a rien dans le crâne; moi, je suis sa cervelle; c’est moi qui le guide “. Ces phrases, pour moi, sont très indulgentes.

Des NULS, des INCOMPETENTS, des AMATEURS, des MOUS, des VELLEITAIRES  …. voila les beaux termes que la presse utilise maintenant pour qualifier les gens au pouvoir. Y compris les télévisions. La prétendue démocratie française est attaquée à belles dents par les journaleux qui ont fait les dernières élections … et toutes celles qui ont précédé.

François Hollande, tout  au long de sa carrière de rond de cuir, n’a jamais montré la moindre disposition à gouverner un jour un Etat, à plus forte raison la France, qui reste, une puissance économique non négligeable, malgré sa condition de déliquescence, une gouvernance pire que lamentable : absente, le désordre HALLUCINANT de ses finances, de sa législation – des centaines de milliers de textes de toutes natures, certains appliqués, la plupart inconnus ou tombés en désuétude, des lois votées dans le désordre, qui attendent depuis des années leurs décrets d’application, des contradictions inconcevables, des règlementations tatillonnes et ridicules (la plus nocive, sans doute, celle née de la loi imbécile dite des 35 heures  …) … Les collègues socialistes de François Hollande, les mieux placés pour le connaître, ont été les plus féroces … pour Laurent FABIUS, il est une petite fraise des bois (voir internet); pour son ex-compagne, madame Royal,  » François Hollande, en trente ans, N’A JAMAIS RIEN FAIT « ; pour d’autres, il est un paresseux fieffé …

On a le sentiment net que tout le monde s’essuie les pieds sur le couple si bien assorti qui se trouve, pour son malheur, à la tête de l’Etat Français, par la double faute des médias, et des électeurs qui ont entériné les balivernes qui leur ont été serinées pendant des mois.

Tout cela se savait, AVANT LES ELECTIONS du mois de Mai. Les journaleux, par haine contre Nicolas SARKOSY – qui, il est vrai, par ses maladresses répétées, son autoritarisme, ses interventions dans des domaines ne relevant ni de ses compétences, ni de l’élémentaire éthique politique, a alimenté largement ce sentiment dans de larges fractions de la population ….

Il faut lire – absolument – l’excellent livre de Gérard Davet et de Fabrice Lhomme, publié chez Stock en 2011, SARKO M’A TUER…

Je relève dans cet ouvrage, parmi les centaines de témoignages désormais publiés sur les  » dysfonctionnements  » de la justice française, confirmant ce que j’ai répété si souvent, les déclarations faites par M. Marc ROBERT.

Marc ROBERT ? Assurément, ce n’est pas un petit personnage, ni une couleuvre, ni un lâche. Procureur général près la Cour d’appel de Riom, ex-Président de la Conférérence des procureurs généraux européens  …. (pages 102 et 103) … lisons plutôt ses déclarations effrayantes :

 » Depuis quelques années, il y a eu une violence particulière de l’exécutif vis-à-vis de la justice, et UNE REPRISE EN MAINS, comme si le rapport de force devait, seul, guider les rapports entre les Institutions …. Il y a aujourd’hui, au sommet de l’Etat, comme un mépris de tout ce qui concerne la fonction publique, de tout ce qui sert précisément l’Etat, du droit aussi, comme s’il était un obstacle ….. Très vite s’est instauré un système fait d’un curieux mélange d’autoritarisme et de phénomènes de cour; toute tentative de discussion était assimilée A UNE REBELLION, et seuls trouvaient grâce LES COURTISANS, QUI FURENT PLETHORE. Le paroxysme fut atteint sous Rachida DATI … »
La justice était manipulée sous François MITTERRAND, d’une manière honteuse (lire et relire l’étude publiée dans le journal le Monde, maintes fois citée ici,   ….). La droite au pouvoir, après les promesses non moins honteuses de la campagne électorale de 2007 a-t-elle fait mieux : jugez-en.

Les socialistes ont été les principaux artisans de la catastrophe française. Ceux qui cogitent dans leurs bureaux, sans savoir ce qu’est l’action sur le terrain, se trompent, dans tous les cas. Mais ils ne sont pas les seuls, loin s’en faut. La lâcheté de la droite a été en tous points lamentable ..

………….

On apprend, de bonne source, que Martine AUBRY va être mise en examen pour son rôle, que l’on dit très néfaste, dans l’affaire de l’amiante. Je suggère qu’on la mette en examen, également, pour cette folie meurtrière contre l’économie de son pays : les TRENTRE CINQ HEURES. N’importe quel débile mental savait ce qui allait en résulter : nous y voici, donc …

Dans JSS news du 5 novembre 2012, on peut lire ceci, sur ses capacités d’avoir l’esprit  » embué « , au moins d’une manière fréquente :

 » Le problème que Martine Aubry aurait avec l’alcool est un secret de polichinelle dont la presse complaisante se garde bien de parler. Mais lorsqu’un tel problème frappe le leader du principal parti politique français, ancienne candidate à l’investiture présidentielle, cela ne relève plus de la sphère privée, mais bien d’un fait public. « 

J’ai lu quelque part, qu’elle venait en Bretagne pour tenter de se faire désintoxiquer. Son médecin désintoxicateur  ne serait autre que le mari de notre héroïne nationale : Marilyse LE BRANCHU, sa tendre et fidèle amie. Marie – Lou admet d’ailleurs que son mari est « addictologue ». Est-ce vrai, est-ce faux ? Cela appartient en effet à la sphère publique, et IL EST IMPENSABLE que les Français – et les Bretons – soient maintenus dans l’ignorance de ces faits, s’ils s’avèrent exacts. Leurs conséquences auraient pu être gravissimes. Imagine-t-on, si ladite dame, devenue présidente de la République, au retour d’une tournée de goguette, aurait pu avoir la lumineuse idée d’appuyer sur le bouton qui déclenche la guerre nucléaire ? Des fois que cela ferait un superbe feu d’artifice ? Si ces accusations sont fondées, elle devra les avouer. Si elles sont fausses, on lui fera des excuses. Si, comme le disent ses adulateurs , elle ne buvait que de l’eau rougie d’ un peu de vin, ce ne sera pas même un péché véniel. Si, au contraire, elle se saoûlait la figure, elle sera traitée en conséquence : ni les Français, ni les Bretons ne  pardonneront à cette dame si agressive, si prétentieuse, qui a eu l’audace de donner des leçons de morale à l’univers, au nom de ses principes faux et anté – diluviens. Dissimuler la vérité : NON ! Et si, comme le laisse entendre un livre récent, l’affaire a été montée de toutes pièces par l’un de ses concurrents politiques, alors, il faut remonter à ce personnage, et le jeter en prison.

Je rappelle que j’ai intenté à la dame AUBRY un procès devant la Cour de justice de la République (confere : affaire Mélennec, Aubry, Guigou, Gayssot), non sans avoir adressé aux intéressés, dans leurs bureaux ministériels, mes propres huissiers, appointés sur mes deniers, d’avoir à respecter la loi française, comme tout la monde, ET DE CESSER IMMEDIATEMENT D’EMPLOYER DES TRAVAILLEURS AU NOIR. Je connais particulièrement bien cette affaire, pour l’avoir instruite pendant plus de vingt ans, pour avoir rencontré au sénat et à l’assemblée nationale, puis saisi par lettres officielles plus de vingt députés et sénateurs (leurs questions écrites sur cette affaire ont été publiées au journal officiel; quelques lettres et documents sont publiés, non sur mon blog, mais sur mon site ), pour avoir rendu visite à plusieurs ministres en exercice, aux présidents des chambres sociales de la cour des comptes et du Conseil d’Etat, aux conseillers sociaux du premier ministre et du chef de l’Etat, à l’hôtel Matignon et à l’Elysée,  et, quasiment, à tous les journaux ………………. Peut être raconterai-je un jour ce que j’ai tenté de faire pour que les ministres coupables d’employer, en connaissance de cause, des milliers de travailleurs au noir,  soient traduits en justice à ce titre, et, le plus grave, comment l’affaire a été « éludée » à tous les niveaux, spécialement par la Cour de justice de la République; pire : par la Cour de Justice de Strasbourg, que j’ai saisie de cette affaire, et avec laquelle j’ai échangé des mémoires plusieurs années durant. Le ciel me serait tombé sur la tête : je n’aurais pas été plus stupéfait. J’avais été prévenu de ce qui allait se passer dans cette affaire dès 1992, par un ami haut magistrat, d’une intégrité absolue, qui me mit au courant, en ne me dissimulant RIEN du fonctionnement des juridictions françaises. Un certain nombre d’ années plus tard, on a appris que la célèbre Marie – Lou – une Bretonne, se présentant comme telle -, en faisait autant au ministère de la Justice. (Voir : employés au noir au ministère de la Justice). Les détails de l’affaire auraient mérité d’être diffusés dans la grande presse. Quelques journalistes ont eu une attitude franchement honnête (Le Canard Enchainé, Minute, l’Express, Rivarol, les revues et journaux médicaux ..). Les autres – dont le Monde, le Figaro, l’Humanité …. ont refusé de parler de l’affaire. Cette presse là est tenue par d’autres impératifs, dans lesquels la morale n’a aucun rôle à jouer. C’est là, véritablement, que j’ai compris, AVEC EFFROI, comment fonctionne la justice de l’Etat Français dans ce type d’affaire.

Rappelons aussi que la dame AUBRY a bénéficié pendant ses quatre années de fonctions ministérielles, de sommes élevées en espèces, plus importantes que son salaire, à elle versés en espèces par l’hôtel Matignon, sur les fonds prétendument secrets, c’est à dire non déclarés au fisc, et non imposés. (Je compte publier le rapport que le juge Jean Pierre m’a adressé, avec quelques autres, avant qu’il ne le rende public dans la presse). Elle a donc volé l’Etat français et les contribuables.

MAIS QUE FONT DONC NOS PLOUCS BRETONS DANS UN GOUVERNEMENT ETRANGER, COMPOSE D’AMATEURS, DANS UN PAYS QUI EST NOTRE ENNEMI DEPUIS LE 6ème SIECLE, QUI N’A CESSE DE NOUS AGRESSER, ET QUI VA NOUS DETRUIRE TOTALEMENT, COMME IL DETRUIT LA FRANCE DEPUIS DEUX GENERATIONS ?

Très peu de Français pensent que leur pays, qui a réalisé tant de hauts faits durant son histoire – en dépit des considérables dégâts dont il est aussi responsable -, pensent qu’il ne pourra un jour se relever. C’est mon opinion : la situation est irréversible. Nous en connaissons les causes ( = LA CAUSE) : chaque français la connaît, mais des lois de toutes natures lui interdisent de l’énoncer, sans courir le risque de se retrouver devant les juridictions correctionnelles.

Une partie importante de l’opinion bretonne – et de l’opinion française, on s’est battu pour qu’elle soit informée -, sait aujourd’hui que la Bretagne a été investie par les armées françaises en 1487 et en 1491, qu’elle a été annexée à deux reprises, en 1491 et en 1532, que notre dynastie – plus ancienne que celle des Capets -, et leurs ayants droits ont été écartés du trône breton par des manoeuvres crapuleuses, … que les Bretons, dont la cervelle a été moulinée et réduite en bouillie par la propagande éhontée de la France durant tout le 19ème siècle et la première moitié du 20 ème siècle, principalement par le canal des enfants, auxquels l’école de la république a imposé le catéchisme de  » LA » République, par une démarche TOTALITAIRE, un viol éhonté des consciences …

Privés de leur histoire par le pays occupant, les Bretons l’ont redécouverte – principalement par Internet, qui n’a pu faire échec à la recherche historique : la France n’est plus en état de nous empêcher de savoir qui nous sommes : et nous ne sommes certainement  pas des Français. Nous avons voulu, pendant longtemps, que l’enseignement de notre histoire soit rétabli dans nos lycées et collèges. Ce stade est dépassé : FRANCAIS, GARDEZ VOTRE HISTOIRE POUR VOUS, NOUS N’EN VOULONS PAS : la nôtre est maintenant écrite pour l’essentiel, et est accessible pour tous, dans Internet. Nous n’avons pas, nous n’avons PLUS besoin de vous, ni, en aucun cas, des professeurs d’université nommés par vous : Surtout, NE VOUS EN MÊLEZ PAS ! N’y touchez pas , ce serait encore une falsification.

Que peuvent donc aller chercher à Paris les  » politiques  » bretons ? Est-ce la vanité stupide d’être titulaire de ce l’on appelle un  » portefeuille « ? La seule justification de la présence de Bretons au sein du gouvernement français ne peut résider que dans une …

L’un d’eux est agrégé en histoire, et ne peut certes nier ce qui vient d’être écrit plus haut ..

…………..

(A suivre ….)