AFIN QUE JUSTICE SOIT RENDUE A LA BRETAGNE ET A LA VENDEE.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
I – NOTRE HISTOIRE NATIONALE est maintenant largement rétablie.
J’y ai contribué comme je l’ai pu. En tous cas, avec une volonté farouche, ne supportant ni l’hypocrisie, ni le mensonge, ni la lâcheté.
Au cours des années écoulées, nous avons appris :
– Que l’histoire des Bretons commence plusieurs siècles avant Jésus-Christ, dans l’Ile de Bretagne.
– Que les Bretons, en tant que peuple, ont une Identité antérieure à celle des Français, de plus de MILLE ANS. Lorsque Jules César effectue ses deux expéditions dans l’Ile de Bretagne (la Grande Bretagne actuelle), au premier siècle avant Jésus – Christ, il décrit dans le détail le peuple et la civilisation bretonnes, d’ailleurs connues et identifiées par d’autres auteurs. A cette époque, il existe bien – sans doute – quelques tribus franques, dans la Belgique actuelle, mais EN AUCUN CAS DE NATION FRANCAISE. Il ne sera question de la constitution progressive d’une nation française, autour de la dynastie des capétiens, qu’ à partir des 12ème, 13ème, 14ème siècles. Tous les auteurs sont maintenant d’accord sur ce point (Chaunu, Colette Beaune, Suzanne Citron, Christian Godineau, Mollat du Jourdain, Stéphane Lebecq, Jean Meyer …….). L’affirmation de Charles de Gaulle, selon laquelle la France n’a point de début, parce qu’ elle vient du fond des âges (!!!!!) est RIDICULE, pire : STUPIDE. De même, le mythe selon lequel la France serait née le jour du baptême de CLOVIS, vers l’an 500, roi de quelques tribus franques, est ABSURDE.
– Que leur langue, si elle a subi, comme les autres, une évolution, des transformations, a une commune origine très lointaine, et qu’elle n’a pas été imposée ou créée par une quelconque Cour de Bretagne, ou un quelconque édit de Villers-Côterets, ou une quelconque Académie française, ou une quelconque brutale et carnassière révolution, comme celle de 1789.
– Que les Bretons et les Francs se sont détestés et battus pendant mille ans, avant les invasions fatales de 1487 à 1491, et que les Francs puis les Français, envahisseurs, ont toujours été refoulés chez eux.
– Que la Bretagne s’est constituée, par elle-même, par son propre génie, par le même mécanisme que les autres pays, en particulier l’Ecosse, l’Angleterre, le Portugal, l’Aragon, la Castille, la France. Elle ne doit RIEN à son voisin de l’Est, sauf des conflits, des contentieux, des tentatives d’empiètement sur ses prérogatives – toujours refoulés jusqu’aux invasions fatales de 1487 et de 1491.
– Que la Bretagne, comme la France, l’Angleterre, la Castille, le Portugal, l’Ecosse …… a créé ses propres stuctures étatiques, comportant un Duc souverain, roi dans son Duché, un Chancelier-premier ministre, un gouvernement (le conseil ducal), un parlement général, appelé à approuver les lois, à voter les impôts – le duc n’ayant aucun pouvoir de les prélever de sa seule initiative -, une justice souveraine, un système fiscal et monétaire, une diplomatie particulière et autonome …
– Que la Bretagne a été envahie par une armée française très supérieure en nombre, en 1487, à l’occasion de prétextes sans fondement, en violation grave du droit international du temps, et que les armées nationales bretonnes – soutenues par toutes les puissances européennes de l’époque, ont été détruites au champ d’honneur par l’ennemi héréditaire français, à Saint-Aubin-du-Cormier, le 28 juillet 1488 (la date du 28 juillet sera proclamée jour de DEUIL NATIONAL, le jour ou la Bretagne sera redevenue membre à part entière de la Communauté Internationale, comme Pays Souverain).
– Que la Bretagne a été acculée par l’effet de manoeuvres frauduleuses et illégitimes à subir le joug de son ennemi millénaire, la France, ceci jusqu’à AUJOURD’HUI, INCLUSIVEMENT (voir notre article, non encore terminé, sur la colonisation de la Bretagne, de 1532 à 2012). Plusieurs massacres, d’une cruauté extrême, ont marqué ces cinq siècles de domination coloniale française, en particulier en 1675 et en 1793 – 1794 (le génocide brito – vendéen est maintenant connu dans le monde entier, la France est désormais vaincue dans son oeuvre de dissimulation de ce génocide).
– Que la Bretagne n’a jamais consenti ni même envisagé d’accepter de s’intégrer dans un pays qu’elle a toujours détesté et considéré comme son ennemi le plus redoutable ..
…………………..
II – TOUS LES PEUPLES VICTIMES D’ATROCITES ont dressé des monuments à la mémoire des morts pour leurs pays, ou massacrés par d’autres peuples, lors des guerres et des conflits armés contre des pays voisins …
La Bretagne, hélas, peut aligner un nombre de morts considérables, à l’occasion de guerres et de conflits dont elle n’a pas eu la responsabilité, mais dont elle a été victime : Saint-Aubin-du-Cormier (6000 soldats bretons et alliés), les révoltes de 1675 contre le pouvoir tyrannique de Versailles (plusieurs milliers de morts), le génocide de 1793 – 1794, les guerres de Napoléon 1er, la guerre de 1870, le camp de Conlie, la guerre de 1914 – 1918 (150 000 à 200 000 morts, peut-être davantage), la guerre de 1939 -1945, les guerres coloniales, en particulier la guerre d’Algérie ..
A Nantes, Reynald SECHER a dénombré, pour le seul monstre CARRIER, 4800 noyés dans des conditions abominables. Lors de génocide brito-vendéen, on s’accorde à dénombrer de 100 000 à 200 000 victimes, massacrées par les armées françaises, dans des conditions non pas inhumaines, mais atroces (voir notre article sur les Crimes contre l’humanité …).
Sauf erreur de notre part, la France, qui a si honteusement manipulé et instrumentalisé le jeune soldat BARA (voir ce nom), au point d’enseigner dans les écoles cette mort comme la preuve de la cruauté des Vendéens, dans des termes IGNOBLES (voir SECHER, La désinformation autour des guerres de Vendée et du génocide vendéen, L’étoile du berger, 2009, pages 30 et suivantes ……), si elle a enrôlé des dizaines de milliers de jeunes Bretons dans ses guerres, si elle s’est rendue coupable eu Vendée et en Bretagne d’atrocités innommables, si elle a créé de nombreux monuments et mémoriaux pour ses propres guerres et pour ses morts sur le sol même de la Bretagne, elle n’a jamais envisagé d’élever à la mémoire des crimes dont elle s’est rendue coupable le moindre monument …. Les crimes de CARRIER, à Nantes, ne sont pas même rappelés par une plaque commémorative ..
III – QUELS MODELES DE MEMORIAUX POUR LA BRETAGNE ???
Ni la vendée, ni la Bretagne ne peuvent se contenter d’un monument médiocre, caché dans le paysage, comme honteux de lui-même. Notre mémorial doit être le reflet des horreurs commises par la France.
…………….
QUAND, CREER LE GRAND MEMORIAL BRITO – VENDEEN ?
Le plus tôt sera le mieux.
DANS QUELLE VILLE DE BRETAGNE OU DE VENDEE ?
Nantes est toute désignée pour recevoir et abriter ce mémorial. Notre capitale historique pendant plusieurs siècle, ayant été le siège d’atrocités innombrables, est le lieu symbolique le plus approprié
COMMENT ?
Notre chère France, la marâtre de tous les Bretons, vient de nous donner les moyens de mettre à exécution ce projet.
La présente note ayant été postée le 13 février 2012, on sait qu’à grands renforts de publicité, a été inauguré à Nantes, un mois plus tard, le 25 mars 2012 un mémorial pharaonique, qui a coûté – au minimum – HUIT MILLIONS D’EUROS.
Voici ce que nous écrivons dans notre lettre ouverte à Christiane TAUBIRA, publiée au mois de juillet suivant, sous le titre » Racisme, esclavage, colonialisme « .
» Il y a une priorité absolue en Bretagne, s’agissant du travail de mémoire : LA RECONNAISSANCE OFFICIELLE DU GENOCIDE BRITO-VENDEEN par la France …
Le MEMORIAL DE NANTES, tel qu’il est aujourd’hui présenté au public, DOIT ÊTRE RECONSTRUIT, DANS SA TOTALITE, non sans avoir largement dénoncé l’exploitation qui a été faite, à la fois par idéologie politique et par ignorance de l’histoire du Monde …
Les principales civilisations coupables d’esclavage y auront non pas une place discriminatoire, mais une place égale, avec quelques nuances cependant …. Seront donc représentés dans ce nouveau mausolée : …
Les ” traites orientales “, de loin les plus meurtrières ..
Les traites inter-africaines …
La traite transatlantique ..
Les autres occuperont une quatrième place, en attendant que les recherches historiques leur accorde le sort qu’elles méritent.
Nantes continuera à paraître dans ce mémorial, MAIS SEULEMENT POUR LA PART QU’ELLE A REELLEMENT REPRESENTE dans ce commerce inter-humain.
Des actions seront entreprises auprès des pays qui se sont rendus coupables d’esclavage, afin qu’ils bâtissent, eux aussi, des mémoriaux et envoient à Nantes documents et témoignages les concernant : l’Algérie, la Lybie, Zanzibar, la Tunisie, le Mali …
Dès maintenant, les programmes scolaires doivent OBLIGATOIREMENT inclure un enseignement sur l’esclavage, en accordant la première place aux crimes des nations arabo-musulmanes, dans les termes ci-dessous (voir l’article de M. Tidiane N’DIAYE). »
____________________________________________________
L’IDEE QUI CIRCULE EST QUE SE CONSTITUE UNE FEDERATION ETROITE DES MAIRES VENDEENS ET BRETONS dont les communes ont été frappées par les massacres perpétrés par les Français.
Ce mémorial ne sera plus exclusivement consacré à la mémoire des hommes réduits en esclavage par la cruauté et la barbarie des humains.
LA PLACE LA PLUS IMPORTANTE SERA RESERVEE AU GENOCIDE BRITO-VENDEEN …
(A suivre).
_______________________________